保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),就是保護(hù)創(chuàng)新。如何加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展保駕護(hù)航?12月10日,“助力大灣區(qū)建設(shè) 護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展”知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國際研討會在廣州召開。研討會上,與會知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域資深法官、專家學(xué)者圍繞“知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”專題展開深入探討,分享真知灼見。
去年廣東適用懲罰性賠償案件占全國法院總量近1/3
研討會上,廣東省高級人民法院民三庭庭長王曉明介紹了知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的廣東路徑。他指出,近年來,廣東法院充分發(fā)揮技術(shù)牽引和賦能作用,以技術(shù)創(chuàng)新促機(jī)制改革,更好服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。去年,廣東法院審結(jié)技術(shù)類一審知識產(chǎn)權(quán)案件1.65萬件,同比增長55.8%,其中涉芯片、人工智能、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)案件1300余件。
對高價值、自主原創(chuàng)、關(guān)鍵核心知識產(chǎn)權(quán),廣東法院不遺余力加強(qiáng)保護(hù),讓惡意侵權(quán)者付出沉重代價。據(jù)介紹,廣東法院深入踐行嚴(yán)格保護(hù)理念,讓“真創(chuàng)新”受到“嚴(yán)保護(hù)”,依法全面落實知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度,去年在64個知識產(chǎn)權(quán)案件中適用懲罰性賠償,占全國法院總量近1/3。今年持續(xù)提高侵權(quán)違法成本,今年1月至10月平均判賠額同比上升68.4%,14個案件判賠數(shù)額達(dá)1000萬元以上,彰顯嚴(yán)懲侵權(quán)行為強(qiáng)烈信號。
為有效破解知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)“舉證難”“周期長”“成本高”等難題,廣東法院致力讓知產(chǎn)維權(quán)走上“快車道”。王曉明表示,廣東法院大力推進(jìn)繁簡分流,簡案快辦,積極適用“先行判決+臨時禁令”“示范判決+批量調(diào)解”等機(jī)制措施,運用舉證妨礙排除、證據(jù)保全、司法鑒定等規(guī)則。加大對侵權(quán)源頭的懲處力度,引導(dǎo)權(quán)利人溯源維權(quán),高效精準(zhǔn)打擊侵權(quán)行為。
為讓創(chuàng)新保護(hù)實現(xiàn)“全鏈條”,廣東法院在重點領(lǐng)域、源頭領(lǐng)域、綜合領(lǐng)域,把保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)作為一項系統(tǒng)工程來抓。牽頭與廣東省發(fā)改委等14家單位簽署合作備忘錄,在全國范圍內(nèi)率先建立對侵犯知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重失信行為的“聯(lián)合信用監(jiān)管”機(jī)制。與廣東省11個地市市場監(jiān)管局建立“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”機(jī)制,推動形成知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)強(qiáng)大合力。
建議加大對知識產(chǎn)權(quán)虛假訴訟、惡意訴訟規(guī)制力度
“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個系統(tǒng)工程,必須牢固樹立‘大保護(hù)’理念。”廣州知識產(chǎn)權(quán)法院院長洪適權(quán)提出,要進(jìn)一步健全司法保護(hù)與行政保護(hù)銜接機(jī)制,加快推進(jìn)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,努力打造閉環(huán)保護(hù)鏈條,增強(qiáng)系統(tǒng)保護(hù)能力。
洪適權(quán)指出,在抓好案件審理的基礎(chǔ)上,注重從案件發(fā)展趨勢中找出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題,積極向相關(guān)主管部門提出司法建議,同時還要發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例,進(jìn)一步發(fā)揮司法裁判規(guī)范引領(lǐng)作用,切實從源頭上減少矛盾糾紛。
推動知識產(chǎn)權(quán)誠信訴訟體系建設(shè),是知識產(chǎn)權(quán)社會治理的重要環(huán)節(jié)。洪適權(quán)建議,要加大對知識產(chǎn)權(quán)虛假訴訟、惡意訴訟等行為的規(guī)制力度,更加客觀地分析判定是否存在惡意訴訟的主觀惡意,探索專利、商標(biāo)等權(quán)利在申請授權(quán)和侵權(quán)訴訟中的相關(guān)行為是否構(gòu)成權(quán)利濫用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),減少權(quán)利濫用過度侵占司法資源。
洪適權(quán)表示,要探索推動知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)從事后懲戒向事前指引的轉(zhuǎn)變,不斷健全數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則,明確創(chuàng)新創(chuàng)造環(huán)節(jié)“可為”與“不可為”的權(quán)利邊界,為科創(chuàng)企業(yè)等各類創(chuàng)新主體提供明確、可預(yù)期的規(guī)則指引。(記者:章程 通訊員:羅冠明)
轉(zhuǎn)自:廣州日報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀