深入解讀“干部子女更容易上北大”

一項嚴謹的社會學研究顯示，上世紀90年代后，北大學生中，干部子女占比呈上升趨勢，到1997年，該比例達到39.76%，首次超過專業(yè)技術人員子女，更遠超工人和農民階層。北大學生中，來自干部家庭的比重超過其他階層。

強調這個研究的“嚴謹性”，是因為現在類似的調查特別多，不過太不嚴謹——隨便設計個問卷，網上隨便調查幾個網友，輕易就得出一個駭人聽聞的結論。而這項調查很嚴謹，是基于對1952年至2002年北京大學和蘇州大學近50年間的學生檔案研究基礎上，以嚴謹論文發(fā)表在權威的《中國社會科學》雜志上。

如何解讀“干部子女上北大比例持續(xù)攀升”呢？可能很多人會條件反射般地聯(lián)想到高招腐敗，想到“權力通吃”。 不過我覺得，“干部子女上北大比例持續(xù)攀升”可能跟“權力通吃”關系不是想象中那么大。腐敗之風刮進了象牙塔是事實，可是高考仍然是當下中國最公平的上升通道，尤其是北大，曝光率太高，已經是“過度”置于輿論的監(jiān)督之下了。

也就是說，權、貴、學的勾結起碼在“上北大”問題上還是受到很多約束的。那“干部子女上北大比例持續(xù)攀升”又是怎么發(fā)生的呢？我覺得，問題恰恰正出在普遍認為公平的高考上。干部子女上北大比例持續(xù)攀升，并非是權力操縱的結果，而是社會不平等在高等教育、在重點大學生源比例上的反映。這個社會性的不平等，會自然地投射到大學生源的比例上，而這，又是高考本身所無力改變的。

很多人盛贊高考公平，反問“如果沒有高考，你拼得過富二代嗎”?？墒?，寄望于高考改變社會的不平等，制度性地改變社會結構，這是一種不切實際的期待，或者其功能是非常有限的。

分數面前，雖然人人平等——可是，擁有更多資源的人，可以以看似“平等”的方式獲得更高的分數，比如城市孩子僅在英語分數上就比農村孩子高20多分，高級干部云集的地方，比如北京，北大分數線要低一大截。干部子女由于其家庭資源，能在高考中掌握更多的優(yōu)勢，使其無須借助特權就可以比平民子女更容易走進重點大學。

面對這個數據，需要反思的是我們所津津樂道的高考公平，需要深入解讀的是社會不平等的事實對資源分配的貌似“合法”的不合理影響。

來源:揚子晚報

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀