羊城晚報(bào)：綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力：廣州首超北京

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告2013年：建設(shè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力理想城市》。報(bào)告中，2012年中國(guó)城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，深圳排第二位，廣州多年來(lái)首超北京，佛山首次進(jìn)入前十位；珠三角多個(gè)城市表現(xiàn)不俗，在多項(xiàng)排名中進(jìn)入前十位。

　　解讀1：

　　粵5個(gè)城市入全國(guó)50強(qiáng)

　　廣東省各城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第9位。其中，綜合增量競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第8位，綜合效率競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第7位。深圳、廣州、佛山居全省城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力前3位。云浮綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最低，其次是梅州、河源。綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)前50強(qiáng)的有深圳、廣州、佛山、東莞、中山5個(gè)城市，其中深圳、廣州分居第2名和第5名。廣東省各城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第9位。深圳、廣州、東莞居全省可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力前3位?？沙掷m(xù)競(jìng)爭(zhēng)力最低的分別是汕尾、云浮、茂名。

可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)前50名的有深圳、廣州、東莞、佛山、中山等8個(gè)城市，其中深圳、廣州居全國(guó)前5名。

　　解讀2：

　　珠三角經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型表現(xiàn)奪目

　　近年來(lái)，廣東省投入大力氣實(shí)施經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，借助其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、發(fā)展水平以及毗鄰現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心香港的優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)取得了一定成效。總體看，廣東的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名與綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力大體相似，未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)有望得到保持。

　　2012年和諧城市競(jìng)爭(zhēng)力，二、三線城市和中小城市和諧度較高，“北上廣”均未進(jìn)入前十位；前十名的城市依次是：香港、澳門(mén)、濟(jì)南、西安、深圳、青島、威海、大連、廈門(mén)和寧波。課題組認(rèn)為，當(dāng)前，公平包容的和諧城市建設(shè)壓力巨大，存在以下問(wèn)題：第一，城市政府的行政透明度整體不高；第二，部分地方政府的公信力和公共服務(wù)水平較低；第二，政府公共服務(wù)支出的區(qū)域差別較大；第三，戶籍與非戶籍居民分享城市發(fā)展成果的差異大。

來(lái)源:羊城晚報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀