近日,工信部發(fā)表關(guān)于《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法》修正案(征求意見稿)公開征求意見的通知,引起了業(yè)內(nèi)的廣泛專注。從修正案內(nèi)容來看,其最大的變化在于積分計(jì)算方法的變化、重新定義傳統(tǒng)能源乘用車以及明確低油耗乘用車的定義。這種變化背后,是政策制定者及行業(yè)對(duì)純電動(dòng)、汽車全生命周期碳排和能源戰(zhàn)略的重新認(rèn)識(shí)。
雙積分政策全稱是《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法》,于2018年4月1日正式實(shí)施,目的是為了提高汽車的效能,并降低油耗與排放,同時(shí)促進(jìn)新能源汽車行業(yè)的快速發(fā)展,推進(jìn)電動(dòng)化的進(jìn)程。
然而一年多的實(shí)踐表明,雙積分政策并未實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果。根據(jù)工信部、商務(wù)部、海關(guān)總署、市場(chǎng)監(jiān)管總局在7月2日公布的2018年度中國乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分情況,141家車企中,75家車企積分未達(dá)標(biāo),占行業(yè)整體的53.19%,其中大部分為合資車企,有30多家車企產(chǎn)生新能源汽車積分為0,雙積分墊底的企業(yè)中前10家有9家都是合資車企。
其實(shí),合資企業(yè)產(chǎn)品在節(jié)能減排上效果并不差,但在現(xiàn)行“雙積分”政策下,沒有被計(jì)入新能源積分系統(tǒng)。眾所周知,純電動(dòng)之所以是雙計(jì)分的寵兒,在于被認(rèn)為在從油箱到車輪(TTW,即Tank to Wheel)過程中是零排放。但這種排放計(jì)算方法并不科學(xué)。早有人指出,電動(dòng)車從原料獲取到制造、廢舊電池回收的全生命周期內(nèi),碳排放可能超過燃油車,有必要用從油井到車輪(WTW,即Well to Wheel)的算法來量化比較。之前的一份歐洲專業(yè)機(jī)構(gòu)的測(cè)試也表明,特斯拉Model X P100的WTW碳排,折合為139克/公里,高于一些表現(xiàn)優(yōu)秀的混動(dòng)車型。
根據(jù)目前的積分交易制度,如果一家企業(yè)產(chǎn)生了新能源負(fù)積分,那么它只能通過生產(chǎn)新能源汽車(包括插電式混合動(dòng)力、純電動(dòng)乘用車和燃料電池乘用車等)或者購買新能源積分來滿足要求。碳排放低的車型廠商還要向碳排放高的車型廠商購買積分,這顯然有悖雙積分政策的初衷,也倒逼政策制定者對(duì)政策進(jìn)行重新審視。
電氣化固然是未來發(fā)展的必然,但在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,是否有必要拋棄具有百年積累的內(nèi)燃機(jī)技術(shù),在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的全部純電化。修正案的出臺(tái),正反映了政策制定者對(duì)行業(yè)認(rèn)識(shí)的改變。“雙積分”修訂版內(nèi)容來看,政策不再積極地將燃油車視為絆腳石,對(duì)其采取了更寬容、更務(wù)實(shí)的態(tài)度,這是至關(guān)重要的方向性轉(zhuǎn)變。
從修正案來看,新能源積分的算法更為嚴(yán)苛。隨著電動(dòng)車技術(shù)的提升,“雙積分”政策對(duì)車輛的續(xù)航里程也要求越來越高,同樣里程條件下,純電動(dòng)車與燃料電池車的平均得分值相較原來的得分?jǐn)?shù)值被大幅度削減。
修正案提出了“低油耗車型”的概念。簡(jiǎn)單說,就是排放低于當(dāng)年國標(biāo)的燃油車。這類車型受到前所未有的鼓勵(lì),生產(chǎn)量或進(jìn)口量,按照數(shù)量20%計(jì)算。也就是說,只要達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)之下,這類車型對(duì)正積分抵扣的壓力,縮減了5倍,相當(dāng)于降低了企業(yè)新能源積分達(dá)標(biāo)值??梢哉f,這是對(duì)內(nèi)燃機(jī)技術(shù)的高效能的鼓勵(lì)。之前各種內(nèi)燃機(jī)退出短時(shí)間內(nèi)退出歷史舞臺(tái)的言論,可以休矣。
這些變化并不代表著對(duì)電動(dòng)化的否定,這從修正案新能源允許積分結(jié)轉(zhuǎn)的規(guī)定就可以看出。在此之前,現(xiàn)有積分能否結(jié)轉(zhuǎn)的問題尚存爭(zhēng)議。從數(shù)據(jù)來看,自主品牌汽車在新能源積分方面具有優(yōu)勢(shì)。
可以預(yù)見,如果修正案得以通過,最直接的受益者是那些引進(jìn)了混合動(dòng)力車卻尚無純電產(chǎn)品的合資企業(yè)。這意味著車企為了滿足新能源積分,車企可以采取多條技術(shù)路線(如微混、油電混動(dòng)等),并不只限于純電動(dòng)和插混。他們的純電動(dòng)產(chǎn)品,未來無須去爬陡峭的“產(chǎn)能坡”。對(duì)于自主品牌而言,可以繼續(xù)挖掘發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的潛力,而不是把寶完全押在純電動(dòng)上。(岳倩)
轉(zhuǎn)自:中國質(zhì)量報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964