穩(wěn)步推進和完善農村土地“三權分置”制度

　　2016年，國務院頒布《關于農村土地所有權承包權經營權分置辦法的意見》，將農村土地產權中的土地承包經營權進一步劃分為承包權和經營權，實行所有權、承包權、經營權分置并行，這一意見的出臺在現(xiàn)階段具有非常重要的意義，是繼家庭聯(lián)產承包責任制后農村改革又一重大制度創(chuàng)新。黨的十九大報告提出，鞏固和完善農村基本經營制度，深化農村土地制度改革，完善承包地“三權”分置制度。今年的中央一號文件《關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》再次強調，完善農村承包地“三權分置”制度，在依法保護集體土地所有權和農戶承包權前提下，平等保護土地經營權。

　　鞏固和完善農村基本經營制度，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要基礎。深化農村土地制度改革，完善承包地“三權分置”制度，對于我國土地產權制度具有重要意義。

　　完善承包地“三權分置”制度有利于落實農村集體的土地所有權，推動土地資源的規(guī)范使用。根據(jù)我國相關法律規(guī)定，農村土地的所有權歸農村集體所有。“三權分置”政策強調要始終堅持農村土地集體所有權的根本地位，通過農村集體土地所有權的有效實施，能夠約束不合理的征地行為，保護農戶的利益，同時能夠確保農村土地的承包者與所有者合理利用土地資源，避免農地非農用行為，從而保護國家整體耕地不受侵害。

　　完善承包地“三權分置”制度有利于保障承包農戶的土地承包權，促進土地資源的優(yōu)化配置。農村土地產權主要包括所有權和用益物權兩個方面，作為土地所用權主體的農村集體經濟組織，其概念自20世紀80年代土地制度改革之后便逐漸被弱化，現(xiàn)有的《土地管理法》等法律法規(guī)對其只給出一個籠統(tǒng)概念，均沒有對其進行詳細的闡述。因此，產權關系的模糊容易導致對農民承包權的侵害，這也是在土地流轉前期農民積極性不高的原因之一。“三權分置”政策的頒布，穩(wěn)定了農民的土地承包權，能夠提高農民進行土地流轉的積極性，從而為農業(yè)的適度規(guī)?；洜I打下了良好的基礎，對于土地利用率、農業(yè)勞動生產率的提高具有重要的意義。

　　完善承包地“三權分置”制度有利于保護經營主體的土地經營權，提高其從事農業(yè)活動的積極性。在明確提出“三權分置”之前，農業(yè)經營主體的權利并沒有得到完全保障。“三權分置”政策明確規(guī)定，在依法保障集體所有權和農戶承包權的基礎上，平等保護經營主體的合法經營權，并保障經營主體穩(wěn)定的經營預期。該規(guī)定對于發(fā)展種植大戶、家庭農場、農村經濟合作社等多種新型經營主體具有積極的意義。首先，穩(wěn)定的經營權減少了經營主體投資農業(yè)活動時的顧慮，經營主體在進行農業(yè)活動時敢于加大各項配套設施的投入，從而促進農業(yè)發(fā)展方式的升級與農業(yè)生產效率的提高；其次，經營權的可抵押性能夠為經營主體發(fā)展農業(yè)引入所需資本，從而間接穩(wěn)定經營主體的農業(yè)生產活動，進而促進農業(yè)生產“投入—收益—投入”的良性循環(huán)。

　　“三權分置”制度的穩(wěn)步推進，無疑將促進農業(yè)經濟效率的提高。未來繼續(xù)推進完善承包地“三權分置”制度，必須對現(xiàn)實操作中出現(xiàn)的一些亟待解決的問題做出回答和應對，要在依法保護集體土地所有權和農戶承包權前提下，平等保護土地經營權。

　　一是進一步明晰農村集體所有權的概念。雖然我國法律對集體經濟組織的權利進行了描述，我國《物權法》《土地管理法》等法律法規(guī)規(guī)定由村集體經濟組織或者村民委員會代表集體行使所有權，但并沒有明確集體經濟組織的主體概念，如集體經濟組織的組織形式、市場地位等。農村集體所有權主體概念的模糊，使大部分地方將村民委員會等同于農村集體經濟組織。同時，集體經濟組織沒有一個明確的市場地位，也不利于其從事正常的市場經濟活動。為此，必須進一步明晰農村集體所有權的概念，規(guī)定其具體的組織形式、規(guī)范章程、合法的法人主體地位等，使農村集體所有權的概念更為具體化。

　　二是要協(xié)調承包農戶與經營主體間的利益。我國《農村土地承包法》規(guī)定，農民對承包土地享有的土地承包權包括占有權、處分權等用益物權，但是對于承包權與經營權分離后各自的權能劃分，相關的法律法規(guī)還沒有形成統(tǒng)一的認識，其中，分離后的經營權是作為物權還是債權尚存在爭議。筆者認為，在實踐操作中要切實維護承包農戶與經營主體間的利益平衡，主要體現(xiàn)在承包權與經營權分離后各自的權能劃分方面。權能劃分的模糊化會影響農業(yè)生產的經濟效率，因此，承包權與經營權權能的劃分一方面要考慮土地對于承包農戶的收益和社會保障功能，另一方面也要考慮土地為經營主體帶來的收益及農業(yè)生產方式的優(yōu)化功能。要將兩個方面綜合考慮，充分協(xié)調承包者與經營者之間的利益關系。

　　三是必須進一步規(guī)范農村土地流轉過程以保障農村土地用途的規(guī)范性與科學性。農村土地在流轉過程中，工商資本的過多進入會造成糧食種植面積縮減、農地非農用等一系列風險。資本的逐利性以及糧食作物的低成本利潤率會導致資本進入土地市場之后，將耕地用于非糧食作物的種植或者農地非農用，從而降低我國農業(yè)的自給自足程度，損害農民的利益。為此，必須保障農村土地用途的規(guī)范性與科學性。在放活農村土地經營權后，國家應當制定相應的法律法規(guī)，限制農村土地用途以保證農地農用，同時，農業(yè)相關部門應當制定科學的農村土地種植標準，避免出現(xiàn)非科學化大規(guī)模種植的情況。最后，農業(yè)的多種形式經營應當建立在家庭聯(lián)產承包責任制的基礎上，以保證農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與現(xiàn)代化進程。（作者：鄭忠良，系中國農業(yè)大學經濟管理學院副教授）

　　轉自：光明日報

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀