隨著新能源接入電網(wǎng)的比例越來(lái)越高、負(fù)荷中心電網(wǎng)峰谷差逐漸加大,需求側(cè)資源尤其是靈活需求側(cè)資源的開(kāi)發(fā)利用,將為保障電力系統(tǒng)運(yùn)行平衡、促進(jìn)新能源消納提供強(qiáng)大助力。
“‘十四五’將是我國(guó)需求側(cè)資源得到充分開(kāi)發(fā)和利用的首個(gè)五年?!眹?guó)家電投中電國(guó)際政策研究室主任王冬容日前在煤電系列沙龍“開(kāi)發(fā)需求側(cè)資源促進(jìn)電力低碳轉(zhuǎn)型”的議題中表示。他認(rèn)為,綜合考慮供給側(cè)、電力系統(tǒng)建設(shè)等因素,需求側(cè)資源開(kāi)發(fā)利用的各方面條件正處于最佳時(shí)期。
電力實(shí)時(shí)平衡的特性,決定了需求側(cè)在電力系統(tǒng)中的重要地位。與會(huì)專家表示,隨著新能源接入電網(wǎng)的比例越來(lái)越高、負(fù)荷中心電網(wǎng)峰谷差逐漸加大,需求側(cè)資源尤其是靈活需求側(cè)資源的開(kāi)發(fā)利用,將為保障電力系統(tǒng)運(yùn)行平衡、促進(jìn)新能源消納提供強(qiáng)大助力。
從“響應(yīng)”轉(zhuǎn)向“資源”
“過(guò)去談到需求側(cè),指的就是用戶的用能,包括電力消費(fèi)等,而現(xiàn)在叫做‘需求側(cè)資源’,已將分布式供能等納入其中。近年來(lái),由于新能源大量接入,需求側(cè)資源中又增加了對(duì)靈活性的需求?!比A北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授董軍介紹。
董軍認(rèn)為,從“需求側(cè)響應(yīng)”到“需求側(cè)靈活性資源”,需求側(cè)的概念在內(nèi)涵、外延上都有了較大變化?!?017年六部委發(fā)布的《電力需求側(cè)管理辦法(修訂版)》,把需求側(cè)管理的內(nèi)涵從單純的能效、負(fù)荷管理,擴(kuò)展至儲(chǔ)能、電能替代等關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展,并明確電力需求側(cè)管理是促進(jìn)可再生能源消納的關(guān)鍵手段?!?/p>
“而在外延上,電力用戶的角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變,由被動(dòng)變成了主動(dòng)。不僅如此,除用戶自身外,售電公司等新的主體也會(huì)代理用戶,幫助他們參與需求側(cè)響應(yīng)?!倍娊榻B,“此外,隨著新的服務(wù)模式和新業(yè)態(tài)出現(xiàn),‘需求側(cè)管理’逐漸變成‘需求側(cè)服務(wù)’,需求側(cè)資源的作用也逐漸由單純的節(jié)能、消峰填谷擴(kuò)展到幫助電力系統(tǒng)平衡、消納可再生能源,能源品類也由單一的電力拓展至其他能源形式?!?/p>
從管理到服務(wù),從行政指令到市場(chǎng)資源,需求側(cè)資源經(jīng)歷的轉(zhuǎn)變與電力系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。
王冬容指出,我國(guó)的電力系統(tǒng),正在從大機(jī)組、超高壓、互聯(lián)大電網(wǎng)這種第二代電網(wǎng),向數(shù)字化、智能化、雙向互動(dòng)的第三代電網(wǎng)轉(zhuǎn)型?!靶滦碗娋W(wǎng)系統(tǒng)需要能夠適應(yīng)大規(guī)模可再生能源消納、具備比較強(qiáng)大的抗風(fēng)險(xiǎn)和自愈合能力、能夠適應(yīng)新型數(shù)字化信息化等技術(shù)的深度融合,實(shí)際上就需要需求側(cè)資源的深度開(kāi)發(fā)。電網(wǎng)轉(zhuǎn)型、需求側(cè)資源開(kāi)發(fā)兩者將形成良好的雙向正反饋?zhàn)饔??!?nbsp;
“新基建”催生新機(jī)遇
有專家指出,無(wú)論從規(guī)劃制定還是實(shí)際落地,需求側(cè)資源從前并未得到足夠重視,為何到了“十四五”其開(kāi)發(fā)就變得如此關(guān)鍵?
董軍認(rèn)為,“新基建”催生的一系列新業(yè)態(tài),將對(duì)需求側(cè)資源的開(kāi)發(fā)利用產(chǎn)生促進(jìn)作用,為其發(fā)展創(chuàng)造機(jī)遇。“其中有一些業(yè)態(tài),例如充電設(shè)施,本身就是需求側(cè)資源的一部分,還有一些智能用電等,會(huì)對(duì)需求側(cè)資源開(kāi)發(fā)起到重要推動(dòng)。”
“多年來(lái),業(yè)內(nèi)一直呼吁給需求側(cè)資源和供應(yīng)側(cè)資源同等甚至優(yōu)先待遇。”王冬容強(qiáng)調(diào),需求側(cè)資源開(kāi)發(fā)與供給側(cè)資源之間相輔相成,存在統(tǒng)籌優(yōu)化。一方面,可以提升電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力和新能源消納能力,改善煤電運(yùn)行環(huán)境,有益于供給側(cè)運(yùn)行優(yōu)化;另一方面,儲(chǔ)能、分布式能源等需求側(cè)資源本身的發(fā)展空間也由此拓展,投資收益得到優(yōu)化。
王冬容指出,近年來(lái)國(guó)家能源局發(fā)布的煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,紅色省份從23個(gè)降到3個(gè),綠色省份從2個(gè)升到23個(gè)?!艾F(xiàn)在有觀點(diǎn)認(rèn)為,要對(duì)煤電重新‘開(kāi)閘’,實(shí)際上這還是傳統(tǒng)的想從供給側(cè)角度解決未來(lái)電力需求增長(zhǎng)的問(wèn)題?!濉八哪?,煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)水平得到顯著控制,有必要保持這種良好態(tài)勢(shì),充分挖掘需求側(cè)資源。比如通過(guò)發(fā)展虛擬電廠,來(lái)滿足大部分電力負(fù)荷的增量,以此替代單一的煤電調(diào)控手段。”
江蘇模式值得推廣
機(jī)遇與挑戰(zhàn)總是并存,需求側(cè)資源開(kāi)發(fā)同樣面臨多方面的障礙。
“近年來(lái)國(guó)家出臺(tái)諸多的相關(guān)政策,電力市場(chǎng)化改革也進(jìn)行了很多嘗試,許多文件都提出需求側(cè)資源、儲(chǔ)能服務(wù)商等要參與電力市場(chǎng),但目前真正參與其中的還比較少。”董軍直言,“除了市場(chǎng)機(jī)制外,配套技術(shù)的落地也需要大量投入。目前需求側(cè)資源主要靠配電網(wǎng)發(fā)揮作用,而過(guò)去很多年我國(guó)在輸電網(wǎng)的投入上大于配電網(wǎng),而且配電網(wǎng)技術(shù)也存在現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)?!?nbsp;
王冬容認(rèn)為,目前電力市場(chǎng)建設(shè)尚未取得很大突破,而實(shí)際上,需求側(cè)資源的開(kāi)發(fā)利用不一定要以市場(chǎng)的建立和到位為前提?!靶枨髠?cè)資源可以分為市場(chǎng)型和激勵(lì)型(邀約型)兩種,而后者不需要建立市場(chǎng)機(jī)制,直接由政府或調(diào)度機(jī)構(gòu)發(fā)出邀約就能實(shí)施,實(shí)際上也是目前我國(guó)落實(shí)比較好的一種形式?!?/p>
王冬容介紹,江蘇從2015年開(kāi)始實(shí)施激勵(lì)型的需求響應(yīng),并充分利用市場(chǎng)資源將售電公司培育為需求側(cè)資源聚合公司。截至2019年,江蘇需求側(cè)資源的調(diào)動(dòng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到400多萬(wàn)千瓦,計(jì)劃在今年達(dá)到500萬(wàn)千瓦?!斑@一規(guī)模約占江蘇電網(wǎng)負(fù)荷總量的3%—5%之間, 是一種性價(jià)比很高的資源調(diào)用形式,所需激勵(lì)資金大概在3000萬(wàn)—5000萬(wàn)。如果要在供給側(cè)進(jìn)行投資建設(shè)起到相同的削峰效果,費(fèi)用大概將是其7-10倍。所以,江蘇模式值得大力復(fù)制推廣。”
轉(zhuǎn)自:中國(guó)能源報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964