警惕創(chuàng)新者窘境 中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)入關(guān)鍵期

　　在《中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究課題組》及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社日前共同舉辦的《產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書：中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告（2015）No.5》發(fā)布暨研討會(huì)上，中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員、產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書主編張其仔表示，“十三五”是中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵期，轉(zhuǎn)型升級(jí)的潛在空間仍然很大，但也面臨一些挑戰(zhàn)，主要包括地區(qū)間關(guān)系新變化的挑戰(zhàn)、同時(shí)發(fā)揮好兩種優(yōu)勢(shì)的挑戰(zhàn)和TPP的挑戰(zhàn)。

　　張其仔指出，面對(duì)挑戰(zhàn)，中國(guó)要以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的理念，統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局，統(tǒng)籌后發(fā)與先發(fā)兩種優(yōu)勢(shì)，使中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得新突破。其中，統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)好先發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系十分重要，否則，將陷入“創(chuàng)新者的窘境”。

　　記者在會(huì)上了解到，產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書以“‘一帶一路’戰(zhàn)略與國(guó)際產(chǎn)能合作”為主題。重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)合作方面的問題。報(bào)告分析了“一帶一路”沿線12個(gè)國(guó)家與中國(guó)產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性，以及東北和西部地區(qū)各省份對(duì)接國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略的優(yōu)劣勢(shì)。同時(shí)，對(duì)中國(guó)及“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行了分析與建議。

　　社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)金碚指出，隨著第三次全球化模式的開啟，中國(guó)正在重返世界。他說，在新的全球化形勢(shì)下，產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)?！耙粠б宦贰迸c國(guó)際產(chǎn)能合作的問題變得極其現(xiàn)實(shí)，極其具有戰(zhàn)略性。產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書在全球化的新時(shí)代背景下分析中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提出了新的國(guó)際合作理念，主題非常好。

　　產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移空間收窄

　　經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的過程，就是產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程。藍(lán)皮書指出，“十二五”以來，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得了明顯進(jìn)展，突出表現(xiàn)為：低端產(chǎn)業(yè)較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力繼續(xù)得以保持，中高端產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升，中低端產(chǎn)品的進(jìn)口替代進(jìn)展明顯。盡管中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得了上述進(jìn)展，但中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)仍沒有完成，還處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)陣痛期。

　　藍(lán)皮書指出，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，存在梯度轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。中國(guó)地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同樣也存在梯度轉(zhuǎn)移，就是東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)將其失去比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)。這種產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移，不僅對(duì)加快中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了非常重要的作用，也有效避免了中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的急劇衰落，避免了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)斷檔現(xiàn)象的發(fā)生。但是，根據(jù)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，以此為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供回旋余地的空間在“十三五”期間將有所收窄。

　　縱觀改革開放以來中國(guó)地區(qū)間的發(fā)展格局，出現(xiàn)過三個(gè)不同的時(shí)期，即東部地區(qū)增長(zhǎng)快、中西部地區(qū)增長(zhǎng)較慢，東部、中西部地區(qū)增長(zhǎng)都較快，中西部地區(qū)的增長(zhǎng)快于東部地區(qū)。第一個(gè)時(shí)期的出現(xiàn)，很大程度上與東部地區(qū)對(duì)外開放的基礎(chǔ)和條件較好、承接外部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力較強(qiáng)、與承接空間有關(guān)。第二個(gè)時(shí)期的出現(xiàn)，很大程度上與中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力增強(qiáng)、東部地區(qū)仍有承接國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢(shì)有關(guān)。第三個(gè)時(shí)期的出現(xiàn)，很大程度上與發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)能減弱、東部地區(qū)向外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力減弱和空間收窄有關(guān)。

　　張其仔說，“十三五”時(shí)期，中國(guó)仍有實(shí)施地區(qū)間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間，但東部地區(qū)向中西部地區(qū)可轉(zhuǎn)移、中西部地區(qū)可接受的產(chǎn)業(yè)規(guī)模都會(huì)下降。通過地區(qū)間產(chǎn)業(yè)的存量轉(zhuǎn)移，優(yōu)化存量的空間布局，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式將會(huì)有所調(diào)整。

　　基于此，藍(lán)皮書建議，“十三五”時(shí)期要把創(chuàng)新作為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素加以推進(jìn)，既要支持鼓勵(lì)發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，也要支持和鼓勵(lì)中西部地區(qū)走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展之路。中西部地區(qū)要重點(diǎn)加強(qiáng)利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)的能力建設(shè)，東部地區(qū)要建立一批能更好發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢(shì)的國(guó)際先進(jìn)制造業(yè)基地。要積極推動(dòng)區(qū)域間協(xié)同創(chuàng)新共同體建設(shè)，建成一批科技創(chuàng)新新高地，以此帶動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　“后發(fā)”與“先發(fā)”優(yōu)勢(shì)并存

　　藍(lán)皮書指出，中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、科技創(chuàng)新能力還有相當(dāng)大的差距，仍有可資利用的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。只是在中國(guó)成為中等偏上收入國(guó)家之后，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)的難度較以前有所加大，不能簡(jiǎn)單地靠利用成本優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)就能把這種后發(fā)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來，只有通過一定程度的創(chuàng)新才能將潛在的后發(fā)優(yōu)勢(shì)發(fā)掘出來。

　　同時(shí)，在中國(guó)邁向高收入國(guó)家行列的過程中，還必須開始注重培育和積累先發(fā)優(yōu)勢(shì)，逐漸提高先發(fā)優(yōu)勢(shì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起的作用。全球正在孕育的一場(chǎng)新的偉大的技術(shù)革命，也為中國(guó)培育先發(fā)優(yōu)勢(shì)提供了前所未有的機(jī)會(huì)。

　　如果無法協(xié)調(diào)好兩者的關(guān)系，就可能為“創(chuàng)新者的窘境”所困。“創(chuàng)新者的窘境”是由美國(guó)學(xué)者克萊頓·克里斯坦森發(fā)現(xiàn)的。剖析企業(yè)創(chuàng)新的歷史不難發(fā)現(xiàn)，一些領(lǐng)先企業(yè)，在遭遇某種形式的市場(chǎng)變化和技術(shù)變革時(shí)，無法繼續(xù)保持它們的行業(yè)領(lǐng)先地位，這一失敗，“既發(fā)生在那些發(fā)展較快的行業(yè)，也發(fā)生在那些發(fā)展緩慢的行業(yè)；既發(fā)生在那些建立在電子技術(shù)基礎(chǔ)上的行業(yè)，也發(fā)生在那些建立在化學(xué)和機(jī)械技術(shù)基礎(chǔ)上的行業(yè)；既發(fā)生在制造業(yè)，也發(fā)生在服務(wù)業(yè)”。

　　克里斯坦森發(fā)現(xiàn)，失敗的原因是，在面臨延續(xù)性技術(shù)創(chuàng)新和破壞式技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，企業(yè)的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)決定了管理者不會(huì)把資源和管理人才投入到破壞式技術(shù)創(chuàng)新上去。發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)的作用，關(guān)鍵是要推進(jìn)集成式、模仿式創(chuàng)新，創(chuàng)新的方向是確定的，創(chuàng)新成功后，對(duì)企業(yè)利潤(rùn)和價(jià)值的影響與克里斯坦森所說的延續(xù)性技術(shù)創(chuàng)新相當(dāng)。先發(fā)優(yōu)勢(shì)需要原始創(chuàng)新，技術(shù)路線、市場(chǎng)都具有不確定性，對(duì)企業(yè)的價(jià)值和利潤(rùn)的影響具有不確定性，與克里斯坦森所說的破壞式技術(shù)創(chuàng)新相當(dāng)。

　　“創(chuàng)新者的窘境”這一現(xiàn)象，雖然首先發(fā)生在企業(yè)層面，但當(dāng)企業(yè)作為創(chuàng)新的主體普遍面臨這一問題時(shí)，其就會(huì)上升至國(guó)家層面。

　　藍(lán)皮書認(rèn)為，要統(tǒng)籌利用好“兩個(gè)優(yōu)勢(shì)”。要同時(shí)利用好“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”和“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”，就要建立一種能同時(shí)利用和發(fā)揮這兩種優(yōu)勢(shì)的體制機(jī)制和組織架構(gòu)。一是建立一種包容性的經(jīng)濟(jì)治理體系，通過簡(jiǎn)政放權(quán)，金融體制、要素市場(chǎng)和價(jià)格改革，打破中小微企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的體制機(jī)制障礙，創(chuàng)造有利于大眾創(chuàng)業(yè)的氛圍和體制機(jī)制。

　　二是鼓勵(lì)企業(yè)開展基礎(chǔ)性、前沿性創(chuàng)新研究，重視顛覆性技術(shù)創(chuàng)新；鼓勵(lì)前沿基礎(chǔ)研究，將前沿基礎(chǔ)研究置于培育領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵地位，為前沿創(chuàng)新、領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的培育提供平臺(tái)知識(shí)。對(duì)前沿基礎(chǔ)研究要保持耐心和定力。

　　三是集中資源突破制約后發(fā)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的核心技術(shù)，打破中高端產(chǎn)品的關(guān)鍵零部件依賴進(jìn)口的局面。

　　四是設(shè)立專門以培育先發(fā)優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向的部門和機(jī)構(gòu)，堅(jiān)持戰(zhàn)略與前沿導(dǎo)向，集中力量培育領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

　　推動(dòng)建立包容性國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序

　　“十三五”時(shí)期是中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵期。張其仔建議，中國(guó)要以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的理念，統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局，使中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得新突破。特別是要積極推動(dòng)包容性國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立。

　　構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序有著不同的理念，一種是以零和博弈的理念構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，如以結(jié)盟的方式形成利益集團(tuán)，各利益集團(tuán)保護(hù)集團(tuán)內(nèi)部成員國(guó)的利益。另一種是以合作共贏的理念，以雙贏、多贏、共贏的理念構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。

　　中國(guó)在推進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的構(gòu)建上，是合作共贏的積極倡導(dǎo)者和實(shí)踐者。習(xí)近平總書記在第七十屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論時(shí)指出，要奉行雙贏、多贏、共贏的新理念，扔掉我贏你輸、贏者通吃的舊思維；我們要在國(guó)際和區(qū)域?qū)用娼ㄔO(shè)全球伙伴關(guān)系，走出一條對(duì)話而不對(duì)抗，結(jié)伴而不結(jié)盟的國(guó)與國(guó)交往新路。黨的十八屆五中全會(huì)明確提出，要積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序朝著平等公正、合作共贏的方向發(fā)展。

　　美國(guó)推動(dòng)TPP時(shí)雖然唱的是自由貿(mào)易的調(diào)子，但其理念仍然是舊的理念，以零和博弈的理念為其構(gòu)建的基礎(chǔ)，貌似在推進(jìn)自由貿(mào)易，但在這種口號(hào)之下行的是貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)，在小局上推行自由貿(mào)易，在大局上推行的貿(mào)易保護(hù)主義。

　　藍(lán)皮書認(rèn)為，中國(guó)倡導(dǎo)的“一帶一路”戰(zhàn)略，秉持的是和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的理念。中國(guó)要以亞投行為基礎(chǔ)，在推行“一帶一路”戰(zhàn)略中積極探索新的國(guó)際合作與全球治理模式，為推動(dòng)包容性國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的建立提供經(jīng)驗(yàn)和榜樣。

　　中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，要更加注重加減乘除并舉。這為今后一個(gè)時(shí)期的工作指明了方向。我們要加快構(gòu)建優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策、實(shí)施《中國(guó)制造2025》、推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)升級(jí)發(fā)展、提升質(zhì)量品牌等五大支柱，重點(diǎn)解決好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主體、動(dòng)力、平臺(tái)載體、路徑和導(dǎo)向機(jī)制等問題，多措并舉推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。（中國(guó)工業(yè)報(bào)記者司建楠）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)工業(yè)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀