國內(nèi)智能產(chǎn)業(yè)修“內(nèi)功”產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)瓶頸待突破

　　國際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展覽會(huì)（CES）每年都會(huì)引起業(yè)內(nèi)外的關(guān)注，可以說是應(yīng)用科技的風(fēng)向標(biāo)。去年的CES引導(dǎo)了4K電視產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然這也不能完全歸功于CES，更準(zhǔn)確地應(yīng)該理解為整個(gè)電視屏幕顯示技術(shù)的商業(yè)化技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到了這樣一個(gè)階段，只是通過CES向市場(chǎng)傳遞出來。每年的CES都會(huì)有不同的技術(shù)、產(chǎn)品向市場(chǎng)傳遞出來，但很多的傳遞并不能在短期內(nèi)形成市場(chǎng)。如果單看智能硬件這一個(gè)品類，2016年的這場(chǎng)CES給我們帶來了三點(diǎn)非常重要的啟示：

　　智能產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入調(diào)整期

　　2016年的CES與2015年相比，盡管只間隔了12個(gè)月，但風(fēng)向卻完全不同。2015年的CES還有一些相對(duì)“新”的智能產(chǎn)品出現(xiàn)，主要圍繞著智能穿戴來構(gòu)建，也正因?yàn)橹悄芙K端設(shè)備的興起，在一定程度上促進(jìn)了物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來。但從2016年的展會(huì)情況來看，并沒有太多新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)出現(xiàn)，更多的則是在原有技術(shù)的基礎(chǔ)上“自然”升級(jí)、演變。

　　在這次的CES上所呈現(xiàn)的智能終端產(chǎn)品，向我們反映出了產(chǎn)品背后的產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)情況。也就是說這些產(chǎn)品之所以在過去的12個(gè)月里沒有進(jìn)行太大的技術(shù)突破，其中一個(gè)關(guān)鍵因素就是產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)沒有獲得突破。因此，從這次的CES情況來看，2016年的智能產(chǎn)業(yè)將會(huì)圍繞產(chǎn)品、技術(shù)的精細(xì)化來進(jìn)行打造。簡(jiǎn)單理解就是產(chǎn)業(yè)技術(shù)無法獲得重大突破的時(shí)候，對(duì)于產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員而言能做的事情就是修煉“內(nèi)功”，在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，如何將性能、精準(zhǔn)度、品質(zhì)做得更優(yōu)，以此來提升競(jìng)爭(zhēng)力。

　　可以預(yù)見，2016年的智能硬件產(chǎn)業(yè)，尤其對(duì)于國內(nèi)的企業(yè)而言，在產(chǎn)品功能上不會(huì)有太大的技術(shù)性突破。同時(shí)，在調(diào)整過程中必然會(huì)出現(xiàn)的市場(chǎng)情況就是產(chǎn)品技術(shù)性能的趨同性加重，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境將比2015年更為激烈。當(dāng)然，這也就倒逼相關(guān)企業(yè)開始真正關(guān)注用戶，開始尋找用戶與產(chǎn)品的差異化，這對(duì)于用戶而言顯然是件好事。

　　產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)問題成瓶頸

　　可以說智能穿戴產(chǎn)業(yè)的發(fā)展直接決定著物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展進(jìn)程，而智能穿戴產(chǎn)業(yè)從0到1的過程至今真正才走過3年時(shí)間，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)，包括產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向都還不完善。盡管當(dāng)前已經(jīng)有一些相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)環(huán)節(jié)上的國際科技巨頭也認(rèn)識(shí)到了智能趨勢(shì)市場(chǎng)的巨大商業(yè)價(jià)值，但就真正意義上的“智能”而言，都還處于相對(duì)初級(jí)的階段。

　　在這樣的情況下，對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言，或者說是對(duì)于技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用的企業(yè)而言，或許有非常美好的產(chǎn)品構(gòu)想與理念，但真正的實(shí)施命運(yùn)并不掌握在自己手中，而是控制在產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)提供者手上。從這次CES的情況來看，不論是國際的科技巨頭，或者相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的提供者，從所展示與發(fā)布的信息來看并沒有“突破”性的進(jìn)展。

　　而對(duì)于CES上轟轟烈烈的“深圳軍團(tuán)”而言，熱鬧可謂是一場(chǎng)假象。可以說，幾乎所有的高端產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)都依賴于發(fā)達(dá)國家的相關(guān)企業(yè)，從產(chǎn)業(yè)分工層面來看我們依然在干著產(chǎn)品的裝配工作，連真正意義上的研發(fā)都還談不上，此時(shí)的熱鬧可謂是一場(chǎng)“虛假繁榮”。這一方面讓我們看到了產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)的重要性以及其中所存在的商業(yè)價(jià)值，另一方面則讓我們看到了繁榮背后“我們”的命運(yùn)卻掌握在“他人”手中。

　　無論是從硬件層面還是軟件系統(tǒng)層面來看，我們國家的大部分智能產(chǎn)業(yè)企業(yè)在2016年的日子都不會(huì)太好過。因?yàn)榇蟛糠制髽I(yè)都只是“技術(shù)拿來主義”，都只是技術(shù)應(yīng)用型企業(yè)，而風(fēng)向標(biāo)之稱的CES上已經(jīng)讓我們看到了產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的處境。

　　產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一

　　從這次CES的情況來看，產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在短時(shí)間內(nèi)難以統(tǒng)一，整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將繼續(xù)在發(fā)展中探索，或者通俗地理解就是整個(gè)智能產(chǎn)業(yè)的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在2016年的處境依然是“各自為政”。標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)無非兩股力量推動(dòng)，一股是市場(chǎng)的力量，主要依賴于一些巨頭企業(yè)之間形成一種“組織”，并共同根據(jù)與遵守彼此之間的一些技術(shù)約定來形成一種產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。另一股力量是政府的力量，通常是由發(fā)達(dá)國家依托于自身的人力、財(cái)力、智力等層面來擬定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，并引導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的方向。

　　從目前的實(shí)際情況來看，除了大部分產(chǎn)品出錢走個(gè)“T臺(tái)秀”之外，我們看不到相關(guān)巨頭或政府的力量介入。這對(duì)于消費(fèi)者而言并不是一件好事，除了產(chǎn)品的相關(guān)技術(shù)難以有效地被保護(hù)之外，另一個(gè)重要的因素就是產(chǎn)品使用的時(shí)間成本增加。其中最直接的表現(xiàn)就是由于標(biāo)準(zhǔn)的缺失，導(dǎo)致用戶在購買不同品牌時(shí)所付出的學(xué)習(xí)、使用時(shí)間成本都是巨大的。

　　從一定層面來理解，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失也是阻礙與制約當(dāng)前智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素之一。而這個(gè)困擾，從2016年的CES上看不到在短時(shí)間內(nèi)能獲得有效解決的時(shí)間表。

　　但不論如何，2016年的CES對(duì)于國人而言越來越熱鬧，我們歷盡千辛萬苦將產(chǎn)品的關(guān)鍵部件從發(fā)達(dá)國家購買過來，辛辛苦苦地將其組裝好之后再運(yùn)回發(fā)達(dá)國家進(jìn)行展示，關(guān)鍵是還在這些關(guān)鍵部件的生產(chǎn)研發(fā)企業(yè)面前進(jìn)行展示。其中的味道值得細(xì)細(xì)品味。

　　轉(zhuǎn)自：人民郵電報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀