日前,國(guó)家發(fā)改委政研室副主任、新聞發(fā)言人趙辰昕指出,藥品定價(jià)放開(kāi)后,確實(shí)存在少數(shù)藥品價(jià)格虛高或者虛低,發(fā)改委通過(guò)建立醫(yī)療機(jī)構(gòu)成本自我約束機(jī)制、改革招標(biāo)采購(gòu)機(jī)制等多項(xiàng)舉措加強(qiáng)監(jiān)管,推進(jìn)改革。
趙辰昕表示,藥品定價(jià)放開(kāi)之后,從市場(chǎng)監(jiān)測(cè)和社會(huì)反映的情況看,總體情況是好的,但確實(shí)存在少數(shù)藥品價(jià)格不合理的問(wèn)題,有的還比較突出。主要表現(xiàn)在價(jià)格虛低和虛高并存。價(jià)格虛低影響了藥品正常生產(chǎn)供應(yīng),藥價(jià)虛高會(huì)加重患者的負(fù)擔(dān)。解決這個(gè)問(wèn)題,既要采取切實(shí)可行的措施,加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,更要進(jìn)一步深化醫(yī)藥衛(wèi)生相關(guān)體制改革,多措并舉,整體推進(jìn)。
有業(yè)內(nèi)人士指出,目前各部委都在為藥價(jià)喊話,但藥品價(jià)格涉及多部委及多個(gè)主體之間的博弈。據(jù)了解,藥品作為特殊的商品,其出廠價(jià)格歸屬物價(jià)局管轄,進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品招標(biāo)由衛(wèi)計(jì)委主管,藥品支付中涉及醫(yī)保的屬于人社部主管,藥品生產(chǎn)及質(zhì)量管理屬于食藥監(jiān)部門監(jiān)管范疇,藥品價(jià)格監(jiān)管屬于發(fā)改委主管,部分還涉及工商總局。因此,要想從根本上讓藥品價(jià)格趨于合理,需要各相關(guān)管理部門統(tǒng)籌協(xié)作,切忌各自為戰(zhàn)。
醫(yī)療 鼓勵(lì)約束招標(biāo)采購(gòu)
作為醫(yī)院、醫(yī)生的管理者,衛(wèi)計(jì)委如何保證醫(yī)生通過(guò)合理、合法的手段實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,同時(shí)設(shè)置機(jī)制監(jiān)督約束醫(yī)生的執(zhí)業(yè)行為,是破除“以藥補(bǔ)醫(yī)”的關(guān)鍵。日前,有資深業(yè)內(nèi)人士撰文指出:當(dāng)前醫(yī)改最大的痛點(diǎn),不在于破除公立醫(yī)院的逐利性,而在于必須盡快打破公立醫(yī)院的壟斷性,全力推行醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)、自由執(zhí)業(yè),讓醫(yī)生可以通過(guò)正當(dāng)?shù)氖侄危瑢?shí)現(xiàn)其自身價(jià)值最大化。
醫(yī)生這個(gè)職業(yè)本身雖然有其崇高的屬性,但每一個(gè)醫(yī)生個(gè)體也都是普通人,需要掙錢養(yǎng)家糊口,無(wú)需過(guò)分天使化,亦不必妖魔化,更不要用道德綁架他們,管理部門制訂出相應(yīng)的機(jī)制,有鼓勵(lì)、有約束、有監(jiān)督即可。
雖然是行業(yè)主管部門,各級(jí)衛(wèi)計(jì)委和醫(yī)院想要監(jiān)督醫(yī)生的處方行為也是比較困難的。有藥學(xué)專家支招,可以充分利用醫(yī)院藥師的資源和專業(yè)能力,讓醫(yī)院藥師助力監(jiān)督和完善醫(yī)生的處方,做合理用藥的“把關(guān)人”。
除了對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生的管理,招標(biāo)采購(gòu)亦是衛(wèi)計(jì)委工作中備受矚目的焦點(diǎn)。日前國(guó)家發(fā)改委提出:要允許公立醫(yī)院?jiǎn)为?dú)或組團(tuán)采購(gòu),建立醫(yī)院與生產(chǎn)企業(yè)直接交易的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),并按照招采合一、量?jī)r(jià)掛鉤等原則開(kāi)展采購(gòu)工作,簽訂采購(gòu)合同并嚴(yán)格執(zhí)行。由于一直以來(lái)招標(biāo)都是以衛(wèi)計(jì)委為主體,而并非直接用藥的醫(yī)療機(jī)構(gòu),在省級(jí)招標(biāo)結(jié)束后,企業(yè)想要獲得銷量的提升,還需要與醫(yī)院進(jìn)行“二次議價(jià)”,此舉亦飽受詬病??刀髫惗麻L(zhǎng)胡季強(qiáng)指出,各地現(xiàn)行的“二次議價(jià)”并不合理,在招標(biāo)時(shí)藥企往往進(jìn)行了20%~30%的降價(jià),并不是所有的藥品都有空間再次進(jìn)行二次降價(jià),在原材料、人工成本不斷上漲的情況下,“二次議價(jià)”再降20%,最終藥企并沒(méi)有多少利潤(rùn)空間,甚至可能賠本。
一家跨國(guó)制藥企業(yè)的中國(guó)區(qū)總經(jīng)理曾告訴記者,為了提升自己企業(yè)藥品的可及性,他們?cè)敢鈬L試降低藥品價(jià)格,其公司治療肝炎藥物2015年至今價(jià)格已經(jīng)下降了20%~40%。但同時(shí)他們也希望,相關(guān)部門完善招標(biāo)采購(gòu),讓企業(yè)已經(jīng)降價(jià)的藥品可以惠及更多的患者,切實(shí)提升藥品的可及性。
醫(yī)保 支付改革監(jiān)督用藥
在藥品價(jià)格問(wèn)題上,醫(yī)保部門需要加快推進(jìn)支付方式改革,實(shí)行按病種、按人頭、按服務(wù)單元、按疾病診斷相關(guān)組付費(fèi)等復(fù)合型支付方式,加快實(shí)施醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)政策,建立醫(yī)療機(jī)構(gòu)合理用藥、合理診療的內(nèi)在激勵(lì)機(jī)制,減輕患者費(fèi)用負(fù)擔(dān)。
中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)熊先軍曾撰文指出:醫(yī)藥價(jià)格實(shí)質(zhì)就是醫(yī)保各種支付方式的支付標(biāo)準(zhǔn)。改革醫(yī)保支付制度的核心,是將醫(yī)藥政府定價(jià)改革為由醫(yī)藥服務(wù)提供者與醫(yī)藥服務(wù)費(fèi)用支付者構(gòu)成的新型醫(yī)藥市場(chǎng)的市場(chǎng)定價(jià)。
但醫(yī)保基金能支出的錢和醫(yī)藥機(jī)構(gòu)的期望收入總是一對(duì)矛盾,而且這個(gè)矛盾永遠(yuǎn)不可能解決,最終只能在醫(yī)保機(jī)構(gòu)和醫(yī)藥機(jī)構(gòu)以“買賣要做成、雙方都不虧”的協(xié)商談判中前行。因此,支付制度的第一環(huán)節(jié)就是要有一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的總預(yù)算,即總量預(yù)算。這是實(shí)施全民醫(yī)保國(guó)家(地區(qū))都在做的,是常識(shí)也是常規(guī)。在這個(gè)預(yù)算控制之下就是支付制度的第二環(huán)節(jié),各種醫(yī)?;鹬Ц斗绞胶椭Ц斗绞綐?biāo)準(zhǔn)。各種方式并存,有弊有利,最終要看在什么情況下買賣雙方都認(rèn)為弊少利多。
除了推動(dòng)藥品價(jià)格趨于合理以外,作為支付方,醫(yī)保還應(yīng)該監(jiān)督醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品使用環(huán)節(jié)。曾有觀點(diǎn)認(rèn)為,醫(yī)保的監(jiān)督工作可以借鑒國(guó)外的商業(yè)保險(xiǎn)公司的經(jīng)驗(yàn),它們亦是通過(guò)臨床藥師對(duì)醫(yī)生的處方進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)于及時(shí)發(fā)現(xiàn)不合理處方,幫助節(jié)約大量醫(yī)保費(fèi)用的臨床藥師給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。
醫(yī)藥 加強(qiáng)監(jiān)管整頓流通
對(duì)于醫(yī)藥管理部門來(lái)說(shuō),需要進(jìn)一步完善監(jiān)管體系,提高監(jiān)管能力,強(qiáng)化藥品全過(guò)程質(zhì)量管理。加快推進(jìn)落實(shí)質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)工作,提高仿制藥整體質(zhì)量水平,提高流通企業(yè)集約化程度,嚴(yán)厲打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),營(yíng)造公平有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
在加強(qiáng)藥品質(zhì)量監(jiān)管方面,相關(guān)部門做了大量的工作。如2015年引起多方關(guān)注的“銀杏葉事件”,藥監(jiān)部門抽檢企業(yè)覆蓋率達(dá)到78%,在企業(yè)自檢2000多批不合格藥品中,共抽到不合格藥品185批,銀杏葉藥品市場(chǎng)得到較好凈化。
商業(yè)流通企業(yè)集約化不足亦是導(dǎo)致藥品價(jià)格虛高“老生常談”的問(wèn)題,“互聯(lián)網(wǎng)+”在處方一旦放開(kāi)后的發(fā)展態(tài)勢(shì)及快遞業(yè)強(qiáng)勢(shì)介入配送等,將導(dǎo)致整個(gè)醫(yī)藥流通生存環(huán)境面臨挑戰(zhàn),商業(yè)模式出現(xiàn)顛覆性變化,最終有助于形成合理藥價(jià)。
然而,如何提高醫(yī)藥流通效率?國(guó)藥控股股份有限公司高級(jí)顧問(wèn)干榮富認(rèn)為,流通企業(yè)應(yīng)實(shí)施并優(yōu)化醫(yī)藥供應(yīng)鏈,盡快轉(zhuǎn)型為醫(yī)藥供應(yīng)鏈服務(wù)提供商。充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),搭建醫(yī)藥電子商務(wù)平臺(tái),擴(kuò)展新的消費(fèi)市場(chǎng)。如針對(duì)慢病患者設(shè)計(jì)堅(jiān)持用藥與用藥常識(shí)咨詢服務(wù)的模塊;采用電子健康管理咨詢服務(wù)方式,設(shè)計(jì)患者和醫(yī)療專業(yè)人員進(jìn)行實(shí)時(shí)互聯(lián)互通的服務(wù)模塊;學(xué)會(huì)使用醫(yī)藥電子商務(wù)擴(kuò)大營(yíng)銷市場(chǎng)、擴(kuò)大對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)渠道及擴(kuò)大社區(qū)藥店對(duì)慢病患者終端覆蓋的服務(wù)范圍。樹立服務(wù)大健康理念,驅(qū)動(dòng)健康消費(fèi)。(本報(bào)記者張旭)
轉(zhuǎn)自:中國(guó)醫(yī)藥報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964