近來格力和美的兩家企業(yè)掀起了一場專利之戰(zhàn)，盡管此前也有專利糾紛，但是此次雙方嚴(yán)陣以待、全力以赴的架勢以及兩家企業(yè)的體量和影響力，使得雙方的這場專利戰(zhàn)爭吸引了無數(shù)人的目光。曾幾何時，中國企業(yè)更多的是被外國企業(yè)投訴專利侵權(quán)，而如今中國企業(yè)內(nèi)部也開始了自己的專利之爭，企業(yè)競爭與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級可以說是此次專利戰(zhàn)所具有的另一大重要意義。
專利要能攻能守
縱觀格力、美的之間的專利之戰(zhàn)，作為空調(diào)行業(yè)的兩大巨頭，雙方展開了你來我往的攻擊：6月19日，格力起訴美的和其銷售公司北京天昂偉業(yè)，稱美的“制冷王”系列空調(diào)侵害其實用新型專利，索賠5000萬元；6月21日，美的空調(diào)起訴格力空調(diào)侵犯其“軸流風(fēng)輪”的發(fā)明專利，要求格力即刻停止相關(guān)侵權(quán)行為，并支付侵權(quán)賠償金等費用3000萬元；6月26日，美的空調(diào)起訴格力空調(diào)侵犯其兩項實用新型專利，要求格力停止侵權(quán)行為，并合計向格力索賠1000萬元。
與格力、美的兩個大佬專利之爭的聲勢相比，格力同奧克斯的專利糾紛卻沒有引起那么多關(guān)注：6月26日，格力方面對外表示，格力指奧克斯今年新品雅典娜系列空調(diào)侵犯格力的專利權(quán)，請求法院確認(rèn)奧克斯侵權(quán)并判決賠償1.1億元，該訴訟已被廣東省高級人民法院受理。
通過這場由格力挑起的專利戰(zhàn)，有人將其也稱之為輿論戰(zhàn)。在空調(diào)甚至是白電領(lǐng)域，行業(yè)競爭激烈，專利成為了主要“賣點”之一，格力、美的、海爾均在提及自身企業(yè)競爭力的時候著重提及了專利。其中，格力方面表示，截至2016年，累計申請技術(shù)專利達(dá)27000多項，其中發(fā)明專利10000余項，“科研投入不設(shè)上限，需要多少就投入多少，近年來科研投入均超過了40億元”。
美的集團(tuán)方面在年報中提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2016年，美的集團(tuán)累計擁有授權(quán)專利已達(dá)26000余件，其中2016年，美的全集團(tuán)申請專利13546件，發(fā)明專利5562件，“專利獲獎量在國內(nèi)的企業(yè)中首屈一指”。而海爾方面則表示，截至2016年發(fā)明專利占比已超過60%，全球?qū)＠季指采w到了25個國家和地區(qū)，“是中國在海外布局發(fā)明專利最多的家電企業(yè)”。
恰逢夏日酷暑時節(jié)，空調(diào)正好熱銷，格力試圖以專利戰(zhàn)的形式吸引外界的關(guān)注，為競爭對手造成困擾，是一種報復(fù)型、騷擾型的競爭舉措。“專利是要有牙齒的，要能進(jìn)攻。同時專利也是盔甲，可以防守。如果這兩件事情都沒有做到，專利就是一張廢紙了。”北京大學(xué)法學(xué)院教授張平表示。
身處業(yè)已成熟的空調(diào)產(chǎn)業(yè)，專利早已經(jīng)成為空調(diào)廠商的又一個常用競爭武器。此前，格力、美的就曾因?qū)＠麊栴}展開了一番論戰(zhàn)。美的與奧克斯之間也曾有過糾紛，2015年，美的以專利侵權(quán)為由將奧克斯公司訴至法院。2016年末，廣東高院對這一案件做出終審判決，要求奧克斯公司立即停止侵權(quán)并賠償美的公司100萬元。
而且不單單是白電，在家電電子行業(yè)，專利都已經(jīng)成為企業(yè)間競爭的有力武器之一，尤其是在全球化的背景下。近日，手機(jī)行業(yè)專利糾紛也頻發(fā)，從華為與三星的專利糾紛，到華為在英國遭禁售，再到蘋果與高通的專利戰(zhàn)。在這種背景下，專利已不僅僅是一個法律問題，而已經(jīng)逐漸演變成了企業(yè)商業(yè)競爭的策略之一，成為影響游戲結(jié)果的一個新的籌碼。
我國企業(yè)專利籌碼增加
從最近我國企業(yè)的表現(xiàn)來看，其籌碼已經(jīng)在明顯增加。
我國電子電器企業(yè)最初大多起步于模仿國外產(chǎn)品，對各種專利實行“拿來主義”，引發(fā)大量的國外企業(yè)發(fā)起專利訴訟，尤其是加入世貿(mào)組織之后。據(jù)中國商報記者了解，此前國外企業(yè)對國內(nèi)企業(yè)發(fā)起過DVD專利戰(zhàn)、彩電專利戰(zhàn)，其中DVD專利戰(zhàn)的結(jié)果是國內(nèi)企業(yè)與國外廠商簽訂條約，按照每臺11美元左右的上繳專利費；索尼、三洋對中國比亞迪公司的手機(jī)電池專利戰(zhàn)，松下對海爾的家庭網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專利戰(zhàn)，以及日本和韓國公司用外觀設(shè)計專利對長虹發(fā)動的專利戰(zhàn)等。據(jù)2003年、2004年的一份調(diào)查顯示，我國家電行業(yè)的發(fā)明專利有97%掌握在了發(fā)達(dá)國家的企業(yè)手中。隨著國內(nèi)手機(jī)企業(yè)的崛起，小米等企業(yè)也時常被國外企業(yè)就專利侵權(quán)發(fā)起訴訟。
而現(xiàn)在隨著國內(nèi)企業(yè)研發(fā)投入的增加，引進(jìn)人才提高研發(fā)實力，企業(yè)在專利方面有了一定儲備，尤其是在行業(yè)內(nèi)占據(jù)領(lǐng)先地位的企業(yè)。來自國家知識產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)顯示，2016年我國專利申請受理量達(dá)到346.5萬件，同比增長了23.8%，其中發(fā)明專利申請受理量為133.9萬件，同比增長了21.5%。在2016年我國發(fā)明專利申請受理量排名前十位的企業(yè)中，電子電器類企業(yè)包括華為、樂視、中興、OPPO、格力、小米、努比亞等。在專利數(shù)量快速增長的同時，專利糾紛也在增長。數(shù)據(jù)顯示，2016年我國專利行政執(zhí)法辦案總量達(dá)到48916件，同比增長了36.5%。其中，專利糾紛辦案20859件（包括專利侵權(quán)糾紛辦案20351件），同比增長了42.8%。
不過，現(xiàn)在中國企業(yè)于專利面前已更加從容，一方面加強(qiáng)自主研發(fā)，一方面加強(qiáng)專利合作與收購，小米正是代表之一。近日曾專利被訴的小米與諾基亞簽署了一份商務(wù)合作協(xié)議及一份多年有效的專利許可協(xié)議，收購部分諾基亞的專利資產(chǎn)。根據(jù)協(xié)議，諾基亞將提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商以及數(shù)據(jù)中心所需要的高性能低功耗的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備。
小米方面向中國商報記者提供的數(shù)據(jù)顯示，截至3月28日，小米專利申請量為17597件，2016年為7071件；專利授權(quán)量為4043件，其中國際專利為1887件，占比達(dá)47%。
但值得注意的是，我國企業(yè)專利起步較晚，在某些領(lǐng)域與國外的企業(yè)相比還存在一定差距，比如手機(jī)電腦等終端顯示領(lǐng)域。“在顯示屏專利上，對于中國未來想要做終端設(shè)備的這些企業(yè)來說形勢非常嚴(yán)峻。這一領(lǐng)域的專利更多集中在國外的專利權(quán)人手中，而且已經(jīng)形成專利池，接下來就要發(fā)動專利的戰(zhàn)斗了。”張平提供的數(shù)據(jù)顯示，對于IPC分類為G02F1/13(基于液晶的，例如單位液晶顯示單元)領(lǐng)域的專利進(jìn)行檢索會發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域?qū)＠暾埩孔疃嗟臋?quán)利人，分別為LG、三星、夏普、索尼、松下、東芝、日立等日韓公司，表明這些公司在此領(lǐng)域中占有的市場份額十分巨大。
張平分析認(rèn)為，隨著國內(nèi)不斷有企業(yè)加入，再加上SEP（標(biāo)準(zhǔn)必要專利）的因素以及NPE（非專利實施主體或者非實施主體，擁有專利權(quán)的主體本身并不實施專利技術(shù)）的活躍，國內(nèi)企業(yè)可能將會面臨更為頻繁的專利訴訟。（本報記者薄冬梅）
轉(zhuǎn)自：中國商報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
