近日,中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會、中國化學制藥工業(yè)協(xié)會、中國醫(yī)藥保健品進出口商會和中國外商投資企業(yè)協(xié)會藥品研制和開發(fā)行業(yè)委員會(RDPAC)共同對外發(fā)布《構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的中國醫(yī)藥創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)》研究報告。
該《報告》認為受益于政策環(huán)境的改善,中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已具備良好的創(chuàng)新能力。未來10年,提升醫(yī)藥創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展和民生價值貢獻的關(guān)鍵是構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的醫(yī)藥創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。
《報告》指出,根據(jù)NatureIndex統(tǒng)計,中國發(fā)表在高質(zhì)量生命科學期刊上的文章數(shù)量已從2012年的4000余篇增加到2015年的6500余篇,僅次于美國;藥物國際專利申請從2011年的756項上升到2015年的968項;進入臨床階段的創(chuàng)新藥從2011年的21個增長到2015年的69個,在研化合物數(shù)量達到656個。不僅如此,“十二五”期間獲批上市的一類新藥(包括化藥一類和治療用生物一類)個數(shù)達到17個,約為建國后50年的近5倍。
不過,與“量”上產(chǎn)出已達到國際先進水平不同,目前中國已經(jīng)上市的創(chuàng)新藥在“質(zhì)”上和世界領先國家還有一定的差距?!秷蟾妗氛J為,這表現(xiàn)在上市新藥原創(chuàng)性不足(多為漸進性創(chuàng)新)、部分產(chǎn)品的臨床價值有限,以及尚未充分進入國際市場等方面。
例如,目前絕大多數(shù)在中國上市和在研新藥都是在已知藥物靶點和作用機理上的改進,即漸進性創(chuàng)新。而與之形成對比的是,美國在2012-2014年批準的66個新分子實體中,有近一半的是基于新靶點或技術(shù)平臺的突破性創(chuàng)新。但《報告》仍認為,經(jīng)過15年的發(fā)展,中國的創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)從無到有,獲得了高速發(fā)展,并取得令人矚目的成就。
那么,目前中國醫(yī)藥創(chuàng)新在全球視野下處于怎樣的水平?《報告》以在研產(chǎn)品數(shù)量和全球首發(fā)上市新藥數(shù)量作為兩個分析指標。以此為標準,中國因?qū)θ騽?chuàng)新貢獻率低于5%而被列入第三梯隊。第一梯隊為美國,創(chuàng)新貢獻率在50%左右;第二梯隊包括日本、英國、德國和瑞士等制藥強國,創(chuàng)新貢獻率為5%~10%。
中國工程院院士桑國衛(wèi)曾多次表示,醫(yī)藥創(chuàng)新競爭本質(zhì)上就是政策的競爭。報告也指出,國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略提出“至2030年躋身創(chuàng)新型國家前列”,中國醫(yī)藥創(chuàng)新要向第二甚至是第一梯隊邁進,必然對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設提出更高的要求。
“今后5-10年中國醫(yī)藥創(chuàng)新最大的瓶頸集中在臨床研究、監(jiān)管審批和支付環(huán)節(jié)等方面?!眻蟾嬲J為。
同時,報告提出建議:推動監(jiān)管理念變革,完善政策法規(guī),提高藥審人員的審評能力,優(yōu)化藥審的審批架構(gòu)和資源利用。
?。遥模校粒脠?zhí)行總裁狄思杰表示,中國當前的醫(yī)藥政策體系還是以仿制藥為主體。要進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,逐步從仿制生產(chǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動升級,則需要國家層面進行頂層設計和戰(zhàn)略規(guī)劃,以推動理念的變革和體系的建立完善。(胡芳)
轉(zhuǎn)自:中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀