多元化經(jīng)營(yíng)將成出路，零售藥店直面零差率沖擊

　　零售藥店正處在十字路口。

　　國(guó)家基本藥物制度自去年8月正式啟動(dòng)以來(lái)，一直備受關(guān)注。

　　眼下，隨著這一制度的逐步實(shí)施，其在醫(yī)藥市場(chǎng)掀起的波瀾也愈發(fā)明顯。一個(gè)顯見(jiàn)的事實(shí)是，零售藥店正首當(dāng)其沖地受到?jīng)_擊。

　　在記者近日的采訪中，一些藥品零售企業(yè)對(duì)該制度反響強(qiáng)烈。有零售企業(yè)人士直言，目前的零差率政策有失公平。如果相關(guān)的政策環(huán)境不理順，零售藥店前景堪憂。

　　零售藥店面臨沖擊日前有報(bào)道稱，山東濟(jì)南的一家藥品連鎖企業(yè)已對(duì)旗下門店發(fā)出要求，將部分基本藥物緊急撤柜下架，原因是企業(yè)不愿虧本經(jīng)營(yíng)。這也可以看做截至目前企業(yè)所作出的最激烈的反應(yīng)。

　　其他企業(yè)對(duì)此如何看待？北京一家大型零售企業(yè)的負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，他們不會(huì)采取同樣做法把基本藥物下架，因?yàn)檫@樣做并不明智?！八幍瓯緛?lái)就是滿足消費(fèi)者需求的，依靠消費(fèi)者的光顧才能生存。如果撤離或者下架，只會(huì)降低顧客光顧的幾率，對(duì)企業(yè)的發(fā)展未必是好事。

　　況且現(xiàn)在處方藥所占比重并不是很高?！痹撊耸空f(shuō)。

　　但更多的企業(yè)還是對(duì)零售藥店的前景表示了擔(dān)憂，他們期盼主管部門能有更公允的政策出臺(tái)。

　　“這樣的政策在設(shè)置上顯然有問(wèn)題。”北京金象大藥房總經(jīng)理徐軍在接受記者采訪時(shí)直言不諱，“國(guó)家基本藥物制度要求藥店必須配備和銷售307種基本藥物，這應(yīng)該也是零售藥店的責(zé)任。

　　但同樣是賣藥，醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生所可以零差率賣藥，取消加成的損失由國(guó)家來(lái)補(bǔ)貼，而對(duì)零售藥店卻沒(méi)有任何補(bǔ)貼，這實(shí)際上是不公平競(jìng)爭(zhēng)?！?/br>

　　在人們的印象中，零售藥店的藥價(jià)要比醫(yī)院低，但在實(shí)施國(guó)家基本藥物制度之后，要求集中網(wǎng)上公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)、統(tǒng)一配送，實(shí)現(xiàn)零差率銷售，這樣，醫(yī)院以及社區(qū)衛(wèi)生所的基本藥物價(jià)格就低于零售藥店，零售藥店的優(yōu)勢(shì)由此喪失殆盡，其結(jié)果必然會(huì)對(duì)零售藥店的客流產(chǎn)生影響。有藥品零售企業(yè)人士表示，現(xiàn)階段基本藥物制度剛起步，影響還不是很明顯，但隨著今后的逐步實(shí)施，藥店的生存和發(fā)展將面臨很大的困難。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)肯定不會(huì)去做賠本的買賣。但現(xiàn)在的情形，的確讓藥品零售企業(yè)很困惑，感覺(jué)進(jìn)退兩難。

　　北京嘉事堂藥業(yè)副總經(jīng)理王英告訴記者，零售藥店現(xiàn)在面臨著怎么執(zhí)行基本藥物制度的問(wèn)題。藥店配備了基本藥物之后怎么辦，是否也要零差率？如果沒(méi)有零差率，藥店賣的價(jià)就和政府設(shè)的價(jià)格不一樣。而且，價(jià)格就會(huì)明顯高于醫(yī)院和衛(wèi)生所的價(jià)格，那誰(shuí)會(huì)來(lái)買？如果執(zhí)行規(guī)定，按照零差率銷售，那藥店做的就是賠錢的買賣，誰(shuí)會(huì)給補(bǔ)貼？

　　近幾年，我國(guó)零售藥店發(fā)展迅猛，現(xiàn)在已經(jīng)有超過(guò)43萬(wàn)家的零售藥店。這些遍布城鄉(xiāng)的藥店，在滿足百姓需求、方便百姓用藥方面發(fā)揮了重要的作用。但在零差率政策下，原有的醫(yī)藥市場(chǎng)格局可能被打破，零售藥店面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　對(duì)此，有關(guān)專業(yè)人士分析指出，零售藥店的擔(dān)心不無(wú)道理。國(guó)家實(shí)行基本藥物制度，一個(gè)重要原因就是控制高藥價(jià)。零售藥店和醫(yī)療機(jī)構(gòu)一樣，都是醫(yī)藥市場(chǎng)的參與者，但零差率政策只規(guī)定了對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的補(bǔ)償，而沒(méi)有提及對(duì)零售藥店進(jìn)行補(bǔ)償，應(yīng)該考慮相關(guān)政策的補(bǔ)充到位。

　　徐軍表示，現(xiàn)在藥店的經(jīng)營(yíng)很是困難，租金高企、人工成本不斷攀升，國(guó)家在關(guān)注醫(yī)療機(jī)構(gòu)的同時(shí)，也應(yīng)該關(guān)注零售藥店的生存狀況，給予零售藥店相應(yīng)補(bǔ)貼。

　　在國(guó)外，對(duì)于藥店銷售的基本藥物，會(huì)按照銷量給予相應(yīng)補(bǔ)貼。

　　多元化經(jīng)營(yíng)是出路一些企業(yè)人士表示，在目前情況下，面對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)，藥品零售企業(yè)只能選擇多元化經(jīng)營(yíng)，以此彌補(bǔ)在基本藥物銷售上的損失。

　　徐軍認(rèn)為，藥品零售企業(yè)要擺脫困境，必須要增項(xiàng)，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)，比如經(jīng)營(yíng)化妝品、生活用品等。

　　但據(jù)記者了解，現(xiàn)在有些地方藥店的多元化發(fā)展還存在一定阻礙。雖然國(guó)家的政策法規(guī)沒(méi)有規(guī)定不能經(jīng)營(yíng)其他商品，但一些地方出于醫(yī)保的考慮，不允許藥店擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，這樣就壓縮了藥店的生存乃至發(fā)展空間。

　　“全世界的藥店沒(méi)有只賣藥的，基本上都在多種經(jīng)營(yíng)。美國(guó)、日本、英國(guó)的藥店都是如此?！毙燔姳硎?，“國(guó)外藥店經(jīng)營(yíng)中，藥品銷售占30%，食品占30%，化妝品占40%，很多藥店外表上根本看不出是藥店。”

　　他認(rèn)為，藥店多元化經(jīng)營(yíng)是一件好事，這是國(guó)外走過(guò)的成功路，只是目前國(guó)內(nèi)消費(fèi)者還不習(xí)慣而已。

來(lái)源：國(guó)際商報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀