物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)缺失，自主與融合并行或成解決之道

　　中國(guó)既要有擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也要積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定。要堅(jiān)持對(duì)外開放，加強(qiáng)國(guó)際合作，努力爭(zhēng)取將我國(guó)自主標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或?qū)碛形覈?guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)納入國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中，同時(shí)還要允許國(guó)際通用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與特定領(lǐng)域自主標(biāo)準(zhǔn)共生共榮。

　
　　２０１０年下半年以來，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在我國(guó)已經(jīng)擴(kuò)展到智能電網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)汽車、智能交通、智能物流、智能家居、環(huán)保、城市管理、醫(yī)療健康、金融服務(wù)業(yè)等１０多個(gè)領(lǐng)域。與此同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的缺位也日益成為影響物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的焦點(diǎn)問題。

　　近日，在北京舉行的２０１０全球物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展暨投資峰會(huì)上，與會(huì)專家普遍認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)的缺位不僅無法實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的互聯(lián)互通，在某種程度上甚至將影響整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　中國(guó)ＲＦＩＤ產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事長(zhǎng)、中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合工作組組長(zhǎng)張琪指出，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展初期，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化工作至關(guān)重要。通過物聯(lián)網(wǎng)能把整個(gè)世界連接在一起，而要實(shí)現(xiàn)連接，就必須堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范先行。

　　謀求物聯(lián)網(wǎng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)

　　物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系既包括底層技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，如頻率、調(diào)制方式、接口標(biāo)準(zhǔn)等，也包括運(yùn)營(yíng)管理的標(biāo)準(zhǔn)，如用戶認(rèn)證、業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)標(biāo)識(shí)等語(yǔ)法和語(yǔ)義。作為新一代信息技術(shù)，目前世界各國(guó)在該領(lǐng)域均處于同一起跑線上，標(biāo)準(zhǔn)制定各自為政，缺乏溝通交流，而長(zhǎng)期缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)將影響物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　歐盟信息社會(huì)化總司ＲＦＩＤ部門負(fù)責(zé)人Ｆｌｏｒｅｎｔ Ｆｒｅｄｅｒｉｘ表示：“創(chuàng)建全球化標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于全球物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展非常關(guān)鍵。目前我們與中國(guó)相關(guān)組織的合作已經(jīng)有進(jìn)展，希望能夠借此拓展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，確保物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)可以在全球范圍內(nèi)盡可能得到覆蓋?！?/br>

　　而事實(shí)上，目前歐盟以及美國(guó)、日本等國(guó)紛紛加快物聯(lián)網(wǎng)研究、制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。但在很多關(guān)鍵領(lǐng)域，美國(guó)與歐洲的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，各國(guó)都在積極謀求全球物聯(lián)網(wǎng)話語(yǔ)權(quán)。隨著時(shí)間的推移，這種爭(zhēng)奪日益激烈。

　　一位國(guó)內(nèi)專家認(rèn)為，形成國(guó)家層面的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，在某種程度上也是話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)，這與３Ｇ標(biāo)準(zhǔn)有類似之處，因此中國(guó)需要有自己的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)應(yīng)該加快物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定和推廣，形成擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物聯(lián)網(wǎng)。堅(jiān)持技術(shù)和運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)并重，盡快建立一套完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。

　　此前，中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化所ＲＦＩＤ中心工程師李一斌曾表示，ＲＦＩＤ標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)即利益之爭(zhēng)，一旦中國(guó)失去ＲＦＩＤ國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)的ＲＦＩＤ產(chǎn)業(yè)無論是知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面還是信息安全方面，必會(huì)受制于人。在此背景下，中國(guó)必須加緊制定ＲＦＩＤ標(biāo)準(zhǔn)。

　　張琪認(rèn)為，在信息產(chǎn)業(yè)的第三次浪潮到來之際，中國(guó)必須把握住這個(gè)歷史時(shí)刻，集中力量進(jìn)行自主創(chuàng)新，搶占標(biāo)準(zhǔn)、專利制高點(diǎn)，掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展主動(dòng)權(quán)，這不僅是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生命線和財(cái)源，更是信息安全與國(guó)家最高利益之所在。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀