中國輪胎業(yè)行業(yè)迎來產(chǎn)業(yè)升級機(jī)遇

9月5日世貿(mào)組織（WTO）上訴機(jī)構(gòu)就中國訴美國輪胎特保措施世貿(mào)爭端案發(fā)布裁決報(bào)告，維持了美國輪胎特保措施，中國敗訴。這場奧巴馬時(shí)代美國首起也是最大的對華特保案落下帷幕。評論指出，中國敗訴意味全球新一輪貿(mào)易保護(hù)主義得逞，自由貿(mào)易遭遇沉重一擊。中美輪胎特保案可以被視為是美國對華貿(mào)易政策的風(fēng)向標(biāo)，因此這起中美貿(mào)易摩擦第一案備受國人關(guān)注。雖然中國敗訴，但美國的貿(mào)易保護(hù)主義將得不償失。此次敗訴對中國輪胎行業(yè)沖擊明顯，但也為行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級和整合帶來了機(jī)遇。

■輪胎出口企業(yè)前景不容樂觀

WTO上訴機(jī)構(gòu)9月5日駁回中國所有上訴，認(rèn)為美國對從中國進(jìn)口的輪胎采取的過渡性特保措施并未違反該組織規(guī)則。2010年12月WTO仲裁委員會裁定美國國際貿(mào)易委員會（ITC）關(guān)于“在2004至2008年間中國進(jìn)口輪胎數(shù)量迅速增加導(dǎo)致輪胎行業(yè)受到?jīng)_擊”說法成立。對此裁決中方表示不服，并隨后提起上訴。

中國敗訴后，商務(wù)部表示非常遺憾，而自從世貿(mào)組織認(rèn)定輪胎特保案后，不僅在輪胎行業(yè)，全世界很可能就此開始對中國的出口采取一系列反傾銷方案，中國的出口企業(yè)情況不容樂觀。

此次“輪胎特保案”，必然造成中國出口輪胎嚴(yán)重受阻，無法再出口美國，預(yù)計(jì)國內(nèi)將有30家左右的輪胎企業(yè)減產(chǎn)或停產(chǎn)，將影響到中國輪胎產(chǎn)業(yè)22億美元的產(chǎn)值，并將有10萬左右的輪胎工人就業(yè)受到影響。雖然我國政府部門和輪胎企業(yè)采取了不同措施進(jìn)行積極應(yīng)對，但并沒有達(dá)到預(yù)期效果，我國對美出口的乘用車輪胎和輕卡輪胎基本上處于停滯狀態(tài)。

與此同時(shí)，這一案件在行業(yè)內(nèi)起到了很不好的“示范”作用。自從美國于2009年4月向美國國際貿(mào)易委員會提出了對中國出口美國的乘用胎、輕卡胎實(shí)行特保調(diào)查后，印度也于5月提出了對中國進(jìn)口輪胎實(shí)行特保調(diào)查，同時(shí)提高了輪胎進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)檢測門檻。巴西也對我國輪胎實(shí)施反傾銷，從6月18日起提高關(guān)稅等。

■敗訴將導(dǎo)致輪胎價(jià)格持續(xù)上漲

據(jù)悉，這一事件帶來的直接效應(yīng)可能就是輪胎價(jià)格持續(xù)上漲。華南輪胎公司國際市場部的苑云濤經(jīng)理表示，已迅速著手制定對策，包括協(xié)調(diào)其他新興出口市場調(diào)整出口策略等。但這樣一來，卻又可能面臨丟失市場的高風(fēng)險(xiǎn)。此前，國內(nèi)不少輪胎企業(yè)已開始將今年輪胎對美出口比例降低，以應(yīng)對美國可能開征的“特別關(guān)稅”。由于華南輪胎等中國廠家的高性能輪胎在美國中端市場占據(jù)主要份額，如果中國企業(yè)的出口量銳減，美國市場上的輪胎必定“供不應(yīng)求”，這將給日、韓等企業(yè)造成提價(jià)空間，因此中國企業(yè)也得重新制定定價(jià)策略。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀