本報(bào)訊 11月9日~11月16日,121名鋼鐵從業(yè)者填寫了中國(guó)冶金報(bào)社《鋼鐵工業(yè)“十二五”發(fā)展調(diào)查問(wèn)卷》,發(fā)表了對(duì)“十二五”期間中國(guó)鋼鐵工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的意見(jiàn)和建議?!吨袊?guó)冶金報(bào)》對(duì)其中103份有效問(wèn)卷進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示,82.7%的受訪者認(rèn)為中國(guó)鋼鐵行業(yè)將經(jīng)歷一場(chǎng)殘酷的優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),“十二五”期間鋼鐵行業(yè)必將進(jìn)行更深層次的結(jié)構(gòu)調(diào)整也已成為共識(shí)。
多數(shù)受訪者認(rèn)為,鋼鐵工業(yè)將面臨成本優(yōu)勢(shì)漸失、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局日趨復(fù)雜的局面。對(duì)于這場(chǎng)殘酷競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)間,67.9%的人認(rèn)為,現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始;19.0%的人認(rèn)為,真正優(yōu)勝劣汰的殘酷競(jìng)爭(zhēng)5年以后才會(huì)開(kāi)始。有鋼鐵業(yè)專家表示,優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始,而在5年之后將更加激烈。
對(duì)此,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的專家表示,目前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由單純產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)向產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變,單純依靠鋼鐵生產(chǎn)低成本要素參與國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)將大大削弱。
此外,調(diào)研結(jié)果從各方面顯示了鋼鐵從業(yè)者對(duì)“十二五”鋼鐵工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的理解。
在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面,56.6%的受訪者不認(rèn)同擁有多類型鋼材品種可以降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。一位受訪者指出,“十二五”期間,鋼鐵企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整必須走出“能生產(chǎn)長(zhǎng)條材還要增加扁平材,以(短期的)供需缺口來(lái)決定擴(kuò)產(chǎn)規(guī)?!钡睦下?,以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向,提高產(chǎn)品市場(chǎng)占有率,走品種質(zhì)量效益型發(fā)展的道路。
在自主創(chuàng)新方面,61.2%的受訪者認(rèn)為自主創(chuàng)新存在的問(wèn)題在于“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)貿(mào)易等方面缺乏制度規(guī)范”,52.4%的受訪者認(rèn)為在于“創(chuàng)新文化缺失”,52.4%的受訪者認(rèn)為在于“沒(méi)有建立起完善的科技創(chuàng)新體制和機(jī)制”。而在受訪者將上述因素按重要程度進(jìn)行排序時(shí),“沒(méi)有建立起完善的科技創(chuàng)新體制和機(jī)制”這一選項(xiàng)被認(rèn)為是當(dāng)前我們面臨的最大的問(wèn)題。
在節(jié)能減排方面,69.7%的受訪者認(rèn)為節(jié)能減排還未成為企業(yè)的自覺(jué)行為。一位受訪者坦言:“考慮到成本和技術(shù)因素,在這一舉措給企業(yè)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)不明顯的情況下,企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)人,缺少自覺(jué)推動(dòng)的動(dòng)力。等到節(jié)能減排所產(chǎn)生的效益大于投入時(shí),必然會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X(jué)行為?!?
在產(chǎn)業(yè)布局方面,認(rèn)為當(dāng)前鋼鐵工業(yè)布局“合理”的受訪者占47.6%,認(rèn)為“不合理”的受訪者占45.6%,基本持平。對(duì)于布局不合理的地區(qū),專家表示,從礦石原料、水資源等資源條件和市場(chǎng)需求、環(huán)境容量等方面來(lái)看,河北現(xiàn)有的鋼鐵產(chǎn)能與之都“不相稱”。
在淘汰落后方面, 65.0%的受訪者認(rèn)為“在提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻的同時(shí),還要下大力氣建立健全退出機(jī)制”。當(dāng)前,在對(duì)待新建項(xiàng)目時(shí),我們通常采用“新增產(chǎn)能與淘汰產(chǎn)能等量置換或減量置換”的原則,多數(shù)受訪者認(rèn)為,部分企業(yè)在落實(shí)這一原則的過(guò)程中出現(xiàn)了較大的偏差,導(dǎo)致了新建產(chǎn)能往往大于淘汰產(chǎn)能。
在產(chǎn)業(yè)集中度方面,93.2%的受訪者都認(rèn)為,復(fù)雜的利益關(guān)系是阻礙兼并重組的原因。而71%的受訪者認(rèn)為,“十二五”末前十位鋼企產(chǎn)量能達(dá)到60%左右,完成“十二五”規(guī)劃目標(biāo)。
來(lái)源:中國(guó)冶金報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964