上海財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)公共財(cái)政研究院近日發(fā)布了由該研究院編寫的《2016社會(huì)保障橙皮書》。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,本次橙皮書的選題具有重大理論價(jià)值,反映了最新、最真實(shí)、最系統(tǒng)的國(guó)外經(jīng)驗(yàn),對(duì)于我國(guó)社會(huì)保障體系未來的發(fā)展具有借鑒的意義。
2016社會(huì)保障橙皮書課題組負(fù)責(zé)人、中國(guó)公共財(cái)政研究院副院長(zhǎng)于洪表示,社會(huì)保障的一個(gè)核心問題是政府和市場(chǎng)的邊界劃分。在現(xiàn)代社保制度中,政府始終處于主導(dǎo)地位,但也不應(yīng)忽視市場(chǎng)的作用,政府應(yīng)該尊重市場(chǎng)在資源配置中的決定性地位。在總結(jié)了以瑞典、新加坡和美國(guó)為代表的三種典型社會(huì)保障模式后,再回來看中國(guó)的社會(huì)保障體制的發(fā)展沿革,具有一定的借鑒意義。
資料顯示,社會(huì)保障橙皮書今年已經(jīng)是連續(xù)第六年發(fā)布,該報(bào)告旨在幫助讀者了解國(guó)外社會(huì)保障的發(fā)展情況,和我國(guó)社會(huì)保障的發(fā)展趨勢(shì),也符合上海財(cái)經(jīng)大學(xué)相關(guān)人才培養(yǎng)和政策咨詢的工作目標(biāo)。
來源:中國(guó)證券報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964