經(jīng)過近一年的調(diào)查，美國眾議院情報(bào)委員會于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日發(fā)表報(bào)告稱，中國兩家通信企業(yè)華為及中興公司對美國國家安全構(gòu)成威脅，建議美國公司不要與這兩家公司有商業(yè)往來。中國外交部發(fā)言人洪磊 8日就此回應(yīng)說，中方希望美國會尊重事實(shí)，摒棄偏見，多做有利于中美經(jīng)貿(mào)合作的事，而不是相反。
據(jù)美聯(lián)社8日報(bào)道，這份報(bào)告的草稿已預(yù)先發(fā)給一些媒體。報(bào)告稱，美國監(jiān)管人員應(yīng)阻止華為和中興在美參與任何合約以及并購，并建議美政府電腦系統(tǒng)不采購華為和中興的設(shè)備，以免給間諜行為打開后門。報(bào)告寫道，“中國有能力、有機(jī)會并有動機(jī)利用通信公司以達(dá)到不可告人的目的”。
報(bào)告自稱得出結(jié)論“美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施使用華為和中興設(shè)備帶來的風(fēng)險(xiǎn)將損害美國核心的國家安全利益”。報(bào)告還稱，委員會獲得的各方信息顯示，華為可能違反了美國法律 ，包括違反移民法、存在賄賂和腐敗以及華為在美國工廠使用盜版軟件等。
對于華為和中興與中國政府的關(guān)系，報(bào)告認(rèn)為，兩公司未能就其與中國政府的關(guān)系及所獲得的支持做出回應(yīng)，也未能就它們在美國的運(yùn)轉(zhuǎn)提供詳細(xì)信息。尤其是華為未能提供徹底的信息，包括其法人結(jié)構(gòu)、公司歷史、財(cái)政安排及管理等。
這份報(bào)告在國際上引起關(guān)注。英國《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，該報(bào)告強(qiáng)化了華盛頓方面把華為和中興擋在美國市場外的決心。英國廣播公司認(rèn)為，該委員會在美國總統(tǒng)競選進(jìn)入白熱化之際發(fā)表此報(bào)告，相信不管是奧巴馬還是羅姆尼都將以此作為理論依據(jù)，競相展開針對中國的攻擊，以贏取美國選民的支持。美國《華爾街日報(bào)》8日稱，該報(bào)告可能會讓美中關(guān)系更緊張。
對于美方報(bào)告，華為公司8日晚間給《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)來聲明稱，美國是一個法制國家，所有的指控都應(yīng)基于確鑿的證據(jù)和事實(shí)。這份歷時(shí)11個月完成的報(bào)告未能提供明確的信息或者證據(jù)證明委員會的擔(dān)憂是合理的?！拔覀儾坏貌粦岩?，這樣的一個報(bào)告的唯一目的，就是阻礙競爭、阻撓來自中國的ICT公司進(jìn)入美國市場”。
電信行業(yè)分析師馬繼華認(rèn)為，中國入世這些年，經(jīng)濟(jì)開放、國門大開，外來跨國公司在華多個領(lǐng)域暢通無阻，但國內(nèi)企業(yè)即便在非常國際化的IT通信等領(lǐng)域也頻頻被美國以安全為由拒之門外，這實(shí)際上是貿(mào)易保護(hù)措施。我們應(yīng)以其人之道還治其人之身，才能保護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。
來源：環(huán)球網(wǎng)
轉(zhuǎn)自：
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
