國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)反擊美國雙反調(diào)查

近年來，美國等國家頻頻對中國國內(nèi)企業(yè)發(fā)起雙反等調(diào)查，而中國企業(yè)則拿起法律武器予以積極應對。

　　近日，美國商務(wù)部宣布，對從中國等7個國家進口的溫水蝦產(chǎn)品發(fā)起反補貼調(diào)查，這是美國對華發(fā)起的首例農(nóng)產(chǎn)品反補貼調(diào)查，也是其對華發(fā)起的今年第一起反補貼調(diào)查。

　　據(jù)悉，目前美國國際貿(mào)易委員會已經(jīng)立案，該申請將由美國國際貿(mào)易委員會和商務(wù)部協(xié)同調(diào)查，預計在2013年下半年進行判決，反補貼調(diào)查范圍將涉及中國所有輸美蝦企業(yè)。

　　對此，湛江國聯(lián)水產(chǎn)開發(fā)股份有限公司董事會秘書郭文亮告訴中國經(jīng)濟時報記者，“2012年12月28日美國海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提交反補貼申請的當天，國聯(lián)水產(chǎn)就成立了專項小組，當晚，國聯(lián)水產(chǎn)的中美律師趕赴公司進行資料準備。”

　　目前，湛江國聯(lián)水產(chǎn)開發(fā)股份有限公司作為目前我國唯一一家輸美對蝦“零關(guān)稅”企業(yè)，受此事件影響最大，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國出口美國的對蝦90%左右來自于國聯(lián)。

　　郭文亮認為，“一定意義上，反補貼訴訟對于國聯(lián)水產(chǎn)而言是一個機遇，因為國聯(lián)水產(chǎn)作為強制應訴公司，將有可能獲得單獨稅率，而無須被動接受行業(yè)平均稅率。由于本次調(diào)查并非單單針對中國，而是針對最大對蝦出口國泰國等在內(nèi)的7個主要產(chǎn)蝦國，因此，只要和另外的國家取得比較優(yōu)勢，最終裁決的反補貼稅率比其他國家的企業(yè)要低，那么就會獲得競爭優(yōu)勢?！?/p>

　　但是反補貼和反傾銷的調(diào)查流程和調(diào)查部門有實質(zhì)的差別，國聯(lián)水產(chǎn)董秘郭文亮表示，“反傾銷主要是要向美國商務(wù)部證明產(chǎn)品出口價格沒有低于成本銷售，且沒有對進口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害，應訴的主體是企業(yè)；而反補貼需要證明相關(guān)的補貼并未對出口成本造成大的影響且沒有對進口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害，應訴主體是企業(yè)和政府或其他公共機構(gòu)，因此，反補貼訴訟可能會涉及到多個部門之間的核查?！?/p>

　　據(jù)悉，中國商務(wù)部、廣東省政府對于此次反補貼訴訟也非常重視，成立了專門小組并聘請了律師進行抗辯，協(xié)助企業(yè)。

來源：中國經(jīng)濟時報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀