我國銀行業(yè)總資產和總負債增速均創(chuàng)近十年最低

　　銀監(jiān)會26日公布的數(shù)據(jù)顯示，2013年12月末，中國銀行業(yè)金融機構總資產達148.05萬億元，較上月增加2.7184萬億元，同比增長12.8%，增速較上月回落1.6個百分點；總負債137.92萬億元，同比增長12.5%，增速較上月回落1.7個百分點。在查閱歷史數(shù)據(jù)后記者發(fā)現(xiàn)，總資產及總負債的同比增速均創(chuàng)下了近10年來的最低值。2004年三季度之后，這兩項數(shù)據(jù)的增速均未低于過13%。

　　除與2012年末的銀行業(yè)金融機構總資產、總負債絕對值較高有關外，業(yè)內人士分析認為，造成這一現(xiàn)象的主要原因是2013年12月份的流動性相對緊張，且銀行的新增貸款和新增存款、M2都不多，是造成當月份總資產、總負債增速下滑的最主要原因。

　　去年銀行業(yè)總資產增速放緩明顯

　　數(shù)據(jù)顯示，從機構類型分析看，去年12月大型銀行的總資產增速較11月回落1個百分點至8.2%，但這一增速高于6月份7.3%的水平；股份制銀行的總資產回落速度較快，較11月回落5個百分點至14.1%，為有歷史數(shù)據(jù)以來的最低值。

　　銀行業(yè)金融機構總資產、總負債的增速下滑并非是去年12月份才出現(xiàn)的特殊情況。事實上，自去年6月份開始，銀行業(yè)金融機構總資產和總負債的同比增速就開始出現(xiàn)了轉折性的放緩。從2013年1-5月份平均17%-18%增速的高位，一下子回落至13%-14%左右，到12月份更出現(xiàn)了12.8%的歷史低值。

　　對于去年6月份的那次回落，交行首席經濟學家連平曾認為主要是6月的流動性緊張造成的。事后也正如他預計的那樣，7月以后各項增速都基本回歸正常水平。只不過，較此前相比，仍然是下了一個臺階。所以，12.8%的增速盡管與此前18%-19%的水平相比低了不少，但放在2013年全年看，也并不算低得離譜。

　　而從全年銀行業(yè)金融機構總資產的變化情況看，2013年的總資產增加額約為16.78萬億元，這一數(shù)字較2012年的19.75萬億元和2011年的17.26萬億元相比，有明顯的回落。在對比2009-2012年的高速增長數(shù)據(jù)后，2013年銀行業(yè)總資產增速全面回落的現(xiàn)象更加明顯。

　　作為銀行總資產的最重要來源，銀行生息資產增速放緩是事實。交行金融研究中心不久前發(fā)布的一份研究報告顯示，2013年第三季度末，上市銀行生息資產同比增長12.04%，明顯低于前兩年的同期水平。中小銀行的生息資產規(guī)模增速跌幅明顯大于大型銀行。而從生息資產結構來看，曾經作為生息資產最重要增長點的同業(yè)業(yè)務自2012年第四季度開始迅速放緩。一位業(yè)內人士也認為，12月份銀行總資產增速下降的原因也與銀行主動壓縮同業(yè)業(yè)務不無關系，而這應該是一個積極的信號。

　　銀行總資產增長放緩是大勢所趨

　　連平在接受記者采訪時分析說，放緩是大的趨勢，現(xiàn)在的情況是與調控的基本方向吻合的。他指出，從整個宏觀調控的角度看，需要降杠桿?！耙刂谱∝搨脑鲩L，可以說現(xiàn)在效果已經顯現(xiàn)了。一些中型銀行的信貸能力已經有些薄弱了，所以今年1月份的大型銀行的信貸投放比較好，這是因為他們的流動性比較穩(wěn)定”。連平認為，盡管要朝這個方向努力，但是程度不能太深，否則容易誤傷。

　　他同時指出，現(xiàn)在存款準備金率持續(xù)處在一個比較高的水平，這使得銀行的資產和負債的增長一定是處在一個持續(xù)下降的水平，“除非把準備金率往下調”。

　　在談到去年12月份的總資產增速回落時，一位銀行業(yè)研究人士也表示這是好事。他在接受記者采訪時指出，過去銀行業(yè)的資產增速太快了，現(xiàn)在放慢一點兒是正常的。他認為，這是銀行回歸理性的表現(xiàn)。

　　銀行表外資金增長勢頭不減

　　與表內資產、負債增速下滑相比，去年12月份銀行表外資金仍然忙得不亦樂乎。央行公布的數(shù)據(jù)顯示，2013年12月份，從信托貸款、委托貸款、未貼現(xiàn)銀行承兌匯票這三類表外資金使用方向看，新增額分別為1155、2727、1674億元，均較11月份繼續(xù)增加。而作為表外資金重要來源的理財產品，12月份更是量價齊升，單月發(fā)行量以及平均預期收益率均創(chuàng)2013年新高。

　　連平認為，表外資金活躍與表內資產增長的放緩會有一些關聯(lián)，銀行在表外運用多了之后，相應也會影響到總資產擴張。不過，他同時指出，“最終到了12月底時都會回到銀行，無非是表現(xiàn)為一般性存款和非一般性存款，結構上會有一些變化，但總體上不會有太大影響?！?/p>

　　那是否存在銀行表內資產轉移到表外的可能呢？交行金融研究中心的鄂永健認為，從外部環(huán)境看，現(xiàn)在強調要加強監(jiān)管，都是從表外轉向表內，表內轉向表外的情況不太可能。

來源：上海證券報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀