工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺“混戰(zhàn)” 數(shù)據(jù)安全問題待破解

　　在西門子大中華區(qū)數(shù)字化工業(yè)集團總經(jīng)理王海濱看來，未來中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺可能會出現(xiàn)一輪洗牌。

　　在4月2日的漢諾威工博會上，他告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，當下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺大都是通用性平臺，“如果出現(xiàn)了三五百家的(通用)平臺，對用戶而言并非好事。”

　　此前一天，西門子在漢諾威宣布，其基于云的開放式工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺MindSphere正式落地阿里云，進入中國市場。

　　當前的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺正在進入一個群雄逐鹿的“戰(zhàn)國時代”：來自裝備制造、工業(yè)自動化、工業(yè)軟件、通信與信息技術等不同領域的企業(yè)不約而同地推出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，在與企業(yè)上云相關的市場上跑馬圈地。

　　數(shù)據(jù)顯示，中國國內(nèi)至少已涌現(xiàn)出269個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，全國近20個省市出臺了推動企業(yè)上云的政策；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢頭迅猛。然而，國內(nèi)不少平臺在核心能力與生態(tài)建設上與國際巨頭存在著較大的差距。

　　不少工業(yè)企業(yè)，尤其是大企業(yè)對于使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺心存疑慮，數(shù)據(jù)歸屬以及數(shù)據(jù)安全問題是其關鍵，而不斷完善的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系以及日漸成熟的邊緣計算等新技術或能打消這種顧慮。

　　平臺或面臨一輪洗牌

　　漢諾威工博會上遍布這些爭雄者的身影。工業(yè)巨頭西門子、施耐德、ABB、和利時推廣MindSphere、EcoStruxure、ABBAbility、HiaCloud平臺，工業(yè)軟件企業(yè)SAP、PTC力推SAPHANA、ThingWorx平臺，而來自ICT領域的微軟、亞馬遜則力推AzureIoTSuite、AWSIoT平臺。

　　中國亦不甘落后。近年來中國涌現(xiàn)出一大批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。海爾、航天科工、三一重工、徐工機械、富士康等龍頭制造企業(yè)分別推出了COSMOPlat、INDICS、根云、漢云、BEACON等平臺。

　　阿里巴巴、東方國信、浪潮、用友、中國電信等大型ICT企業(yè)基于云計算、大數(shù)據(jù)等技術，也紛紛打造阿里云、Cloudiip、浪潮云、用友精智、CPS等平臺。

　　雨后春筍般的平臺背后，少不了政策的和風細雨。近年來中國密集出臺了一系列工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支持政策，廣東、江蘇、浙江、山東、湖南等近20個省市出臺了推動企業(yè)上云的政策文件。

　　中國信息通信研究院工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標識管理中心副主任李海花告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，據(jù)工信部去年三季度摸底數(shù)據(jù)，中國當前已有269個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。“由于處于發(fā)展初期，政策相對包容，加上工業(yè)細分領域較多，中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出‘多點開花’的局面。”

　　SAP全球高級副總裁、中國區(qū)總經(jīng)理李強指出，在中國，大量公司和資本正在涌向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領域。“不論BAT，還是小公司，甚至完全沒有工業(yè)背景的公司也紛紛介入，今天在中國宣稱能夠提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案的企業(yè)至少有500個，拿著商業(yè)計劃書去融資的至少有5000個。但在美國和歐洲任何一國，敢稱自己能提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)完整解決方案的公司估計不超過5個。”

　　西門子數(shù)字化工業(yè)集團公司首席運營官Jan Michael Mrosik指出，當前全球有大約600個工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺，未來可能只有若干個能夠存活。

　　“人們越來越會發(fā)現(xiàn)，讓數(shù)百工程師忙于建造第601個平臺的價值是有限的。但在一個需要專業(yè)知識的領域，通過人工智能和大數(shù)據(jù)分析做出改變就能帶來巨大價值。平臺并不是在物聯(lián)網(wǎng)的競爭中勝出的關鍵，應用才是。”Jan Michael Mrosik說。

　　數(shù)據(jù)安全顧慮待解

　　值得注意的是，不同規(guī)模的企業(yè)對待工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的態(tài)度并不相同：大企業(yè)更愿意做私有云或本地化部署，而大量中小企業(yè)則更愿意擁抱公有云平臺。

　　中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長徐曉蘭告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，對中小企業(yè)而言，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺正在成為一種新型基礎設施，它們可以在平臺上低成本或免費獲得工業(yè)設計軟件、工業(yè)APP、工業(yè)云等服務，這大大降低了成本。

　　“相較大企業(yè)，中小企業(yè)沉沒成本更低：之前中小企業(yè)的數(shù)字化需要成立IT部門、維護機房，這需要很高的門檻和高額的投資?，F(xiàn)在他們面臨的不再是投不投的問題，而是用不用的問題，中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正面臨著一個歷史性機遇。”

　　對于大企業(yè)的顧慮，她表示，工業(yè)數(shù)據(jù)是企業(yè)的生命線，海量的工業(yè)數(shù)據(jù)不僅涉及工業(yè)安全，更是企業(yè)寶貴的財富，因而工業(yè)企業(yè)對把數(shù)據(jù)放到云端會要比消費互聯(lián)網(wǎng)更為謹慎。

　　問題的關鍵在于，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上的數(shù)據(jù)歸誰所有？是否足夠安全？

　　王海濱指出，西門子一個明確的態(tài)度就是：工業(yè)數(shù)據(jù)屬于設備擁有者，無論連接什么，西門子不會查看這些數(shù)據(jù)，這在技術上也不允許，因為這些數(shù)據(jù)被鎖定在特定的存儲空間中。“比如，每一個PLC程序的功能塊都會加密，它只能在指定的一個PLC CPU上運行。你換個CPU，它就不運行。”

　　除此之外，邊緣計算也正在成為打消工業(yè)數(shù)據(jù)安全顧慮的一個替代方案。

　　王海濱指出，未來云計算將和邊緣計算結(jié)合起來，即在機器設備上裝一個邊緣計算的控制器，機器上的數(shù)據(jù)可先在邊緣側(cè)進行預運算、預處理，處理完之后再上傳至云端。

　　邊緣計算一方面可以使應用程序在現(xiàn)場運行，傳輸路徑更短，能實時處理數(shù)據(jù)；另一方面也增加了設備企業(yè)的自主性，企業(yè)可以把自身核心的工業(yè)數(shù)據(jù)和看家的“know-how”放在現(xiàn)場，從而確保信息安全。

　　轉(zhuǎn)自：21世紀經(jīng)濟報道

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀