降低標(biāo)準(zhǔn)是一種“自殘”

　日前一家國(guó)際環(huán)保組織發(fā)布了一份關(guān)于童裝質(zhì)量問題的報(bào)告，指出包括阿迪達(dá)斯（Adidas）、博柏利（Burberry）、迪士尼（Disney）等在內(nèi)的12個(gè)國(guó)際知名品牌的童裝被檢測(cè)出有毒有害物質(zhì)，其中三分之一產(chǎn)自中國(guó)。這份報(bào)告引起社會(huì)廣泛關(guān)注，有消費(fèi)者感慨：“現(xiàn)在的品牌童裝價(jià)格已經(jīng)很高了，這樣的價(jià)格還買不到高質(zhì)量的衣服，企業(yè)到底有沒有責(zé)任感？”

　　對(duì)于這個(gè)問題，答案可能是“這個(gè)真沒有”?？纯雌髽I(yè)下面的表現(xiàn)就清楚了。一位童裝業(yè)內(nèi)人士表示，“我們出口的童裝標(biāo)準(zhǔn)和在國(guó)內(nèi)銷售的不同，很多跨國(guó)公司也是這樣?！标P(guān)于這種不同，一位知名童裝企業(yè)負(fù)責(zé)人坦承：“無論是童鞋還是童裝，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和歐美的尺碼都不一樣，不少跨國(guó)企業(yè)甚至用的生產(chǎn)線也不同，國(guó)內(nèi)的質(zhì)量就是不如出口的?！笔虑橐呀?jīng)擺明，跨國(guó)企業(yè)執(zhí)行了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，這是早已廣遭詬病的做法。誰都清楚，“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的低標(biāo)準(zhǔn)，除了降低成本、降低質(zhì)量，背后還有對(duì)將低標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于那個(gè)市場(chǎng)的歧視。標(biāo)準(zhǔn)走低，責(zé)任就給走沒了。

　　必須承認(rèn)，“雙重標(biāo)準(zhǔn)”這種令人討厭的做法之所以能夠得逞，除了跨國(guó)企業(yè)唯利是圖，社會(huì)責(zé)任缺失，我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系不完善，存在一些漏洞，也是一個(gè)客觀原因。就這次國(guó)際環(huán)保組織查出的問題來看，其中所涉NPE（壬基酚聚氧乙烯醚）、鄰苯二甲酸酯等指標(biāo)，并不在我國(guó)2011年起實(shí)施的新版童裝行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GB18401-2010《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定范圍內(nèi)。但這并不代表我國(guó)對(duì)這些有害物質(zhì)存在于服裝產(chǎn)品是一種無視或默認(rèn)態(tài)度。一方面，上述標(biāo)準(zhǔn)作為一個(gè)安全標(biāo)準(zhǔn)，主要是把（安全）對(duì)立面的有害物質(zhì)比如甲醛、可分解致癌芳香胺染料、pH值等進(jìn)行規(guī)定，而國(guó)標(biāo)規(guī)定的有害物質(zhì)（列舉出來的）是有限的；另一方面，如果某些有害物質(zhì)需要檢測(cè)，可以參照其他標(biāo)準(zhǔn)，比如鄰苯二甲酸酯，可以依據(jù)GB/T20388-2006《紡織品鄰苯二甲酸酯的測(cè)定》來做。

　　事實(shí)上，就“客觀原因”來講，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，跨國(guó)企業(yè)雖同樣面臨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者這三者給企業(yè)制造的壓力，但相比較而言，其力度明顯要弱一些。在我國(guó)目前的市場(chǎng)環(huán)境下，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)雖激烈，但并不規(guī)范，競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)總是偏離產(chǎn)品質(zhì)量這個(gè)核心；市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)近些年不斷加大產(chǎn)品質(zhì)量領(lǐng)域的監(jiān)管力度，但是監(jiān)管體制機(jī)制仍存在一些不完善的地方，監(jiān)管措施也時(shí)常出現(xiàn)不到位的現(xiàn)象，“有形之手”的力量發(fā)揮尚顯不足；在消費(fèi)者這一方面，限于現(xiàn)實(shí)消費(fèi)水平，很多人的質(zhì)量要求和質(zhì)量意識(shí)還不是很高，質(zhì)量維權(quán)觀念也不夠成熟，這都會(huì)削弱指向企業(yè)的質(zhì)量壓力。而現(xiàn)實(shí)中一些人存在崇洋心理，這既是國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平不高的一個(gè)結(jié)果，同時(shí)必然也會(huì)成為掣肘整體質(zhì)量水平提升的一個(gè)負(fù)面因素?？鐕?guó)企業(yè)缺少外在市場(chǎng)壓力，加之自己責(zé)任缺失，奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)似乎就成了一種不選之選。

　　然而，即使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在這樣那樣的問題，但跨國(guó)企業(yè)絕對(duì)不可以此為借口降低對(duì)自己的要求。要知道，降低標(biāo)準(zhǔn)的做法終究是一種負(fù)能量，它會(huì)通過市場(chǎng)傳導(dǎo)反饋給企業(yè)，成為企業(yè)自身發(fā)展的羈絆。概而言之，這是一種自殘。網(wǎng)語云：不作死不會(huì)死。企業(yè)能做而不做，能做好而故意做差，這不明顯就是一種作死的節(jié)奏嗎？因此，我們對(duì)跨國(guó)企業(yè)的勸誡是，與其放縱自己，被動(dòng)地受外在壓力驅(qū)牽，不如自己主動(dòng)起來自我施壓。要知道，外在的壓力是不受控制的，一旦增強(qiáng)起來，沒有經(jīng)過歷煉的肩膀最終是扛不動(dòng)的，被壓垮也是早晚的事。

來源：中國(guó)質(zhì)量報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀