汽車召回背后的無奈


作者:李永鈞    時間:2014-04-01





據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2013年度全國共實施汽車召回活動130次,召回缺陷汽車375.97萬輛,同比增加17.37%。有人開始驚呼:我們的汽車質(zhì)量怎么了?這說明,盡管我國正式實施汽車召回制度已整整10年,但直到目前,還是有很多人不能正確對待汽車召回,一提召回就談虎色變,實在并無必要。

其實汽車召回實屬正常。產(chǎn)品需要召回,自然是存在設(shè)計缺陷;現(xiàn)代汽車,由幾萬個零件組成,是一個極其復(fù)雜的系統(tǒng),一款車的產(chǎn)量又動輒幾十上百萬輛,不可能完全杜絕任何設(shè)計或工程上的缺陷,這是客觀事實。正因為此,所以各國才會有汽車召回制度。而且越是發(fā)達市場,汽車召回就越常見,在美國幾乎平均每天都會有一次汽車召回。每年的汽車召回數(shù)量比新車銷量還高。比如,2011年美國共召回汽車 1450萬輛, 2010年召回了1800萬輛, 2003年更是召回了1950萬輛,都遠高于當(dāng)年新車銷量。而在國內(nèi), 2013年召回缺陷汽車僅占全年新車銷量的 17%。所以說,中國的汽車召回,不是多了,而是太少了。對有問題的汽車進行召回,是對消費者一種負責(zé)任的做法,而我們,也完全可以根據(jù)廠家是主動召回,還是最終迫不得已被動召回,來區(qū)分誰才是真正負責(zé)任的廠家。

2013年1月1日起,新頒布的《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例》正式實施。新《條例》從部門規(guī)章升級為法規(guī)無疑是巨大的進步,同時更為嚴格的處罰措施也可以對違規(guī)車企起到警示震懾的作用,但新《條例》還存在一些不盡完善的地方。在遭遇缺陷汽車產(chǎn)品后,消費者維權(quán)仍存在難度。要讓法規(guī)真正起到作用落到實處,還需要國內(nèi)有更加優(yōu)化的監(jiān)管環(huán)境。

在國外很多召回制度完善的國家,第三方的檢測機構(gòu)很有權(quán)威。因為是非營利性的,其評選結(jié)果在全世界都具有舉足輕重的影響力。而目前國內(nèi)尚無有影響力和公信力的第三方機構(gòu)。雖然《條例》中規(guī)定由第三方鑒定機構(gòu)對故障車輛進行鑒定,但是難以剝離或阻斷鑒定方與相關(guān)廠家之間的利益關(guān)系。所以在升級法規(guī)的同時,監(jiān)管環(huán)境應(yīng)相應(yīng)升級才能相得益彰。

另外,在我國進口車和合資車主們看來,汽車召回卻是心中的一大痛處。每每獲悉某知名汽車品牌存在缺陷,相關(guān)召回在全球市場內(nèi)有序進行,就頗為尷尬。國人奇怪為何明明是全球市場內(nèi)召回,卻偏偏把中國市場遺漏在外。要知道,中國可是他們賣車賣得最好的市場之一,難道他們就不怕在中國賣的車將來有糾紛,不怕被中國的消費者維權(quán)控訴么?而事實上,進口到中國的汽車都是按照我國的使用條件和有關(guān)法規(guī)來做的,所以存在“中國規(guī)格”。有的汽車確實是因為規(guī)格的差異,但也有的汽車企業(yè)在召回的時候用這個來規(guī)避在中國的汽車召回,實行所謂的“雙重標準”。

對于廣大的中國消費者而言,這種難堪背后是一種無奈,而這種無奈則造成維權(quán)領(lǐng)域的空白,面對被拒之門外的召回,我們卻毫無據(jù)理力爭的依據(jù)。進口汽車召回在中國咋這么難?希望這個問題的提出,能喚醒我們標準制定者以及民族汽車工業(yè)的覺醒。 (作者:李永鈞)

來源:中國工業(yè)報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964