反壟斷重在維護(hù)市場(chǎng)秩序 保障消費(fèi)者權(quán)益

　　罰款不是目的，敦促這些企業(yè)更加尊重中國(guó)的法律和消費(fèi)者，以及傳遞明確導(dǎo)向，讓更多企業(yè)感覺到反壟斷法是碰不得的高壓線，從而維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者權(quán)益，這才是根本

　　反壟斷調(diào)查有了新進(jìn)展。近日，國(guó)家發(fā)改委對(duì)日本住友等八家零部件企業(yè)價(jià)格壟斷行為依法處罰8.3196億元，對(duì)日本精工等四家軸承企業(yè)價(jià)格壟斷行為依法處罰4.0344億元，合計(jì)罰款12.354億元。其中，日立和不二越因?yàn)橹鲃?dòng)配合調(diào)查，被免除處罰8月20日新華網(wǎng)。

　　這是我國(guó)反壟斷法實(shí)施以來，開出的最大一張罰單。從具體金額來看，最少的愛三被罰了2976萬元，最多的住友則被罰了2.904億元。而精工被罰了1.7492億元，這還是考慮到精工是“第二家主動(dòng)報(bào)告有關(guān)情況并提交涉及中國(guó)市場(chǎng)所有證據(jù)和銷售數(shù)據(jù)”的企業(yè)，否則罰得更多。這確實(shí)不是一個(gè)小數(shù)字，即使有些企業(yè)實(shí)力雄厚，依然會(huì)感到罰得很重。

　　反壟斷最大罰單罰得很重，是否就一定讓這些企業(yè)感到很痛?罰款不是目的，敦促這些企業(yè)更加尊重中國(guó)的法律和消費(fèi)者，以及傳遞明確導(dǎo)向，讓更多企業(yè)感覺到反壟斷法是碰不得的高壓線，從而維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者權(quán)益，這才是根本。審時(shí)度勢(shì)，能否達(dá)到這一目的?答案恐不樂觀。而所謂最大罰單，或許也用不了多久就會(huì)被超越。

　　反壟斷并非今日才啟動(dòng)，重磅罰單也非今日才有。自去年以來，“億元大罰單”可謂接踵而來。比如，2013年1月，發(fā)改委宣布對(duì)三星、LG等六家液晶面板企業(yè)在2001年至2006年的價(jià)格壟斷進(jìn)行處罰，罰單總額3.53億元；2013年2月，發(fā)改委對(duì)五糧液、茅臺(tái)等酒業(yè)巨頭，處以4.4億元的罰款；2013年7月，國(guó)家發(fā)改委對(duì)合生元、雅培、美贊臣等六家知名奶粉企業(yè)，處以6.68億元的巨額罰款，這在當(dāng)時(shí)都曾被稱為“中國(guó)反壟斷最大罰單”。從這里可以看到三點(diǎn):一是反壟斷罰單沒有最大只有更大；二是中國(guó)的反壟斷并非針對(duì)外企，有壟斷必反，只與壟在哪里有關(guān)，而與來自哪里無關(guān)；三是被罰之后，有些企業(yè)依然我行我素，不把中國(guó)法律和消費(fèi)者當(dāng)一回事。

　　造成企業(yè)我行我素的原因可能有兩點(diǎn):一是相對(duì)于壟斷罰款，這些違法企業(yè)通過壟斷獲得的利益更多。這也是市場(chǎng)一直熱議的違法成本過低問題。二是有些市場(chǎng)主體存在僥幸心理，認(rèn)為現(xiàn)行的反壟斷存在選擇性可能，而當(dāng)下市場(chǎng)壟斷也時(shí)有發(fā)生，自己的壟斷行為又比較隱性，同時(shí)市場(chǎng)監(jiān)管還存在若干薄弱環(huán)節(jié)，反壟斷大單未必會(huì)降到自己頭上。不解決這些問題，即便拋出更大罰單，也未必能讓當(dāng)事者痛，更未必會(huì)讓同行者醒。

　　可以預(yù)見的是，反壟斷永遠(yuǎn)是進(jìn)行時(shí)，反壟斷調(diào)查不會(huì)就此終結(jié)?，F(xiàn)在更重要的，是把反壟斷的決心和勇氣，通過一個(gè)個(gè)鮮活的案例體現(xiàn)出來，既要抓大也要抓小，真正做到有壟斷必反、有壟斷必罰。與此同時(shí)，還要不斷完善市場(chǎng)秩序，不斷提高市場(chǎng)治理水平，真正形成“不敢壟斷的懲戒機(jī)制、不能壟斷的防范機(jī)制、不易壟斷的保障機(jī)制”。市場(chǎng)主體也應(yīng)該認(rèn)清形勢(shì)，放棄僥幸心理，通過市場(chǎng)的力量來實(shí)現(xiàn)發(fā)展，而不是搞歪門邪道謀取不義之財(cái)。

　　反壟斷調(diào)查將會(huì)成為市場(chǎng)新常態(tài)，反壟斷罰單沒有最大只有更大。今天的最大罰單，放眼未來可能只是開胃小菜。按照市場(chǎng)規(guī)律辦事，堅(jiān)定地維護(hù)市場(chǎng)秩序，更好地發(fā)揮市場(chǎng)力量，這樣的市場(chǎng)才有前途，既惠及消費(fèi)者，也惠及所有市場(chǎng)主體。

來源：法制日?qǐng)?bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀