世界500強(qiáng)虧損榜戳擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)“痛點(diǎn)”

今年的世界500強(qiáng)“虧損榜”已出爐，中國(guó)企業(yè)“遙遙領(lǐng)先”之勢(shì)引人深思。

　　在這份全球500強(qiáng)虧損企業(yè)前50位的排行榜中，中國(guó)企業(yè)占據(jù)了16個(gè)席位，且全部來(lái)自內(nèi)地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些企業(yè)的虧損總額高達(dá)377億元。

　　在16家企業(yè)中，鋼鐵有色企業(yè)河北鋼鐵集團(tuán)、首鋼集團(tuán)、鞍鋼集團(tuán)公司、中國(guó)鋁業(yè)公司等，以及煤炭能源企業(yè)冀中能源集團(tuán)、晉能集團(tuán)、河南能源化工集團(tuán)、開灤集團(tuán)、山西陽(yáng)泉煤業(yè)有限責(zé)任公司等，擁有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”。

　　“毫無(wú)疑問(wèn)，這和產(chǎn)能過(guò)剩直接相關(guān)”，交通銀行金融研究中心高級(jí)宏觀分析師唐建偉指出，這些企業(yè)之所以會(huì)有如此大的虧損，原因在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正處在調(diào)整期，鋼鐵和煤炭行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題比較嚴(yán)峻，企業(yè)盈利肯定會(huì)差。

　　對(duì)500強(qiáng)排行榜頗有研究的中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部經(jīng)濟(jì)研究處馮立果博士也指出，目前來(lái)看，重化工行業(yè)受到經(jīng)濟(jì)下行的影響很大，特別是煤炭、鋼鐵業(yè)受到的影響尤為明顯。

　　馮立果表示，重化工行業(yè)企業(yè)虧損狀況比較嚴(yán)重是今年的基本特征，主要是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，市場(chǎng)總規(guī)?？s小，供需之間嚴(yán)重不平衡，造成這些行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象突出。

　　需要注意的是，在2013年世界500強(qiáng)虧損最多的50家公司中，中國(guó)占據(jù)了8個(gè)席位，其中不乏鞍鋼集團(tuán)、河南煤業(yè)化工集團(tuán)、中國(guó)化工集團(tuán)等重化工行業(yè)企業(yè)。短短的一年時(shí)間，500強(qiáng)虧損榜的中國(guó)企業(yè)數(shù)量足足翻了一番，這一年到底發(fā)生了什么？

　　這恐怕要?dú)w因于宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。唐建偉分析，和去年相比，今年中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還在繼續(xù)往下走，結(jié)構(gòu)調(diào)整力度在加大，重化工行業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力有增無(wú)減。換言之，今年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不但沒有改善，反而更加嚴(yán)峻，這些行業(yè)的新增需求幾乎沒有，而落后產(chǎn)能還得淘汰，盈利便會(huì)繼續(xù)惡化。

　　與此同時(shí)，這種局勢(shì)何時(shí)得以緩解備受關(guān)注。不甚樂(lè)觀的是，“短期可能會(huì)維持這種趨勢(shì)”，唐建偉認(rèn)為。馮立果也表達(dá)了一致觀點(diǎn)，預(yù)計(jì)明年，多數(shù)重化工企業(yè)的虧損額度可能更大，甚至有些企業(yè)會(huì)破產(chǎn)。

　　化解產(chǎn)能過(guò)剩，幾經(jīng)探索，依然未達(dá)到預(yù)期，而且高額債務(wù)兌付期的到來(lái)更是火上澆油，產(chǎn)能過(guò)剩無(wú)疑已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)前行的大包袱，世界500強(qiáng)“虧損榜”只是中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題嚴(yán)重程度的晴雨表，無(wú)意間戳中了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“痛點(diǎn)”。

　　此時(shí)，也有業(yè)內(nèi)人士從500強(qiáng)排行榜獲得了安慰，畢竟，今年中國(guó)企業(yè)入榜數(shù)量創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到100家，而且中石化首次闖入前三名。

　　不過(guò)，這似乎并不是那么值得慶祝，因?yàn)榕琶壳暗闹袊?guó)企業(yè)，深深打上了行政壟斷的烙印，并不是真正意義上的市場(chǎng)化的企業(yè)。唐建偉對(duì)這一觀點(diǎn)深表贊同，排名靠前并不代表這個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力真的很強(qiáng)，而是自身處在壟斷行業(yè)。

　　比較中美上榜企業(yè)，盡管中國(guó)100家企業(yè)的上榜數(shù)量和美國(guó)128家的數(shù)量較為接近，但是，美國(guó)企業(yè)平均利潤(rùn)額達(dá)到62.4億美元，幾乎是中國(guó)企業(yè)的2倍。量的差別不是很大，但質(zhì)的差別令人深思。

　　有分析人士指出，做大一個(gè)企業(yè)容易，只要運(yùn)用行政手段將原來(lái)分散的資源集中到一起就可以在規(guī)模上超越對(duì)手，而做強(qiáng)一個(gè)企業(yè)卻不是那么容易了。

　　大而不強(qiáng)的企業(yè)現(xiàn)狀映射出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的深層問(wèn)題。對(duì)此，唐建偉認(rèn)為不必太過(guò)悲觀，因?yàn)榻陙?lái)，中國(guó)企業(yè)在做大方面很突出，在做強(qiáng)方面也有一定的進(jìn)步，應(yīng)該積極看待，畢竟，中國(guó)正在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之路上戎裝前進(jìn)。（摘編自9月3日中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)）

來(lái)源：國(guó)際商報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀