新能源汽車補貼取消與否不能“一刀切”


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   作者:蘆麗琴    時間:2015-03-27





  近日,國家863“節(jié)能與新能源汽車”重大項目監(jiān)理咨詢專家組組長王秉剛透露,到2020年,政府對于新能源車的補貼可能會全部取消。如果這一消息屬實,將意味著5年后所有新能源汽車將和傳統(tǒng)汽車面對同等市場競爭,拼各自的“性價比”。

  5年,這可能嗎?王秉剛的論據(jù)是,現(xiàn)有的補貼不是太低了,而是太高了,導(dǎo)致很多企業(yè)“跟著補貼走”,或躺在補貼上睡大覺,“沒有任何一個產(chǎn)業(yè)能夠靠補貼長期維持,如果經(jīng)過這么長時間的補貼之后,還沒有涌現(xiàn)出幾個拔尖的企業(yè),說明這條路就是行不通的?!?

  從規(guī)模上來看,2020年取消對新能源汽車的補貼也在情理之中——按照國務(wù)院發(fā)布的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012~2020)》的目標,到2020年,我國純電動汽車和插電式混合動力汽車生產(chǎn)能力達200萬輛、累計產(chǎn)銷量超過500萬輛。如果真能達到500萬輛的規(guī)模,補貼確實不再那么重要。畢竟,財政對新能源汽車補貼的出發(fā)點是,加快產(chǎn)業(yè)化進程,使新能源汽車大面積推廣普及。

  問題是,5年后我國的新能源汽車規(guī)模能否達到這一目標?產(chǎn)品力并非是決定新能源汽車發(fā)展的惟一因素,相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施、人們對于新生事物的接受程度,后續(xù)的服務(wù)與技術(shù)保障都將決定新能源汽車能走多遠。而國家對于新能源汽車產(chǎn)品消費的補貼,則牽一發(fā)而動全身,影響著車企和消費者的判斷。

  目前,國家對新能源汽車的補助標準主要依據(jù)節(jié)能減排效果,并綜合考慮生產(chǎn)成本、規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)進步等因素確定。當每家企業(yè)銷售的插電式混合動力和純電動乘用車分別達到5萬輛的規(guī)模后,中央財政將適當降低補助標準。這便是新能源汽車補貼的退坡機制,世界上多數(shù)國家對新能源汽車的補貼也遵循了這一原則。

  筆者認為,國家對新能源汽車的補貼不能“一刀切”式的全部取消,也不能像現(xiàn)在一樣,只要上了新能源汽車推廣目錄就給予補貼。可以嘗試的做法是,5年后,對于那些已經(jīng)成熟的,可以實現(xiàn)大規(guī)模、產(chǎn)業(yè)化的新能源汽車,如插電式混合動力汽車或純電動汽車取消補貼;對那些先進的、尚處在發(fā)展初期的技術(shù),如燃料電池汽車或其他更先進的新能源汽車,仍應(yīng)通過財政補貼,傳遞一種創(chuàng)新導(dǎo)向和支持信號,就如日本大力補貼支持豐田mirai一樣。

  與此同時,對于后續(xù)一些新能源汽車的創(chuàng)新工程項目,一些核心零部件的關(guān)鍵技術(shù)突破,還應(yīng)繼續(xù)給予財政支持;對于充電樁、充電站等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)補貼也不應(yīng)以5年為期,而應(yīng)繼續(xù)通過多種方式加以扶持。此外,在地方政府的補貼政策方面,也應(yīng)該打破地域保護,給那些代表著先進技術(shù)的產(chǎn)品予以鼓勵,而不是像現(xiàn)在一樣,對本地生產(chǎn)的產(chǎn)品給予更多財政補貼。(記者 蘆麗琴)


  轉(zhuǎn)自:中國工業(yè)報

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964