《不動產(chǎn)登記暫行條例》以下簡稱《條例》實施一月有余,可是全國尚有超過84%和96%的地市級和縣級,未整合不動產(chǎn)登記的職責和機構(gòu)。近日,國土資源部、中央編辦聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于地方不動產(chǎn)登記職責整合的指導意見》以下簡稱《意見》,要求各地加快推進,確保年內(nèi)完成各級不動產(chǎn)登記職責和機構(gòu)的整合工作。
據(jù)媒體報道,自今年3月1日《條例》正式實施以來,不動產(chǎn)統(tǒng)一登記取得一定的進展:全國27個省份完成省級職責、機構(gòu)整合,10個地區(qū)已經(jīng)開始頒發(fā)統(tǒng)一的《不動產(chǎn)權(quán)證書》,不動產(chǎn)登記信息管理基礎(chǔ)平臺進入實質(zhì)性的建設階段。然而不容樂觀的是,最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,全國300多個地市州盟、2800多個縣市區(qū)旗中,只有50個地市、101個縣完成了不動產(chǎn)登記職責整合,占比分別不到16%和4%。即使已經(jīng)完成職責整合的市縣,大多數(shù)也尚未將相應的登記機構(gòu)進行整合,具體從事登記的工作人員也未整合到位。
應該說,相關(guān)職責和機構(gòu)的整合,是建立和實施不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度的組織保障。但市、縣級不動產(chǎn)登記職責和機構(gòu)整合工作嚴重滯后,已成為當前制約不動產(chǎn)統(tǒng)一登記工作推進的最大難題和障礙。
不動產(chǎn)登記作為市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)性制度之一,既有利于保護民眾的合法財產(chǎn)權(quán),也有利于為國家稅收、房地產(chǎn)調(diào)控等提供依據(jù)??梢哉f,不動產(chǎn)登記制度是利國利民的好制度??墒?,這項好制度從出臺到實施的過程并不順利?!稐l例》原定于2014年6月底前出臺,但直到2014年年底才對外公布,比原計劃整整推遲了半年。如今《條例》的實施也并不樂觀,按照現(xiàn)有推進速度,恐怕原定于2017年前全面建立不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度的目標很難完成。
其實,在中央政府層面,國務院明確了國土資源部負責督導不動產(chǎn)登記的職責,早在2014年5月,國土資源部就設立不動產(chǎn)登記局,作為統(tǒng)一不動產(chǎn)登記機構(gòu),希望能厘清職能,統(tǒng)一不動產(chǎn)登記的標準。
但不動產(chǎn)統(tǒng)一登記在地方的推進并不理想。目前,市、縣級是我國不動產(chǎn)登記的主體,由于不同的不動產(chǎn)登記部門有各自的信息系統(tǒng)、登記程序、登記范圍等,這些不動產(chǎn)部門的機構(gòu)和職責整合,勢必會涉及到人員安置以及背后的部門利益,因此,如何科學整合登記部門,一直是一個難以有效解決的現(xiàn)實問題,這也是導致不動產(chǎn)難以統(tǒng)一登記的重要原因之一。此外,對于高度依賴土地開發(fā)的地方政府來說,統(tǒng)一登記意味著消除了自由裁量乃至暗箱操作的空間,一些地方政府因此對不動產(chǎn)統(tǒng)一登記工作并不積極。
此次國土資源部、中央編辦聯(lián)合下發(fā)《意見》,無疑是希望督促地方政府和有關(guān)部門加快不動產(chǎn)登記職責和機構(gòu)整合?!兑庖姟芬?,地方應按照“人隨事走,編隨人走”的原則,相關(guān)部門應劃轉(zhuǎn)相應的不動產(chǎn)登記人員、編制、設備和相關(guān)經(jīng)費到不動產(chǎn)登記機構(gòu),確保不動產(chǎn)登記機構(gòu)有足夠的力量和資源,有效地開展不動產(chǎn)統(tǒng)一登記工作。
對此,地方政府應該充分認識到,建立不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度、整合不動產(chǎn)登記職責,是國務院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案的重要內(nèi)容,也是推進簡政放權(quán)、逐步減少多頭管理的重要舉措。通過此次整合,應更好地淡化以至消除不動產(chǎn)的行政管理色彩,使不動產(chǎn)登記的職能相對獨立,增強登記機構(gòu)的權(quán)威性與公信力,體現(xiàn)不動產(chǎn)登記的公示與公信原則。
據(jù)中國政府網(wǎng)披露,日前,在國務院常務會議上,李克強總理嚴斥一些部委和地方文件運轉(zhuǎn)流程繁冗、拖沓,亟須進一步簡化流程,加快簡政放權(quán)的進程。這對地方政府無疑是一個警示,既然《條例》已經(jīng)出臺?熏地方政府就應該拋開局部的利益,服從大局,不折不扣地落實《條例》。同時,要厘清地方、部門的責任,加強《條例》實施的監(jiān)督和評估,并引入問責機制。唯有如此,才能破除利益羈絆,確保不動產(chǎn)統(tǒng)一登記如期完成。
來源:中國經(jīng)濟時報
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀