企業(yè)“走出去”要用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則

前不久，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的小米公司在印度被愛(ài)立信起訴專利侵權(quán)一事備受各界關(guān)注。近日，小米公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人透露，訴訟是每個(gè)企業(yè)成長(zhǎng)中都會(huì)遇到的問(wèn)題，這場(chǎng)“成人禮”比預(yù)料來(lái)得早，但是這個(gè)也是小米公司早就預(yù)料到的。

去年小米手機(jī)的銷售數(shù)字達(dá)到了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一、全球市場(chǎng)第四，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提起專利訴訟正說(shuō)明了小米的成績(jī)對(duì)他們的市場(chǎng)形成了威脅，因此這至少是對(duì)小米的認(rèn)可。

近年來(lái)，全球通信領(lǐng)域訴訟案件頻發(fā)，主流通信設(shè)備廠商大都介入了“專利大戰(zhàn)”，如蘋果與三星的“世紀(jì)大戰(zhàn)”、愛(ài)立信與華為的專利訴訟等，HTC曾因被蘋果專利起訴在美國(guó)市場(chǎng)遭遇潰敗。2011年以來(lái)，中興通訊已在歐洲及中國(guó)向華為提起訴訟有20多起，涉及到華為的LTE系統(tǒng)、核心網(wǎng)、終端等一系列產(chǎn)品，并于2012年在深圳中院、德國(guó)專利法院等作出的判決中勝訴。同時(shí)，華為在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利對(duì)中興通訊提起多起專利訴訟，在德國(guó)5起專利訴訟中，其中2件專利被歐洲專利局宣告全部起訴權(quán)項(xiàng)無(wú)效。有專家認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)在國(guó)外相互訴訟不但給當(dāng)事雙方帶來(lái)了不小的成本開(kāi)支和負(fù)面影響，也間接損害了企業(yè)母國(guó)的國(guó)家形象，造成了雙輸?shù)木置?。中?guó)企業(yè)在走向全球化過(guò)程中，相互協(xié)作很重要，這樣能讓技術(shù)和知識(shí)傳播得更快。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)大潮的新形勢(shì)下，國(guó)內(nèi)企業(yè)要求生存求發(fā)展，就必須實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，重視專利的申請(qǐng)和保護(hù)。國(guó)內(nèi)的一些高新技術(shù)企業(yè)可以稱為一支“國(guó)家隊(duì)”，他們之中有些企業(yè)已經(jīng)有產(chǎn)品打入國(guó)際市場(chǎng)，還有一些企業(yè)正在躍躍欲試。相對(duì)于一般企業(yè)，這些高新技術(shù)企業(yè)有更多的打入國(guó)際市場(chǎng)與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)成為對(duì)手的機(jī)會(huì)，正因?yàn)檫@樣，也就難免在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面發(fā)生“摩擦”。眾所周知，對(duì)通用技術(shù)可以采取“拿來(lái)主義”，但專利則不同，它不僅受國(guó)際法保護(hù)，而且也受到所屬國(guó)法律的保護(hù)。使用專利權(quán)人的技術(shù)，理所當(dāng)然應(yīng)向?qū)Ψ街Ц兑欢ū壤膶＠褂觅M(fèi)。作為國(guó)際慣例，這一付費(fèi)原則在中國(guó)的專利法中得到確認(rèn)。

美國(guó)總統(tǒng)林肯有句名言，專利是“為天才之火添上利益之油”?，F(xiàn)在，一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將專利戰(zhàn)略上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，并把專利戰(zhàn)略與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)。在日本，政府制定以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”立國(guó)的國(guó)策，取代先前的“技術(shù)立國(guó)”，全方位構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的體系。在美國(guó)，政府已出臺(tái)了21世紀(jì)專利發(fā)展綱要，旨在建立以市場(chǎng)為驅(qū)動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。美、日、歐等企業(yè)的“產(chǎn)品未到，專利先行”的市場(chǎng)戰(zhàn)略尤為值得國(guó)內(nèi)企業(yè)借鑒：一方面，應(yīng)當(dāng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題和WTO的規(guī)則聯(lián)系起來(lái)，應(yīng)該了解、熟悉并學(xué)會(huì)運(yùn)用WTO保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“游戲規(guī)則”；另一方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)還必須學(xué)會(huì)“揚(yáng)長(zhǎng)避短”，在自己有優(yōu)勢(shì)的技術(shù)領(lǐng)域盡可能爭(zhēng)取獲得較多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在自己目前相對(duì)落后的技術(shù)領(lǐng)域注意規(guī)避他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

國(guó)內(nèi)企業(yè)要想在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，必須盡快學(xué)會(huì)運(yùn)用專利保護(hù)這個(gè)“護(hù)身符”。面對(duì)不可避免的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)，企業(yè)應(yīng)有一套相應(yīng)的應(yīng)急機(jī)制。特別是對(duì)于一些國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)項(xiàng)目，國(guó)家應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大扶持力度，建立更為完善的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，支持和鼓勵(lì)高科技風(fēng)險(xiǎn)投資，同時(shí)完善金融領(lǐng)域的有關(guān)政策法規(guī)，在資金層面上確保高科技產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。（吳學(xué)安）

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀