減稅降費(fèi)不是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)降速的權(quán)宜之計(jì)

　　5月1日，社保降費(fèi)政策落地，其中城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)比例全國(guó)統(tǒng)一調(diào)整至16%。對(duì)于大部分省市來(lái)說(shuō)，這意味著社保費(fèi)率降低，且為歷年下調(diào)幅度之最。財(cái)政部預(yù)計(jì)，2019年全年可減輕企業(yè)社保繳費(fèi)負(fù)擔(dān)3000多億元。

　　這是對(duì)今年全國(guó)兩會(huì)期間國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)做出減稅降費(fèi)承諾的兌現(xiàn)，如果把時(shí)間軸拉長(zhǎng)，也可視為對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)降低企業(yè)負(fù)擔(dān)呼吁的回應(yīng)。去年9月，隨著社保征管劃歸稅務(wù)部門(mén)的改革落地在即，呼聲更盛。

　　此前公布的一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了6.4%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，好于市場(chǎng)預(yù)期。官方更以 “開(kāi)局良好”定調(diào)。這可以看作此前一系列政策組合顯效的證明——去年9月18日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上釋放出“抓緊研究社保降費(fèi)，與征收體制改革同步實(shí)施，確?？傮w上不增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期”的信號(hào)；今年3月李克強(qiáng)在全國(guó)兩會(huì)上給出2萬(wàn)億減稅降費(fèi)大禮包。隨著政策紅利的持續(xù)釋放，二、三季度經(jīng)濟(jì)局面樂(lè)觀可期。

　　正因如此，也有市場(chǎng)人士擔(dān)心，降費(fèi)與減稅會(huì)否因此出現(xiàn)動(dòng)力減弱的情形？畢竟地方財(cái)政壓力仍然很大，“見(jiàn)好就收”不是沒(méi)有動(dòng)因。

　　我們認(rèn)為，不妨為這樣的意識(shí)打一劑“預(yù)防針”，哪怕其僅僅是一種并無(wú)實(shí)證的擔(dān)心。一方面中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍存下行壓力，當(dāng)前的成果仍需穩(wěn)固。更重要的是，我們認(rèn)為應(yīng)該建立這樣一種理念：減稅降費(fèi)從來(lái)不是一種權(quán)宜之計(jì)?；蛘哒f(shuō)，從根本上來(lái)看，它不是一項(xiàng)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)降速的應(yīng)激性的調(diào)控舉措。

　　從表面看，減稅降費(fèi)意味著財(cái)富分配向企業(yè)傾斜，意味著政府從財(cái)政收入中讓渡出一塊蛋糕給企業(yè)，當(dāng)然有利于實(shí)際減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)市場(chǎng)活力，從而改善經(jīng)營(yíng)，增加利潤(rùn)。當(dāng)企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)降低到適當(dāng)水平且對(duì)此有穩(wěn)定預(yù)期，才敢于著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，對(duì)未來(lái)投資；才能達(dá)到“放水養(yǎng)魚(yú)”、培育財(cái)源的目的；只有當(dāng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)細(xì)胞和主體參與者的企業(yè)煥發(fā)出活力，才能成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐力。

　　這當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)。但是從財(cái)富分配理念看來(lái)，我們要說(shuō)，減稅降費(fèi)絕非政府對(duì)自身收入的讓渡。因?yàn)檎旧聿粍?chuàng)造任何財(cái)富，在政府、企業(yè)和居民的財(cái)富分配魔方中，我們?cè)揪蛻?yīng)該致力于建設(shè)一個(gè)小政府，除了滿足公共服務(wù)和國(guó)家安全等需要外，應(yīng)該讓財(cái)富的天平更多傾向于企業(yè)和居民。實(shí)際上，當(dāng)財(cái)富更多掌握在企業(yè)和居民手中時(shí)，它也能夠發(fā)揮更大的效力。

　　這是財(cái)富征收和財(cái)富創(chuàng)造之間的平衡。我們?cè)?jīng)習(xí)慣于大政府，政府包辦一切，所以需要政府集中財(cái)力“辦大事”。但當(dāng)我們確信市場(chǎng)在資源配置中起決定作用時(shí)，財(cái)富分配就不能繼續(xù)向政府傾斜。更多的財(cái)富原本就應(yīng)該交給企業(yè)和居民。只有在這時(shí)候，政府才能盡其本分，把精力放在營(yíng)造好的環(huán)境，創(chuàng)造更便利的條件上，讓經(jīng)濟(jì)內(nèi)生的增長(zhǎng)動(dòng)力得以充分釋放。在這樣的眼光下審視，我們才會(huì)更理解減稅降費(fèi)的真意。在這樣的標(biāo)尺下權(quán)衡，我們才能更好地把握，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，怎樣的稅負(fù)水平是合理的。

　　如果我們能夠建立這樣的共識(shí)，就應(yīng)該相信，減稅降費(fèi)不僅是逆周期的調(diào)節(jié)措施。越是在經(jīng)濟(jì)向好的時(shí)候，我們就越應(yīng)該有決心將減稅降費(fèi)進(jìn)行到底。這樣做不是在預(yù)支未來(lái)，恰恰是在培育未來(lái)。

　　轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀