數(shù)據(jù)造假不能成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟“潛規(guī)則”

　　數(shù)據(jù)造假，一直以來就飽受詬病，因為造假行為不僅屢屢突破道德底線、行業(yè)底線、法律底線，而且還直接影響到了誠信中國建設(shè)。針對造假泛濫的問題，國家各級職能部門也一直在致力于打假整治，從總體上看，目前的市場秩序已有明顯好轉(zhuǎn)。但隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，造假轉(zhuǎn)到了互聯(lián)網(wǎng)信息數(shù)據(jù)上來，比如前不久曝光的收視率造假，以及出現(xiàn)的電商刷單、刷量數(shù)據(jù)造假等，不能不引起全社會的高度重視。

　　那么，互聯(lián)網(wǎng)信息數(shù)據(jù)造假緣何屢屢出現(xiàn)，又緣何成為許多點評類網(wǎng)站的“潛規(guī)則”？筆者以為，主要原因就在于數(shù)據(jù)造假成本低廉。比如，2元即可買1萬視頻點擊量，或3角錢購買到一條微博評論。在數(shù)據(jù)造假上，目前有兩種造假的需求主體，一個是商家，另一個是平臺。對商家來說，在具有影響力的平臺刷單、刷量，可以提升商家的排名和影響力，更多的好評和更靠前的影響力排位會影響到消費者的消費決定，從而為自己贏得更多的生意。而許多電商網(wǎng)站，甚至許多線下的營銷公司等看到其中有利可圖，于是也都紛紛做起了“代理”生意，指導商家如何通過各種途徑，包括刷單、促銷、刷評價等方式，為自己帶來相應的利益。

　　顯然，商家、平臺熱衷于聯(lián)手搞數(shù)據(jù)造假的把戲主要還是利益驅(qū)使。這種做法，純屬是肥了自己、害了公眾利益，特別是不利于新興的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們知道，大數(shù)據(jù)作為各類信息數(shù)據(jù)的集成，有著其他行業(yè)不可替代的作用，就如同一個“指南針”，指明著市場發(fā)展和前進的方向。按理說，數(shù)據(jù)是客觀存在的真實數(shù)據(jù)，不能也不應造假，因為一個數(shù)據(jù)失真就會影響到上下游的整個數(shù)據(jù)鏈，哪怕是只有零點幾的誤差，都會造成很大的誤判和損失。

　　從個體來說，數(shù)據(jù)造假會誤導消費者的消費傾向和意愿；而從整體上看，則會讓大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)摻入更多的“水分”乃至“沙子”，影響到大數(shù)據(jù)的“純度”，進而讓大數(shù)據(jù)的科學性、權(quán)威性和公信力受到影響。

　　大數(shù)據(jù)正成為一個新興產(chǎn)業(yè)，無論是對國家還是對各個行業(yè)來說，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)都有著重要的數(shù)據(jù)支撐作用，依托大數(shù)據(jù)不僅能夠精準分析行業(yè)發(fā)展趨勢把脈市場走向，而且還能夠影響到對經(jīng)濟形勢、市場環(huán)境的分析、評估和判斷，以及最終的經(jīng)濟決策。如果數(shù)據(jù)造假泛濫，顯然將使得整個數(shù)據(jù)鏈失真，由此得出的結(jié)論不說謬之千里，起碼也是漏洞百出，失去應有的參考價值。此外，還涉及到一個重要的問題，那就是數(shù)據(jù)造假違背公平競爭的市場規(guī)則，反饋到消費者身上，則是一種實打?qū)嵉暮鲇坪推垓_。

　　因此，對于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)造假問題絕不能聽之任之。要盡快建立起數(shù)據(jù)應用新的規(guī)則，嚴格管理，嚴防數(shù)據(jù)造假問題泛濫，絕不能任由在線平臺肆意刷單、刷量等“潛規(guī)則”橫行。與此同時，對于數(shù)據(jù)造假行為，也要公開曝光，納入黑名單，并且高限處罰，讓數(shù)據(jù)造假者付出沉重的代價。不然，眾多商家、平臺對數(shù)據(jù)造假樂此不疲，今后誰還會相信數(shù)據(jù)的真實性？（舒心萍）

　　轉(zhuǎn)自：中國商報
 

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀