國務院辦公廳日前印發(fā)了《關于縣域創(chuàng)新驅動發(fā)展的若干意見》,部署推動縣域創(chuàng)新驅動發(fā)展工作。該意見特別強調(diào),實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,基礎在縣域,活力在縣域,難點也在縣域。
郡縣治,天下安。自古以來,縣域經(jīng)濟在政治經(jīng)濟、社會穩(wěn)定、民生改善整體格局中的地位舉足輕重。今天,縣域經(jīng)濟以95%的國土面積、3/4的人口,貢獻了全國50%以上的GDP、1/4的財政收入,在整個國民經(jīng)濟中占據(jù)著至關重要的根基地位。隨著改革進程的持續(xù)深化,城市經(jīng)濟發(fā)展的不斷加快,縣域經(jīng)濟對我國經(jīng)濟發(fā)展注定會起到更為顯著的作用,以產(chǎn)帶城、以城促產(chǎn)、產(chǎn)城融合、城鄉(xiāng)一體,縣域經(jīng)濟是破解城鄉(xiāng)二元結構難題的關鍵,新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化是提升縣域經(jīng)濟實現(xiàn)更好更快發(fā)展的加速器。所以說,實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略“基礎在縣域、活力在縣域”。
(圖片來源自網(wǎng)絡)
與此同時,我們也應該看到,農(nóng)業(yè)大縣、經(jīng)濟小縣、財政窮縣是一些縣域經(jīng)濟體的集體標簽。一直以來,城市發(fā)展的戰(zhàn)略是“重核心城市、輕基礎鄉(xiāng)鎮(zhèn)”,名義上舉足輕重的縣域經(jīng)濟長期只充當大中城市的配套和附屬,縣域數(shù)量大面積廣,發(fā)展水平參差不齊,區(qū)域發(fā)展不平衡大大制約了縣域創(chuàng)新發(fā)展。
長期以來,我們踐行的是以核心城市、特大城市為軸心的城市化,而不是以縣域經(jīng)濟、特色小鎮(zhèn)為核心的城鎮(zhèn)化。在這種錯位的城市發(fā)展觀的主導下,必然造成一種尷尬局面——經(jīng)濟小縣,經(jīng)濟發(fā)展低端化;農(nóng)業(yè)大縣,經(jīng)濟基礎薄弱化;財政窮縣,地方財力有限化;投資洼地,區(qū)位價值無效化。這也是目前部分中西部縣域經(jīng)濟體面臨的真實寫照。
因此,像北京、上海、廣州這樣的特大型城市,未來需要做的就是疏解自身功能,把更多的產(chǎn)業(yè)從核心城市剝離開來,并轉移出去,轉移到周邊的縣城和小鎮(zhèn)。不能再像吸鐵石一樣把周邊縣域的資金、資源、人力全都吸附過來,而是要更多地輻射出去。
縣域經(jīng)濟總量占到全國經(jīng)濟總量的一半以上,但是資源、能源的消耗更多,產(chǎn)業(yè)升級是縣域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然路徑。高能耗換來高增長、快發(fā)展,金山銀山替代了綠水青山,此種模式注定難以持續(xù)。時至今日,縣域經(jīng)濟應該摒棄拼資源、拼土地、高能耗、高污染的發(fā)展模式,追求綠色化、集約化、可持續(xù),縣域經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)升級更為現(xiàn)實、更加迫切。所以說,實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略“難點在縣域”。
目前我國城市經(jīng)濟已經(jīng)度過了中期工業(yè)化階段,但很多縣域經(jīng)濟依然處于工業(yè)化初期,縣域經(jīng)濟體要實現(xiàn)的是新型工業(yè)化,而新型工業(yè)化的核心便是資源集約、效益優(yōu)化,以“高、精、尖”產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)、引領、驅動新增長。
作為第一產(chǎn)業(yè)的主戰(zhàn)場,縣域經(jīng)濟體是確保糧食安全的關鍵,更是解決三農(nóng)問題的核心。縣域經(jīng)濟是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的動力,是工業(yè)現(xiàn)代化的推力,更是服務業(yè)大發(fā)展的潛力。
過去是以特大城市為核心,現(xiàn)在則應以縣域經(jīng)濟體為“中心”,形成產(chǎn)業(yè)和就業(yè)的梯度轉移,在特大型中心城市之外形成新的凝聚力、吸引力,打造一座座生態(tài)友好、經(jīng)濟繁榮的產(chǎn)業(yè)新城。(張翼)
轉自:中國商報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀