大數(shù)據(jù)的生命在共享，要實現(xiàn)大數(shù)據(jù)共享，規(guī)則是基礎(chǔ)，制度是保證。擔(dān)心安全是不少企業(yè)不愿實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享的一個主要原因，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)共享的規(guī)則制定和制度建設(shè)，在此基礎(chǔ)上推動大數(shù)據(jù)共享，實現(xiàn)社會資源配置和使用效率最大化。
6月2日晚，國家郵政局召集菜鳥網(wǎng)絡(luò)和順豐速運高層來京，就雙方關(guān)閉互通數(shù)據(jù)接口問題進(jìn)行協(xié)調(diào)。雙方表示將從講政治顧大局的高度出發(fā)，積極尋求解決問題的最大公約數(shù)，共同維護(hù)市場秩序和消費者合法權(quán)益，并同意從6月3日12時起，全面恢復(fù)業(yè)務(wù)合作和數(shù)據(jù)傳輸。
在國家郵政局的協(xié)調(diào)下，菜鳥、順豐雙方能夠同意擱置分歧，共同維護(hù)市場秩序和消費者合法權(quán)益，恢復(fù)合作和數(shù)據(jù)傳送，應(yīng)該說都顯示了一定的誠意。雙方如果繼續(xù)爭斗下去，受傷害的不只有市場和消費者，企業(yè)自身也是受害者。據(jù)悉，此事導(dǎo)致順豐股價下跌，順豐創(chuàng)始人王衛(wèi)的身家蒸發(fā)近20億元。
雖然菜鳥和順豐的矛盾在有關(guān)方面的協(xié)調(diào)下得到初步化解，雙方也重新進(jìn)入合作的通道，但是，由于雙方的矛盾點并沒有解決，引發(fā)矛盾的“基因”還在，如何才能消除產(chǎn)生矛盾的“基因”，把雙方從矛盾的格局中拉出來，才是解決問題的根本辦法。
過去這些年，中國的電商業(yè)與快遞業(yè)能夠快速發(fā)展，除了自身的努力外，與其他方面的精誠合作密不可分。其中，電商業(yè)和快遞業(yè)兩者之間的合作，就是最重要的方面之一。如果沒有兩者的合作，雙方的業(yè)務(wù)范圍會少了一個重要組成部分，給經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來的益處也會少很多，尤其在社會資源的配置和使用效率方面，會受到很大的影響。
從此次雙方的矛盾來看，雖然焦點不在數(shù)據(jù)，但導(dǎo)火索則是數(shù)據(jù)無疑。如果不是因為數(shù)據(jù)接口被關(guān)閉，導(dǎo)致消費者和商家無法通過數(shù)據(jù)獲得最有效、最快捷的服務(wù)，雙方的矛盾也不會公開化，也不會引起公眾的擔(dān)憂和輿論沸騰。
大數(shù)據(jù)時代，合作是最有效的方式，是最大限度提高資源配置效率和水平的根本手段。如果手握大數(shù)據(jù)卻不能共享，不能把大數(shù)據(jù)有效運用到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展之中，讓更多社會組織、企業(yè)、消費者加入到大數(shù)據(jù)運用中來，并運用大數(shù)據(jù)為他人服務(wù)，自己也從中受益，那么大數(shù)據(jù)的意義何在？社會組織和企業(yè)掌握大數(shù)據(jù)的目的又是什么？對企業(yè)來說，效益和效率永遠(yuǎn)是追求的目標(biāo)，開發(fā)大數(shù)據(jù)，目的就是要通過大數(shù)據(jù)，把企業(yè)的效益和效率提高，并將開發(fā)出來的大數(shù)據(jù)通過共享實現(xiàn)價值最大化。換言之，如果不能實現(xiàn)共享，大數(shù)據(jù)就不能稱為大數(shù)據(jù)，充其量只是企業(yè)的內(nèi)部數(shù)據(jù)，只能帶來微觀利益，而不能產(chǎn)生宏觀效益。只有被多方共享，大數(shù)據(jù)的生命力才能不斷增強(qiáng)，大數(shù)據(jù)的社會價值和經(jīng)濟(jì)價值才能不斷提高。
大數(shù)據(jù)的生命在共享，對陷入紛爭的菜鳥和順豐來說，應(yīng)當(dāng)更加清楚大數(shù)據(jù)共享的重要性和緊迫性，清楚合作對雙方都是利大于弊的好事。矛盾暫時化解后，雙方應(yīng)當(dāng)重新坐到一起，就進(jìn)一步合作加強(qiáng)溝通與交流，而不是身懷芥蒂，讓矛盾繼續(xù)存在下去。即便不愿再繼續(xù)合作，也要冷靜而理智地處理好雙方的關(guān)系，不要讓市場和消費者受到傷害。至于其他企業(yè)，此時也應(yīng)當(dāng)以良好的心態(tài)看待和評判雙方的矛盾，而不應(yīng)乘人之危，利用雙方的矛盾從中牟利。如果此時橫插一杠子，或許能夠獲得一時之利，但從長遠(yuǎn)來看，只會是損人不利己。
要實現(xiàn)大數(shù)據(jù)共享，規(guī)則是基礎(chǔ)，制度是保證。如果沒有規(guī)則和制度，而任憑企業(yè)隨意占用他人數(shù)據(jù)，且不遵守市場規(guī)則，問題將會變得非常嚴(yán)重，并可能會引發(fā)數(shù)據(jù)安全危機(jī)。應(yīng)該說，擔(dān)心安全是不少企業(yè)不愿實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享的一個主要原因，有鑒于此，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)共享的規(guī)則制定和制度建設(shè)，在此基礎(chǔ)上推動大數(shù)據(jù)共享，實現(xiàn)社會資源配置和使用效率最大化。
轉(zhuǎn)自：北京青年報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
