地方政府要慎用對商品房定價的干預(yù)


時間:2015-08-13





  今年7月,經(jīng)國務(wù)院批復(fù)同意,南京江北新區(qū)成為全國第13個國家級新區(qū),之后當(dāng)?shù)貥鞘谢鸨?,房價快速上漲。近日,有消息稱由于江北新區(qū)樓市漲價過猛,政府已約談部分房地產(chǎn)商,要求房企合理定價。

  無獨有偶,前期北京通州建設(shè)城市副中心的消息傳出之后,7月通州商品住宅成交量創(chuàng)下近兩年新高,均價達(dá)每平方米2.5萬元。同樣有消息稱相關(guān)部門約談開發(fā)商,要求不炒作、不捂盤惜售、不帶頭漲價。還有的開發(fā)商因為房價漲幅較大,被停發(fā)預(yù)售證。

  其實,約談開發(fā)商、指導(dǎo)其樓盤定價并不算什么新鮮事。在2007年、2010年及2013年這些房價高漲的年份,很多城市的樓盤開發(fā)商都因為房價過高被地方政府約談過。

  而在過去10年,我國房地產(chǎn)調(diào)控中還曾出現(xiàn)許多限制:限購、限售、限價、限貸、限外外資購房、限面積新建住宅項目的戶型比,套型建筑面積為90平方米以下的戶型必須占到整個項目的70%以上.

  這些林林總總的限制性指令雖然屬于行政干預(yù)手段,但在房價大漲、市場機制失靈之時,政府進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)控,從而使房價趨于平穩(wěn),應(yīng)當(dāng)說是有其合理性的。

  一般來說,房地產(chǎn)調(diào)控有三種手段:經(jīng)濟手段為上策,主要為信貸和稅收;法律手段為長遠(yuǎn)之計,有助于健全法制社會,但對于市場短期波動,針對性不強;行政手段是下策,見效快,但有后遺癥,有損市場機制,甚至可能導(dǎo)致殺敵一千、自損八百的后果。

  正因為此,新一屆政府開始轉(zhuǎn)變之前的房地產(chǎn)調(diào)控手段與方式,著力建立長效機制。長效機制包括“四菜一湯”:住房發(fā)展規(guī)劃、宅地供應(yīng)計劃、金融信貸政策、稅收政策,以及包括不動產(chǎn)統(tǒng)一登記、住房信息聯(lián)網(wǎng)與共享。

  黨的十八屆三中全會也提出發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。去年以來,多數(shù)地區(qū)的限購、限貸、限價、限售、限外、限面積等調(diào)控政策已經(jīng)放松或取消。

  地方政府約談開發(fā)商,出發(fā)點是好的,可以防范區(qū)域性房價暴漲,穩(wěn)定市場預(yù)期。然而,盡管基于好的出發(fā)點,使用的手段仍值得商榷。

  首先,開發(fā)商自主決定樓盤售價,只要沒有違反相關(guān)法律規(guī)定,換句話說,商品房價格只要是由當(dāng)事人,也即買賣雙方開發(fā)商和購房者協(xié)商議定的,那么就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為具有合理性。如果地方政府直接干預(yù)商品房的定價,在法律方面或許缺乏一定的依據(jù)。

  當(dāng)然這里必須要劃分出界限,即享受國家優(yōu)惠政策的居民住宅價格,應(yīng)當(dāng)實行政府指導(dǎo)價或者政府定價。比如非商品房,類似經(jīng)濟適用房、限價房、拆遷安置房等,地方政府是有權(quán)參與定價的。而對于商品房和非商品房的定價規(guī)定,也正是劃清了市場和政府各自的邊界。

  當(dāng)前南京的江北新區(qū)和北京通州區(qū)政府限制開發(fā)商定價的如果是商品房項目,那么法律或許并不支持。從契約精神分析,地方政府在出售國有土地使用權(quán)的時候,一般并不會約定項目建成后的售價高限,由此在房價大漲時要限定開發(fā)商的定價,這個邏輯就難以成立。否則換個角度講,當(dāng)房價下跌、項目虧損時,地方政府是否也應(yīng)補貼開發(fā)商呢?

  作為市場經(jīng)濟條件下的商業(yè)行為,開發(fā)商在區(qū)域利好規(guī)劃公布之前,在江北新區(qū)和通州拿地,是企業(yè)對于區(qū)域發(fā)展走勢的精明預(yù)判。但也應(yīng)看到,為了吸引開發(fā)商購地,某些地方政府夸大區(qū)域規(guī)劃的現(xiàn)象也并不少見,為此也常常有開發(fā)商訴苦,稱拿了地后卻遲遲等不到官方承諾的規(guī)劃與配套,最終導(dǎo)致項目虧損。

  地方政府約談開發(fā)商,是否合理的關(guān)鍵要看約談內(nèi)容。比如,針對囤地捂盤、虛假宣傳等,就不僅應(yīng)當(dāng)約談,甚至需要出手懲罰。因為《城市房地產(chǎn)管理法》明確規(guī)定:滿一年不開工可以征收相當(dāng)于土地使用權(quán)出讓金20%以下的土地閑置費;滿兩年未動工開發(fā)的,可以無償收回土地使用權(quán)。

  黨中央提出全面推進依法治國,在房地產(chǎn)領(lǐng)域,尤其是商品住房領(lǐng)域,也應(yīng)要求地方政府堅持依法行政。同時政府要在保障房和商品房這兩個市場,扮演好不同的角色,發(fā)揮不同的作用。

來源:每日經(jīng)濟新聞


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964