GDP增速低于7%不是增加刺激的理由

　　調(diào)控手段可以用，但調(diào)控最終目的是使中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功。

　　雖然中國官方一直強調(diào)今年中國GDP達到預(yù)定的7%沒有問題，但是最近社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院發(fā)布第三季度經(jīng)濟形勢分析報告稱，今年第三季度經(jīng)濟增長6.9%左右。之前，中國社科院發(fā)布的《經(jīng)濟藍皮書》預(yù)計：我國2015年GDP增長率將低于7%。

　　應(yīng)該說，社科院的報告是有根據(jù)的。持續(xù)三年的工業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)PPI負增長帶來了低通脹壓力，GDP平減指數(shù)更多地跟隨PPI變化。從實際經(jīng)濟生活看，非金融企業(yè)的盈利普遍低于融資成本，而以前累積的高成本負債及高負債率直接降低了企業(yè)的凈資本水平，抵押物價值下降，而且經(jīng)濟下行后又導(dǎo)致一些企業(yè)破產(chǎn)，銀行壞賬增加，促使銀行更為審慎，銀行收縮信貸，企業(yè)無利可圖也不愿再投資。

　　針對目前中國經(jīng)濟的窘境，有人認為還需加大刺激，寬松貨幣，以減輕或扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟下行局面，以防止經(jīng)濟失衡；還有一種意見，中國經(jīng)濟重點在于結(jié)構(gòu)調(diào)整，在于遵守客觀規(guī)律，過多外力不利于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

　　中國現(xiàn)在的確還有不少調(diào)控手段，可以減輕經(jīng)濟下行的壓力，但是我們不能忘記調(diào)控中國經(jīng)濟最終目的是為了調(diào)整中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功。

　　今年以來，管理層全面推動改革與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，一方面積極消化前期經(jīng)濟增長和政策激勵累積下的債務(wù)壓力；另一方面積極推動股權(quán)市場、利率市場化、匯率國際化等金融要素的改革，以期通過金融體系改革推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。著眼于“十三五”開啟了戰(zhàn)略性區(qū)域布局，并號召全面創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，推動經(jīng)濟走內(nèi)生化發(fā)展的道路。但轉(zhuǎn)型過程仍面臨巨大挑戰(zhàn)。

　　經(jīng)濟緊縮政策使經(jīng)濟低迷不振；而現(xiàn)在經(jīng)濟刺激措施已經(jīng)出臺了不少，貨幣政策也一再寬松。一年多來的各種調(diào)控規(guī)模已經(jīng)不小于上一輪經(jīng)濟下行時的“4萬億救市”規(guī)模，然而當年“4萬億”出臺半年之后，中國經(jīng)濟已有起色，這一輪至今一年了，經(jīng)濟下行壓力依然嚴重。

　　本輪中國經(jīng)濟下行壓力之所以難以扭轉(zhuǎn)，加大投資力度之所以難以如以往那樣有效，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之所以那么舉步維艱，歸根結(jié)底是中國經(jīng)濟中含有巨量的落后過剩產(chǎn)能。這些落后過剩產(chǎn)能大多有各級政府背景，所以其淘汰的速度很慢，淘汰的規(guī)模難成批量。

　　中國經(jīng)濟的實際狀況，固然有必要適當增加刺激力度和進一步放松貨幣政策，但要考慮到這些措施可能反而增加了淘汰落后過剩產(chǎn)能的困難。因此采取這些措施的上限是，防止發(fā)生經(jīng)濟失衡和系統(tǒng)性風(fēng)險。而相對嚴謹?shù)氖袌龌母铮鄬o縮的貨幣政策，甚至相對低一點的經(jīng)濟發(fā)展速度，從宏觀上都是有利于淘汰落后過剩產(chǎn)能，有利于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的。

　　所以，今年GDP如果低于7%，也不是增加刺激的理由。

來源：新京報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀