經(jīng)濟(jì)增速“破七”的逆向思考

　　在舉世矚目中，中國(guó)三季度GDP增速終于揭開(kāi)面紗，6.9%的數(shù)字在意料之中，也在意料之外。意料之中，是因?yàn)榇饲耙恍┖暧^數(shù)據(jù)提前出現(xiàn)了波動(dòng)，呈現(xiàn)出下行壓力加大的態(tài)勢(shì)，意料之外，是因?yàn)槭袌?chǎng)預(yù)期這個(gè)數(shù)字可能更低，實(shí)際則好于預(yù)期。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)常常出現(xiàn)糾結(jié)的一面：比理想中差一點(diǎn)，比想象中好一點(diǎn)。在新舊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的銜接期，這一增速是中國(guó)經(jīng)濟(jì)自2009年第二季度以來(lái)GDP首次破7%。不過(guò)，經(jīng)濟(jì)增速較此前有所放緩，仍然在年初制定的7%左右目標(biāo)內(nèi)。如果從經(jīng)濟(jì)增加值的絕對(duì)量來(lái)說(shuō)，即便以6.9%的全年增速，也創(chuàng)造了一個(gè)中等國(guó)家全年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，帶來(lái)的增量比前幾年兩位數(shù)增長(zhǎng)還要多。

　　第三季度0.1個(gè)百分點(diǎn)的落差，內(nèi)外原因都有，比如國(guó)內(nèi)三季度出現(xiàn)了股市的重挫，20多萬(wàn)億的市值都化為泡影，其中也包括不少企業(yè)的投資收益，這當(dāng)然會(huì)拖累GDP增速。從外圍因素來(lái)看，由于美國(guó)加息預(yù)期強(qiáng)化，造成全球大宗商品價(jià)格低迷、國(guó)際股市和匯市也備受牽連，許多國(guó)家貨幣貶值，也讓中國(guó)出口承壓。由于價(jià)格下跌，所以即便進(jìn)出口的量增加，但是總金額卻還在下滑，這也會(huì)拉低GDP.

　　其實(shí)，增速在7%左右，高一點(diǎn)，還是低一點(diǎn)，都不用太執(zhí)著。不過(guò)，從第一、二季度的增速7%滑到6.9%，這也說(shuō)明經(jīng)濟(jì)尚未筑底企穩(wěn)。盡管由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量加大，基數(shù)不斷升高，增速的滑落是非常正常的事情，但是我們需要高度重視這種變化對(duì)于國(guó)民預(yù)期和心理的影響。在“破七”成為現(xiàn)實(shí)后，我們不如用更多逆向思考來(lái)看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

　　首先，用傳統(tǒng)的穩(wěn)增長(zhǎng)手段，比如擴(kuò)大“鐵公基”投資的方式，它們對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用是邊際效應(yīng)遞減的。尤其是在基數(shù)逐年增加的情況下，不得不用更多萬(wàn)億規(guī)模的投資才能實(shí)現(xiàn)同比例的增速。這樣的操作越多，反而越容易陷入被動(dòng)，我們?cè)?jīng)反思過(guò)“三期疊加”的問(wèn)題，現(xiàn)在理應(yīng)有新的手段來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。有多少新動(dòng)能，就漲多少產(chǎn)值，這才是實(shí)事求是的態(tài)度。

　　其次，“保七”的心理基礎(chǔ)并不一定合理。經(jīng)濟(jì)增速在6.9%、7.0%和7.1%之間，對(duì)于老百姓的福利、對(duì)經(jīng)濟(jì)生活正常運(yùn)轉(zhuǎn)究竟有多大的影響和區(qū)別？我們不應(yīng)該陷入數(shù)字的迷思，非要勉為其難達(dá)到某個(gè)目標(biāo)。有人說(shuō)，如果未來(lái)幾年增速低于6.6%就不能實(shí)現(xiàn)2020年GDP比2010年翻番的目標(biāo)，可問(wèn)題在于，如果2020年不能實(shí)現(xiàn)翻番難道就是世界末日？早一年、晚一年實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，都無(wú)礙于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)現(xiàn)代化取得偉大成就。

　　再次，“破七”后解脫束縛，用“促改革”、“調(diào)結(jié)構(gòu)”來(lái)帶動(dòng)“穩(wěn)增長(zhǎng)”，而不是反過(guò)來(lái)?，F(xiàn)在一些地方，可能因?yàn)椤氨Ｆ摺钡膲毫Γ^(guò)度倚重穩(wěn)增長(zhǎng)帶來(lái)的近期政績(jī)，反而忽略了長(zhǎng)遠(yuǎn)的改革重任和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，后者才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的保障。古人說(shuō)：“不謀全局者，不足以謀一隅，不謀大勢(shì)者，不足以謀一時(shí)。”

　　眾所周知，“穩(wěn)增長(zhǎng)”雖然有壓力，但不是最大的難題，“促改革”、“調(diào)結(jié)構(gòu)”反而是更大的挑戰(zhàn)，我們當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)任務(wù)不宜避重就輕。貨幣政策、財(cái)政政策不斷發(fā)酵，一些“穩(wěn)增長(zhǎng)”的投資舉措很快會(huì)落實(shí)到位，我們相信四季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回暖是大概率事件。越是如此，我們?cè)揭从昃I繆，穩(wěn)住當(dāng)前的增長(zhǎng)，更要穩(wěn)住今后的增長(zhǎng)；謀求近期的增長(zhǎng)，更要謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀