2025，中國(guó)制造業(yè)的全球坐標(biāo)與戰(zhàn)略

關(guān)于中國(guó)制造業(yè)各方面爭(zhēng)議巨大。一方面悲觀情緒日益蔓延，認(rèn)為中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)沒救了；另一方面則信心滿滿，認(rèn)為中國(guó)制造能夠在全球工業(yè)4.0時(shí)代借勢(shì)而起，完成從制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，比肩甚至超過美國(guó)。

而在半年前，中國(guó)版工業(yè)4.0規(guī)劃——《中國(guó)制造2025》終于出臺(tái)，制定了九大戰(zhàn)略重點(diǎn)以及十大突破領(lǐng)域，被寄望成為未來強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略發(fā)動(dòng)機(jī)，這十大領(lǐng)域幾乎全部都是高端產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)。而時(shí)間規(guī)劃方面：第一步，到2025年邁入制造強(qiáng)國(guó)行列；第二步，到2035年制造業(yè)整體達(dá)到世界制造強(qiáng)國(guó)陣營(yíng)中等水平；第三步，到新中國(guó)成立一百年時(shí)，制造業(yè)大國(guó)地位更加鞏固，綜合實(shí)力進(jìn)入世界制造強(qiáng)國(guó)前列。

而此前，工信部將世界制造業(yè)大國(guó)分成了三個(gè)陣營(yíng)。

第一方陣首當(dāng)其沖是美國(guó)。擁有世界上最尖端的科技以及相對(duì)完備的產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)力雄厚。

第二方陣是日本和德國(guó)，擁有高新技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在智能制造和精密制造方面，優(yōu)勢(shì)突出。

第三方陣是英國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)。英國(guó)和法國(guó)在航天，醫(yī)療、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有優(yōu)勢(shì)。而韓國(guó)則在電子產(chǎn)品領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)突出。

第三方陣的劃分其實(shí)是不完善的。中國(guó)當(dāng)下被歸入第三方陣，主要是因?yàn)橐?guī)模優(yōu)勢(shì)。畢竟作為世界制造業(yè)份額最大的國(guó)家，不可能掉到第三方陣之外。但是，應(yīng)該清醒地看到，在制造業(yè)的技術(shù)方面，中國(guó)與英法和韓國(guó)還有相當(dāng)大的距離。而根據(jù)三步走的戰(zhàn)略規(guī)劃，十年之后中國(guó)要實(shí)現(xiàn)從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變進(jìn)入第二方陣。

其實(shí)還有第四方陣，是印度等金磚國(guó)家和新興國(guó)家；第五方陣，則是東南亞、印尼、非洲等一些國(guó)家，處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的末端。

當(dāng)下中國(guó)處境尷尬，既要追趕三大方陣，又要應(yīng)對(duì)后來者的追趕。處于兩線作戰(zhàn)的危險(xiǎn)境地。在高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，核心技術(shù)掌握在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家手中，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)受到了殘酷阻擊，短期內(nèi)難以沖刺前三大方陣。就在中國(guó)去制造業(yè)的時(shí)候，德國(guó)推出了工業(yè)4.0戰(zhàn)略，美國(guó)制定了先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃，英國(guó)推出了制造業(yè)2050計(jì)劃，日本也推出了相關(guān)的國(guó)家計(jì)劃，發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)回流，中國(guó)高端突圍受阻。

印度取代中國(guó)“全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”地位的話題，引起了巨大爭(zhēng)議，但是不可否認(rèn)的是，隨著中國(guó)人力成本的提升，印度、越南等國(guó)日益成為中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。對(duì)于中國(guó)的低端市場(chǎng)構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

中國(guó)的北部灣戰(zhàn)略十多年來進(jìn)展緩慢，一個(gè)重要的原因，就在于中國(guó)本身不發(fā)達(dá)，無法與東盟國(guó)家形成產(chǎn)業(yè)落差，也就無法產(chǎn)生互補(bǔ)性。當(dāng)國(guó)家間關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)性大于合作性，眾多糾紛就此產(chǎn)生。東盟已成為中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴、第四大出口市場(chǎng)和第二大進(jìn)口來源地。2014年中國(guó)與東盟的雙方貿(mào)易額達(dá)4804億美元，中方順差638億美元，較2013年增長(zhǎng)了43%。

最能體現(xiàn)中國(guó)與東盟諸國(guó)貿(mào)易關(guān)系的，就是中越貿(mào)易。2013年，中越雙邊貿(mào)易額達(dá)502億美元，越南對(duì)華逆差達(dá)230億美元，這更加深了越南對(duì)新一輪競(jìng)爭(zhēng)的緊迫感。中越同處全球產(chǎn)業(yè)鏈低端，中國(guó)可以造的東西，越南多數(shù)可以造。形成同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)是越南最大逆差國(guó)。但是，美國(guó)、日本以及歐盟是越南最大順差國(guó)。2014年上半年，越南實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差13億美元，其中，第一位是美國(guó)，貿(mào)易總額98億美元；歐盟86億美元；日本16億美元。越南和中國(guó)的順差國(guó)，驚人的重疊，這說明什么事情？中國(guó)和越南產(chǎn)業(yè)同構(gòu)很厲害。都以歐美市場(chǎng)為自己低端產(chǎn)品的傾銷地。

如果中國(guó)制造不能優(yōu)于東南亞制造，形成產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)。一旦東南亞國(guó)家的制造業(yè)興起，中國(guó)在東南亞的市場(chǎng)將被蠶食，中國(guó)制造在國(guó)際上的市場(chǎng)，亦將被這些后起的國(guó)家部分替代，未來外貿(mào)形勢(shì)更加嚴(yán)峻。

所以，“中國(guó)制造2025”的戰(zhàn)略重心，不是追趕發(fā)達(dá)國(guó)家，而是阻隔后發(fā)國(guó)家的挑戰(zhàn)?！爸袊?guó)制造2025”的核心產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略應(yīng)以制造業(yè)為主，以服務(wù)業(yè)為輔；以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)為主，以高新產(chǎn)業(yè)突破為輔。

“中國(guó)制造2025”計(jì)劃的三大戰(zhàn)略目標(biāo)，一是繼續(xù)加強(qiáng)與歐美國(guó)家的市場(chǎng)互補(bǔ)，同時(shí)在局部產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行高端突破，如航空、醫(yī)藥等。二是建立在金磚系國(guó)家中的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，打垮其它幾大金磚國(guó)家與中國(guó)爭(zhēng)雄的野心。三是建立對(duì)東南亞和非洲等第五世界的絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成產(chǎn)業(yè)落差，建立產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)。

順帶說一句，制造業(yè)是需要有精神內(nèi)核的，妄圖以“互聯(lián)網(wǎng)+”這樣的旗號(hào)而跨越必經(jīng)之路比如核心技術(shù)、嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)、精良團(tuán)隊(duì)，是拯救制造業(yè)偷懶的做法，是不可取的。

來源：中國(guó)企業(yè)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀