“提速降費”要符合市場邏輯


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2016-01-06





  工信部近日稱已完成提速降費年度目標:截至10月底,我國固定寬帶和移動流量平均資費水平下降幅度已超過50%和39%,完成提速降費年度目標;預(yù)計全年4G用戶突破3.8億,IPTV用戶超4500萬;今年工信部配合相關(guān)部門處置違法違規(guī)網(wǎng)站4378家,競爭秩序進一步規(guī)范。

  又至年終總結(jié)之時,每個部門都需要交上自己的答卷。2015年對于工信部和幾大運營商而言,最重要的任務(wù)莫過于網(wǎng)絡(luò)的“提速降費”。因而,提前完成這一目標,當然值得稱許,但從輿論的反饋來看,公眾似乎并不滿意。為何運營商眼中的“重要成績”,在消費者那里卻很“無感”呢?

  上有總理一年內(nèi)三促“提速降費”,下有消費者長久以來的“差評”。在這樣的雙重壓力下,較之往年,幾大運營商在“提速降費”上所展示出的成績是不容否認的。頗具代表性的例子,是“流量不清零”確實已經(jīng)開始實施。然而,在不少消費者看來,運營商“讓利”的尺度并不如數(shù)字所顯示出的成績那般直接。如有不少網(wǎng)友稱,運營商只是以限時流量、促銷套餐等手段來拉低單價,而一些“雞肋式”套餐甚至會讓有的消費者通訊費用不降反升。最典型的莫如“成本幾乎為零”的漫游費目前仍未徹底取消。

  當然,消費者的“差評”或許與對改革“一步到位”的高期許有關(guān),從而影響了對既有成績的客觀評價。但不可否認的一個事實是,公眾對當下運營商的“成績”數(shù)字感受仍是干癟的,而運營商的成本問題及消費者意見的反饋,都仍處于一種高度模糊的狀態(tài)。在這種信息不對稱的情況下,對于“提速降費”成績的評判,消費者與運營商給出相去甚遠的答案,也就不令人意外了。

  當然,從“提速降費”的具體路徑來看,僅僅指望靠運營商的自覺來換取一個令消費者滿意的網(wǎng)速、收費標準,無疑是不切實際的。打破壟斷、降低市場進入門檻,顯然不能僅僅靠已有運營商的主動讓利。而消費者與運營商對當前“提速降費”成績各執(zhí)一端,恰恰反映出的就是市場意識的問題。

  必須承認,以某個目標任務(wù)的完成來作為行政部門年度成績的考核標準,仍是一種行政思維下的產(chǎn)物,它離消費者所期待的電信領(lǐng)域市場化改革仍有所背離。事實上,從運營商的角度看,提前完成任務(wù)的年度成績,或許本身就與消費者無關(guān),而只關(guān)系到主管部門下達的考核目標。

  一方面是行政部門的考核任務(wù),一方面是消費者的急切期待。當兩者還未能達到統(tǒng)一時,恰恰說明當下的“提速降費”還未真正符合市場的邏輯。要知道,數(shù)字式的考核任務(wù)或許好完成,而最難完成的改革任務(wù)還是消費者的口碑與期待。最重要、最客觀的年度成績,也只能由市場的語言來給出。所以,面對這樣一番對于“成績”的評價之隔,相關(guān)方面無需沮喪,最好的態(tài)度應(yīng)是將之視為對更好尊重市場邏輯的一種提醒和鞭策。


  轉(zhuǎn)自:中國商報

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964