揚(yáng)棄過(guò)快增長(zhǎng) 堅(jiān)持協(xié)調(diào)發(fā)展

　　1月18日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2015年全年GDP增長(zhǎng)率為6.9%。這是自1991年以來(lái)，GDP增長(zhǎng)率首次“破7”。

　　1978年以來(lái)的30多年中，中國(guó)GDP年均增長(zhǎng)率高達(dá)9.8%，近一半年份是超過(guò)10%的超高速增長(zhǎng)；而低于8%的“波谷”，在2011年之前只出現(xiàn)過(guò)四次共7年；目前的這個(gè)“波谷”是從2012年開(kāi)始的，已持續(xù)4年低于8%，2015年更是跌破了7%，而且這種狀況很有可能將持續(xù)幾年。這樣的走勢(shì)反映出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了新常態(tài)，其特征之一就是從超高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L(zhǎng)。

　　6.9%是中高速增長(zhǎng)，它符合7%左右增長(zhǎng)目標(biāo)的要求。這個(gè)增長(zhǎng)率也使“十二五”時(shí)期的年均增長(zhǎng)率達(dá)到7.8%，超過(guò)了“十二五”規(guī)劃預(yù)期的7%的增長(zhǎng)目標(biāo)。在這樣的基礎(chǔ)上，“十三五”時(shí)期的年均增長(zhǎng)率只要略高于6.5%，2020年的GDP就能比2010年翻一番，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“三步走”的目標(biāo)。這就是說(shuō)，沒(méi)有必要追求超高速的增長(zhǎng)。

　　從現(xiàn)實(shí)情況看，在新常態(tài)下，今后追求超高速增長(zhǎng)是缺乏條件的。首先，“人口紅利”已經(jīng)消耗得差不多了，勞動(dòng)力的增長(zhǎng)將放緩。其次，資源環(huán)境的承載力大大減弱，土地越來(lái)越貴，環(huán)保的要求越來(lái)越高，約束著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。第三，在基本需求得到滿足的前提下，投資和消費(fèi)需求的增長(zhǎng)空間也不如以前那么大了，出口的增長(zhǎng)也受到了越來(lái)越多的限制，“三駕馬車(chē)”對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力減弱了。第四，當(dāng)前還存在產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題。因此，以往經(jīng)常出現(xiàn)的10%左右的增長(zhǎng)，今后很難再出現(xiàn)。

　　考慮到現(xiàn)實(shí)性和必要性，我們應(yīng)該放棄對(duì)超高速增長(zhǎng)的追求，主動(dòng)地認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)。但是，習(xí)慣了超高速增長(zhǎng)的人們，要適應(yīng)中高速增長(zhǎng)的新常態(tài)，可能還需要一個(gè)心理調(diào)適的過(guò)程。很多人對(duì)于拉升經(jīng)濟(jì)增速，仍然是滿懷期待，他們希望創(chuàng)造新的增長(zhǎng)點(diǎn)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

　　2015年以及前幾年GDP增長(zhǎng)率下滑，從需求來(lái)看，主要原因是投資增長(zhǎng)乏力，2012年以來(lái)，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率從20%以上逐漸掉落，2015年只有10%；從產(chǎn)業(yè)來(lái)看，主要原因是工業(yè)增加值增長(zhǎng)減速，2012年之后就跌到了8%以下，2015年只有6.0%左右，拖累了GDP的增長(zhǎng)。相比之下，消費(fèi)和第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率是高于GDP整體的，2015年，最終消費(fèi)支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為66.4%，比上年提高15.4個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)8.3%，占GDP的比重提升到50.5%。這樣的狀況使很多人以為，消費(fèi)需求和新產(chǎn)業(yè)能成為拉動(dòng)GDP加快增長(zhǎng)的新動(dòng)力。

　　消費(fèi)占比當(dāng)然應(yīng)該提高，以往為追求超高速增長(zhǎng)而加大投資力度的做法，已經(jīng)使投資和消費(fèi)的比例失衡。新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但是，如果為了加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而大力刺激消費(fèi)與新產(chǎn)業(yè)，則可能帶來(lái)新的失衡，那也是不利于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的。

　　消費(fèi)應(yīng)該“量入為出”，超前消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)是有隱患的。美國(guó)消費(fèi)占比非常高，一度使美國(guó)經(jīng)濟(jì)維持了較快增長(zhǎng)，但這種模式最終走向了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從我國(guó)的實(shí)際情況看，消費(fèi)的增長(zhǎng)是受GDP增長(zhǎng)影響，GDP增長(zhǎng)快的時(shí)候，消費(fèi)增長(zhǎng)才快，它在很大程度上是被GDP增長(zhǎng)拉動(dòng)，很難成為拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力。2015年消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大大超過(guò)投資，那是因?yàn)橥顿Y增長(zhǎng)減速了，而不是因?yàn)橄M(fèi)增長(zhǎng)加速了。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及收入增長(zhǎng)減速的情況下，應(yīng)該告誡人們理性消費(fèi)，而不能鼓勵(lì)他們靠借貸、補(bǔ)貼高消費(fèi)。

　　新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更是被寄予了厚望，但靠它加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)其實(shí)是有風(fēng)險(xiǎn)。新產(chǎn)業(yè)的體量與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，體量不算大，要使它成為加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力量，就要推動(dòng)它爆發(fā)式地增長(zhǎng)，而這又要靠高杠桿融資，這就可能迅速積累金融風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)世紀(jì)初互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅，以及2008年金融危機(jī)的爆發(fā)，就是我們應(yīng)該引以為鑒的教訓(xùn)。中國(guó)金融業(yè)近年也經(jīng)歷了快速發(fā)展，我們要防范“脫實(shí)向虛”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在新常態(tài)下，我們應(yīng)該放棄對(duì)超高速增長(zhǎng)的追求，領(lǐng)會(huì)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念，堅(jiān)持協(xié)調(diào)發(fā)展，就像習(xí)總書(shū)記所說(shuō)，“協(xié)調(diào)既是發(fā)展手段又是發(fā)展目標(biāo)，同時(shí)還是評(píng)價(jià)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)和尺度，是發(fā)展兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一，是發(fā)展平衡和不平衡的統(tǒng)一，是發(fā)展短板和潛力的統(tǒng)一”。

　　轉(zhuǎn)自：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀