中央企業(yè)“瘦身健體”需從制度變成行動


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   作者:蔡錢英    時間:2016-08-09





  今年上半年,國投總部的職能部門由14個減少到9個,總部人員減少三分之一;山東兗礦總部機構由48個減少至10個,管理人員由867人減少至100人,累計減少各類用工2.1萬人,年節(jié)約人工成本18億元。


  “目前中央企業(yè)層面改革已顯示出從外部重組整合轉向內(nèi)外共同發(fā)力的跡象?!眹Y資深專家李錦在接受《中國企業(yè)報》記者采訪時這樣評價道,“雖然現(xiàn)階段國有企業(yè)改革推進速度緩慢,但制度正在變成行動。冰凍三尺非一日之寒,痼疾難除,我們應該多鼓勵?!?/br>


  反思央企 “體態(tài)臃腫”之成因


  今年5月18日,國務院召開常務會議,針對中央企業(yè)存在的主業(yè)不強、冗員多、效率低等問題,提出中央企業(yè)“瘦身健體”、壓縮管理層級的決定,要求在全面清理的基礎上,2016年選擇一批中央企業(yè)啟動壓縮管理層級和壓減法人層級、法人單位試點,力爭用三年時間使多數(shù)中央企業(yè)管理層級壓縮到3—4級以內(nèi),法人單位減少20%左右。


  壓縮管理層級,是此輪國有企業(yè)改革的重要內(nèi)容之一。有學者認為,壓縮中央企業(yè)的管理層級之難,是因為利益問題;也有學者把中央企業(yè)層級多和企業(yè)高管腐敗聯(lián)系在一起。那么,中央企業(yè)形成多層管理層級的原因何在?


  李錦分析稱,“中央企業(yè)下屬子公司,不僅按業(yè)務劃分,還對應區(qū)域行政機構劃分行政層級,導致企業(yè)層次多、機構臃腫。另外,過去一個企業(yè)就是一個社會,除了主業(yè),中央企業(yè)還為職工提供醫(yī)院、學校,供水、供電、供氣、物業(yè)(三供一業(yè))等社會服務。總體來說,歷史、體制、業(yè)務發(fā)展轉型、規(guī)模、行業(yè)管控都是成因之一?!?/br>


  以中煤能源為例,目前中煤能源一級管理層為黨委會、董事會和監(jiān)事會,董事會下設提名委員會以及經(jīng)理層,經(jīng)理層下設董秘辦、辦公廳等21個直屬機構以及眾多分公司,分公司下設多個子公司,子公司之下還有子公司。機構龐雜的中煤能源近年業(yè)績不佳,其在2015年虧損25.2億元,今年一季度再度虧損2.23億元。


  “可以預計,在眾多急需瘦身健體和提質(zhì)增效的企業(yè)中,鋼鐵、煤炭行業(yè)的企業(yè)會占絕大多數(shù)?!崩铄\說。


  只有“瘦身”才能“健體”


  在今年全國兩會上,國務院國資委主任肖亞慶就表示,106家中央企業(yè)無論是在體制機制上還是在管理能力上,仍有與新常態(tài)不適應的地方,如與優(yōu)秀的跨國公司和民營企業(yè)相比,中央企業(yè)管理層級仍然比較多,對此必須要改革,要壓縮層級。


  肖亞慶指出,當前國有企業(yè)特別是中央企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構偏重,重化工領域資產(chǎn)總額接近70%,供給側結構性改革任務很重。中央企業(yè)在供給側結構性改革中要主動作為,“抓好創(chuàng)新發(fā)展一批、重組整合一批、清理退出一批”。


  “瘦身健體,提質(zhì)增效,是中央企業(yè)推進供給側結構性改革的具體舉措。此次壓縮層級改革,目標非常明確,一線人員將增加,有利于中央企業(yè)瘦身,從而實現(xiàn)扁平化管理,提升效率?!崩铄\表示,壓縮央企層級,富余的人員將以內(nèi)部消化為主。


  記者從兗礦集團貴州能化大方煤業(yè)公司了解到,對于該公司富余人員的安置正是采取了內(nèi)部消化為主。該公司實施了富余人員競聘上崗制度,對空缺崗位進行公開競聘,力避以往關起門來“點將”、“伯樂”一人相馬的弊端。大方煤業(yè)一位內(nèi)部工作人員向記者介紹說,“像這樣公開、公正、公平的選拔競聘空缺崗位人員,在公司歷史上尚屬首次,開創(chuàng)了公開選拔聘任用管理人員的先河。各級管理人員的工作作風、工作效率和服務意識都比以往有了明顯提升。”


  壓縮層級 需有政策“保駕護航”


  中國人民大學發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長聶輝華此前在接受媒體采訪時指出,中央企業(yè)在一定程度上屬于準官僚機構,具有行政特征,逐級審批自然流程會很慢。大型民營企業(yè)層級也不少,流程卻快很多。


  聶輝華分析,這主要取決于激勵機制不同,國有企業(yè)決策者考慮更多的往往是風險最小化,不同于民營企業(yè)的利潤最大化。所以,一般會追求集體決策,流程長且復雜,這也是現(xiàn)實問題。在聶輝華看來,“即使壓縮了層級,國有企業(yè)也未必能有決策效率的實質(zhì)性改變,但可能會好轉一些?!?/br>


  “壓縮管理層級最大的阻力在于實踐操作?!甭欇x華認為,阻力一方面來自下面,孫子公司、曾孫公司的實際控制者,“主要都是中央企業(yè)內(nèi)部人?!甭欇x華說,“另一方面,清理往往會涉及估價,很容易被懷疑是國有資產(chǎn)流失,面臨巨大的政治壓力?!?/br>


  “這種大動作,如果沒有國務院或者國資委的配套文件,恐怕很難順利完成,上面沒有操作細則和政策,下邊就沒人敢動,因為怕犯規(guī),怕踩紅線。這也是中國的國有企業(yè)、中央企業(yè)長期以來體制機制造成的束縛。”聶輝華如是表示。(本報記者蔡錢英)


  轉自:中國企業(yè)報

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964