“平臺先賠”是網(wǎng)絡(luò)消費維權(quán)的一大進步


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   作者:江德斌    時間:2016-08-31





  北京市工商局與包括京東、天貓、亞馬遜、蘇寧、國美等11家知名網(wǎng)絡(luò)交易平臺簽署了《加強網(wǎng)絡(luò)交易消費者權(quán)益保護框架協(xié)議》。包括工商部門與平臺經(jīng)營者建立數(shù)據(jù)交換共享、消費風(fēng)險防控、電子證據(jù)互認、多元化消費糾紛解決、落實經(jīng)營者首問和賠償先付制度、網(wǎng)絡(luò)消費維權(quán)社會共治、信用激勵及約束、溝通協(xié)調(diào)機制等內(nèi)容。這是第一次實現(xiàn)由多家網(wǎng)絡(luò)交易平臺集體承諾落實經(jīng)營者首問和賠償先付制度。(據(jù)《新京報》)


  此前,工商總局出臺規(guī)定,對消費者因商品質(zhì)量問題要求賠償,第三方交易平臺經(jīng)營者不能提供網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,要承擔(dān)賠償責(zé)任,也就是“連帶賠償”。而此次又進一步,要求電商平臺承諾“平臺先賠”,乃是網(wǎng)絡(luò)消費維權(quán)的一大進步,可以減少消費維權(quán)流程,降低消費者維權(quán)成本,讓消費者可以放心網(wǎng)購。


  由于這11家電商平臺占據(jù)國內(nèi)絕大部分市場份額,也就相當(dāng)于行業(yè)標準了。此前,部分電商平臺就推行過“平臺先賠”制度,主要是針對部分大賣家,需要其繳納一筆質(zhì)量保證金,在發(fā)生商品質(zhì)量糾紛時,如果超過賠償協(xié)商期限賣家未能履約,就由電商平臺先行賠付貨款給消費者,再從質(zhì)量保證金里扣除掉。


  不過,由于這種方式是電商平臺自行制定的規(guī)則,并無法律依據(jù),則就容易引發(fā)商家的不滿和抵制。而且,“平臺先賠”針對的商家數(shù)量有限,且都是要求商家主動申請資格,并未針對所有賣家,如此就造成賠償機制不公平,還有很多商家沒有納入“平臺先賠”的序列,加上“平臺先賠”制度不完善,相關(guān)流程手續(xù)繁瑣,給消費者增加了很多不便,退貨賠償缺乏統(tǒng)一標準,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)消費糾紛居高不下。


  目前,網(wǎng)絡(luò)購物已經(jīng)成為主流消費模式,電商平臺不斷擴張和下沉,一二線城市全面普及,三四線城市也實現(xiàn)了基本覆蓋,現(xiàn)在連農(nóng)村電商都成為資本角逐的熱門領(lǐng)域,所銷售的商品更是五花八門。可由于網(wǎng)絡(luò)購物屬于新興產(chǎn)業(yè),相關(guān)法律法規(guī)尚不健全,行業(yè)缺乏統(tǒng)一標準,監(jiān)管相對滯后,主要依靠電商平臺自行管理,在發(fā)生消費糾紛時,消費者所面臨的維權(quán)困局,跟傳統(tǒng)線下維權(quán)有一比,甚至更為過之。


  網(wǎng)絡(luò)消費存在跨地域特征,消費者與商家沒有直接接觸,只是通過電商平臺發(fā)生交易,在出現(xiàn)消費糾紛時,也要通過平臺來調(diào)解和解決。由此可見,電商平臺不僅是渠道管理者,也是消費糾紛的仲裁方,需要站在公平公正的立場上,對商家與消費者的糾紛,依照規(guī)則予以協(xié)調(diào)。而電商平臺與商家又是利益關(guān)系人,難免會有“護犢子”的情況發(fā)生,而建立“平臺先賠”制度,即可將質(zhì)量風(fēng)險責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給平臺,由平臺賠償后再去找商家索賠,從而規(guī)避此種行為。


  轉(zhuǎn)自:中國質(zhì)量報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964