“國(guó)產(chǎn)圓珠筆頭”的產(chǎn)業(yè)意義

　　很久以來，有個(gè)事兒一直壓在中國(guó)制造業(yè)的頭上：3000多家制筆企業(yè)、20余萬(wàn)從業(yè)人口、年產(chǎn)圓珠筆400多億支，但大量的圓珠筆筆頭的“球珠”還需要進(jìn)口。據(jù)報(bào)道，現(xiàn)在事情有了新變化，太鋼集團(tuán)已完成筆尖鋼制定標(biāo)準(zhǔn)的工作，并生產(chǎn)出了中國(guó)制造的筆芯。據(jù)悉，相關(guān)產(chǎn)品已完成第六輪測(cè)試。一些企業(yè)已開始使用這些筆頭，未來兩年有望完全替代進(jìn)口。

　　從某種意義上說，造不出圓珠筆頭，早已成為中國(guó)制造業(yè)的一塊心病。特別是在大眾輿論中，這一現(xiàn)象更是被解讀為中國(guó)制造缺乏工匠精神以及工藝積淀的典型象征。置之于這樣的前情背景下，國(guó)產(chǎn)圓珠筆頭的誕生所引發(fā)的鼓與呼可以理解———很顯然，這一成果的影響力早已超越了特定行業(yè)、特定產(chǎn)品線的范疇，而勢(shì)必會(huì)被表述成“中國(guó)制造”自我證明、自我實(shí)現(xiàn)的明證。

　　當(dāng)然，評(píng)價(jià)“中國(guó)造出圓珠筆頭”，心理暗示、精神激勵(lì)是一回事，現(xiàn)實(shí)的利益權(quán)衡、得失計(jì)算則是另一回事。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，這一新成果必然意味著中國(guó)制造又有了一項(xiàng)新產(chǎn)品、又開啟了一個(gè)全新的贏利領(lǐng)域?？墒?，從造出產(chǎn)品到產(chǎn)品變現(xiàn)直至形成穩(wěn)定的收益，注定有一個(gè)過程。對(duì)于一家市場(chǎng)化的企業(yè)來說，“圓珠筆頭”的故事顯然才剛剛開始。

　　其實(shí)，倘若跳出那令人心潮澎湃的情緒鼓動(dòng)，公眾最終還是會(huì)發(fā)現(xiàn)，“國(guó)產(chǎn)圓珠筆頭”還是存在著許多有待厘清之處。比如說，誠(chéng)如許多人所擔(dān)憂的，花費(fèi)巨資研發(fā)一項(xiàng)高度成熟、利潤(rùn)有限的大眾商品，其投入與產(chǎn)出之比是否合理？再比如說，基于精細(xì)化的產(chǎn)業(yè)分工和廣泛的全球貿(mào)易交換，我們又是不是確有必要執(zhí)著于造出圓珠筆頭？凡此種種，可謂見仁見智。然而有一點(diǎn)終究是明確的，中國(guó)制造歷來都有著自身的比較優(yōu)勢(shì)，不論造不造得出圓珠筆頭，都不影響這一基本判斷。

　　在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，國(guó)產(chǎn)圓珠筆頭的制造成功，其最大的意義，首先在于實(shí)現(xiàn)了某種心理的滿足以及產(chǎn)業(yè)自信的再確認(rèn)。而除此之外，其整個(gè)研發(fā)過程所帶來的諸多基礎(chǔ)技術(shù)的積累，也必將轉(zhuǎn)化為其他產(chǎn)品、其他領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力……或許可以說，造出圓珠筆頭不是一個(gè)孤立事件，它所指明的，是一種以重點(diǎn)產(chǎn)品突破帶動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)進(jìn)化之路。

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)商報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀