“落實推動中央與地方財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革,加快制定中央和地方收入劃分總體方案,抓緊提出健全地方稅體系方案?!比ツ甑渍匍_的中央經(jīng)濟(jì)工作會議為2017年財稅體制改革指明了方向,這也意味著財稅體制改革步伐將進(jìn)一步加快。
說到財稅體制改革,很多人首先想到的就是減稅。而從目前的財稅現(xiàn)狀來看,減稅的空間是不大的,但這不代表財稅體制改革不能給企業(yè)減負(fù)。恰恰相反,財稅體制改革的一大目標(biāo),就是要給企業(yè)減負(fù),實實在在地減負(fù)。
按照目前企業(yè)的負(fù)擔(dān)構(gòu)成,稅收只是一個方面。企業(yè)負(fù)擔(dān)沉重的原因主要是稅收之外的不規(guī)范負(fù)擔(dān)太多、法外負(fù)擔(dān)太重,稅負(fù)代表不了企業(yè)的實際負(fù)擔(dān),企業(yè)的實際負(fù)擔(dān)要遠(yuǎn)高于稅負(fù)。因此,對于財稅體制改革來說,必須把眼光放遠(yuǎn)點、把眼界放寬點,而不能只局限于減稅。
事實也是如此,目前企業(yè)減稅的空間確實很小。一方面,稅負(fù)沒有想象的那么高,名義稅率與實際稅率并不一致。所以,必須加大改革力度、加快改革步伐,建立更加規(guī)范、科學(xué)、合理的稅收制度,公平稅負(fù);另一方面,剛性需求太多、要求太高,沒有足夠的財力就可能出現(xiàn)問題。所以,必須把改革的目光放到為企業(yè)減負(fù)上,而不僅僅是減稅。而減負(fù)的重點,則在體制外、稅收外,即各種非稅行為,包括各種基金、收費、罰款、攤派、集資、捐贈等。同時,對于融資成本、交易成本、物流成本等過高的問題,也要通過財稅體制改革加以解決。
首先,要規(guī)范稅制。如果說財稅體制改革能夠帶來減稅的話,關(guān)鍵在于稅制的設(shè)計,在于能否設(shè)計出一套符合市場經(jīng)濟(jì)要求,滿足公平競爭需要,有利于企業(yè)提升核心競爭力的稅收體制、稅收機(jī)制。如果稅制科學(xué)、稅率合理,縱然稅負(fù)不降,也會對經(jīng)濟(jì)、對企業(yè)產(chǎn)生積極作用,對市場產(chǎn)生積極影響。
其次,要加快費改稅步伐。企業(yè)稅負(fù)過重,關(guān)鍵就在于稅外負(fù)擔(dān)過重,稅外行為規(guī)范缺乏有效的解決辦法與措施,導(dǎo)致企業(yè)在稅外還要承擔(dān)太過沉重的負(fù)擔(dān)。所以,新一輪財稅體制改革,必須在這方面有所作為,能夠?qū)ζ髽I(yè)的稅外負(fù)擔(dān)產(chǎn)生約束作用。這就要求加快費改稅步伐,盡可能地減少收費、基金項目,必須要收的,以稅收的方式出現(xiàn)。
再次,要優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)。指望通過財稅體制改革來達(dá)到減稅的目的,也是一廂情愿的事。減稅必須建立在支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和公共財政的完全實現(xiàn)基礎(chǔ)之上。解決這一問題的最好辦法,就是加快行政體制改革步伐,解決政府機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)龐大、人浮于事、需求過猛問題,減輕財政負(fù)擔(dān),減輕稅收壓力。
最后,要大力降低交易成本。交易成本過高,很大程度上也與財稅體制改革不到位有關(guān),與財稅體制存在諸多不合理因素有關(guān)。因為,正是因為財政在支出安排中該保證的保證不了,該停止供應(yīng)的沒有停止供應(yīng),導(dǎo)致各種名目的收費難以禁絕,從而給了權(quán)力部門、管理機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)。如果能夠改革到位,收支關(guān)系理順,收費就不會那么多,亂象也就不會那么嚴(yán)重。
當(dāng)然,物流成本過高、企業(yè)運(yùn)行負(fù)擔(dān)過重等,很多也與財稅體制改革滯后有關(guān),也需要通過改革加以解決。所以,減稅或是財稅體制改革需要解決的問題之一,但決不是主要問題,減負(fù)才是檢驗財稅體制改革成效的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。
轉(zhuǎn)自:中國商報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀