美方應(yīng)多做有利于中美經(jīng)貿(mào)合作的事

中國社科院原美國經(jīng)濟研究中心主任肖煉：美方應(yīng)多做有利于中美經(jīng)貿(mào)合作的事

近日，美國國會眾議院情報委員會發(fā)布調(diào)查報告，建議阻止中國華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司在美開展投資貿(mào)易活動。中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所原美國經(jīng)濟研究中心主任、中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系專家肖煉10日接受本報記者采訪，發(fā)表了對此事的看法。

“僅憑可能性就‘定罪’十分荒謬”

美國國會眾議院情報委員會這份52頁的報告通篇充斥“懷疑”、“無法確信”、“可能”等的模糊說法。報告認(rèn)為，華為和中興“可能”被用于植入來自中國的惡意軟硬件，并“可能”成為入侵美國國家安全系統(tǒng)、接入美國公司非公開網(wǎng)絡(luò)的潛在間諜工具，對兩家企業(yè)試圖進(jìn)入美國市場的意圖“持懷疑態(tài)度”……

在肖煉看來，美方的報告明顯缺乏必要的事實依據(jù),“僅憑可能性就給別人‘定罪’，這是十分荒謬的?！?/p>

肖煉認(rèn)為，美國會對華為、中興的指控早已超越這兩家企業(yè)的經(jīng)營行為本身。目前恰逢美國大選，美國會眾院情報委選擇在此時公布報告，打“中國牌”爭取選票是重要原因。華為、中興的發(fā)展顯示出中國企業(yè)在更高級如通信技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的競爭力。對于來自技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)的競爭，一般的反傾銷、反補貼等貿(mào)易救濟措施抑制效果有限，而打“國家安全”牌能更容易更簡單地把美國不愿接受的產(chǎn)業(yè)擋在門外。

“應(yīng)著眼于互利共贏的中美貿(mào)易大局”

“美國和中國是世界第一大和世界第二大經(jīng)濟體，再也找不到其他任何雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系能比中美關(guān)系更為關(guān)鍵?！毙捳f，美國在對全球其他國家出口均十分低迷的情況下，唯獨對中國的出口一枝獨秀，中國的產(chǎn)品出口到美國，壓低了美國的通貨膨脹率，中美貿(mào)易的發(fā)展也給美國創(chuàng)造了很多就業(yè)機會。

數(shù)據(jù)顯示，2011年，中美雙邊貿(mào)易額達(dá)到4467億美元，是兩國剛建交時的180倍，中美已互為第二大貿(mào)易伙伴。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2011年中國從美國進(jìn)口首次超過了1000億美元，達(dá)到1222億美元，中國已經(jīng)連續(xù)11年成為美國增長最快的出口市場。

肖煉認(rèn)為，“美國必須從大局著眼，只有多做有利于中美經(jīng)貿(mào)合作的事美國才會最終受益?！?/p>

“企業(yè)‘走出去’要有更充分的準(zhǔn)備”

事實上，以“威脅國家安全”為理由阻止中國企業(yè)進(jìn)入美國市場，華為、中興絕非個案。從某種意義上講，我們應(yīng)該為中國企業(yè)變得強大之后競爭對手有更多畏懼而感到些許欣慰。更為重要的是，中國企業(yè)應(yīng)更加努力地尋求應(yīng)對之道，為“走出去”做好各方面的準(zhǔn)備。

“比如，我們?nèi)绻麑γ绹閳笪囊黄狈駴Q制有充分的研究，就有可能提出相應(yīng)的預(yù)案?！毙捳f，“當(dāng)然，中國企業(yè)也不要因華為、中興事件對美國市場心生懼意，而應(yīng)考慮采取迂回的措施進(jìn)入美國市場。比如與美國境內(nèi)有市場地位的合作伙伴結(jié)盟，或抓住美國地方政府希望提升就業(yè)的心理參與地方項目?！保ū緢笥浾?亢舒）

來源：經(jīng)濟日報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀