白酒行業(yè)塑化劑風(fēng)波拷問的不僅是企業(yè)


作者:吳龍貴    時間:2012-11-26





11月19日,21世紀(jì)網(wǎng)發(fā)布記者李耳的調(diào)查報道《致命危機(jī):酒鬼酒塑化劑超標(biāo)260%》,文中稱“經(jīng)第三方檢測,酒鬼酒中的塑化劑含量竟然超標(biāo)高達(dá)260%”。這一消息引起了消費(fèi)者的恐慌,在A股上市的酒鬼酒緊急臨時停牌。酒鬼酒相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,作出檢測的第三方權(quán)威性存疑,公司已經(jīng)將產(chǎn)品送權(quán)威部門進(jìn)行塑化劑檢測(《東方早報》11月20日)。

  塑化劑風(fēng)波導(dǎo)致白酒上市公司紛紛跳水,帶動滬指一度跌穿2000點(diǎn)。資本市場之所以會做出如此迅速而強(qiáng)烈的反應(yīng),大概是因?yàn)槭称钒踩珶o論對企業(yè),還是對消費(fèi)者來說,都是一種底線,不容任何形式的褻瀆和敷衍。

  然而面對這個關(guān)乎民眾健康的底線問題,涉事方卻顯得極其輕浮。酒鬼酒副總經(jīng)理范震在接受采訪時表示,在白酒行業(yè)檢驗(yàn)的國家標(biāo)準(zhǔn)里,沒有塑化劑檢驗(yàn)這一項(xiàng),因此也就不存在所謂超標(biāo)2.6倍的問題。而酒業(yè)協(xié)會則表示,白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分,中國白酒規(guī)模以上企業(yè)的白酒產(chǎn)品中塑化劑含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外相關(guān)食品標(biāo)準(zhǔn)中對塑化劑含量指標(biāo)的規(guī)定。這兩種解釋,顯然都無法服眾。沒有國家標(biāo)準(zhǔn),是否意味著就可以含有毒物質(zhì)?遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外標(biāo)準(zhǔn),是否可以證明對人體無害?

  事實(shí)上,關(guān)于眼下正愈演愈烈的塑化劑風(fēng)波,僅憑媒體的一篇報道,并不能因此就對整個白酒行業(yè)蓋棺定論?;獯舜挝C(jī),核心不是標(biāo)準(zhǔn)有無和多少的問題,而是要厘清一個常識:白酒產(chǎn)品中所含塑化劑含量究竟有多少,對人體的危害性究竟有多大?很明顯,企業(yè)和行業(yè)協(xié)會對這個問題既沒有顯示出應(yīng)有的誠意,也缺乏起碼的自信。

  從中國酒協(xié)的一份內(nèi)部文件來看,中國酒協(xié)早在去年6月就已經(jīng)獲知白酒普遍含有塑化劑,并于當(dāng)年12月向酒企發(fā)布通知,禁止在白酒生產(chǎn)、貯存、銷售過程中使用塑料制品,并特別提到了對塑料瓶蓋的檢測。然而這一切,普通公眾卻并不知情。明明已經(jīng)認(rèn)識到塑化劑的危害性,卻對公眾秘而不宣,這既折射出公眾在食品安全信息知情權(quán)上的極度弱勢,也說明了企業(yè)及行業(yè)協(xié)會在利益至上的功利思維下,嚴(yán)重漠視消費(fèi)者的健康和安全。

  需要強(qiáng)調(diào)的是,此次白酒塑化劑風(fēng)波之所以會陷入公說公有理、婆說婆有理的困境,很大程度上與權(quán)威檢測部門的缺位密不可分。國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心是目前最具權(quán)威的檢測部門,但據(jù)工作人員表示,按規(guī)定,該中心只接受帶有廠家公章的檢測介紹信的咨詢,不接受公眾或消費(fèi)者個人咨詢或檢測要求。人們檢測產(chǎn)品本身就是對企業(yè)的一種監(jiān)督,而如果這種監(jiān)督還需首先征得企業(yè)的同意,豈不自相矛盾?這樣的規(guī)定,令人匪夷所思。同樣不容忽視的是國家標(biāo)準(zhǔn)的缺失。公眾對塑化劑并不陌生,2011年5月,臺灣塑化劑風(fēng)波曾引起公眾極大的恐慌情緒,據(jù)說其危害性遠(yuǎn)在三聚氰胺之上,并且地方上對于塑化劑含量也并不缺少檢測技術(shù)和程序。然而不知為何,塑化劑含量至今未被列入國家標(biāo)準(zhǔn)。而衛(wèi)生部的標(biāo)準(zhǔn)“并不是公認(rèn)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,毫無執(zhí)行力可言。

  換言之,讓公眾聞之色變的塑化劑,面臨著一個巨大的監(jiān)管真空。這或許才是引發(fā)公眾焦慮的關(guān)鍵所在。因?yàn)槲覀兩钪?,企業(yè)的良心是靠不住的,只有嚴(yán)密的監(jiān)管,才能筑起食品安全的防線。不管這次塑化劑風(fēng)波結(jié)局如何,它所暴露出的問題都值得相關(guān)部門警惕。(吳龍貴)

來源:中國商報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964