如何讓收入翻番“貨真價實(shí)”

相比于人們習(xí)慣理解的通脹，各種顯性和隱性稅負(fù)以及對于民間財(cái)富創(chuàng)造的壓制，實(shí)際形成了另一種通脹。恰恰是這種通脹，很大程度上不僅抑制了公眾的財(cái)富增長，也大大稀釋了收入的含金量。

　　到2020年，中國能否實(shí)現(xiàn)人均收入比2010年翻番，目前來看，輿論顯然充滿樂觀。12月5日，《金融時報(bào)》刊發(fā)了央行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長盛松成和另一位官員石春華的文章，文章指出:城鄉(xiāng)居民人均收入翻番切實(shí)可行，且有望提前一至兩年實(shí)現(xiàn)。

　　收入翻番自然令人期待，但同時也存在疑問:收入翻番的含金量究竟有多少?到2020年，翻番的收入是否意味著普通公眾應(yīng)付所遇到問題的能力也翻番?

　　對于這樣的疑問，目前很多論證都是從剔除通脹因素來考慮的。這似乎給人一個印象，只要剔除了通脹因素，翻番就貨真價實(shí)了。

　　如此理解顯然存在偏頗。例如，我們目前的收入，即便剔除通脹因素也比2000年要高很多，可我們并未感到壓力減輕多少。一個可能的解釋是，這些年在收入增長的同時，壓力也同步增長，甚至壓力的增速要高于收入增速。由此又派生了一個問題:如果壓力和收入都同步增長，這樣翻番的實(shí)際價值并不大。只有收入增速高于壓力增速，收入的含金量才會真正顯現(xiàn)。

　　實(shí)質(zhì)問題在于，盡管目前公眾的收入增速已經(jīng)高于GDP增速，但這個態(tài)勢因時間太短還不具備現(xiàn)實(shí)價值。更由于在整個財(cái)富“蛋糕”中，公眾所占份額長期處于下降態(tài)勢，這種狀況如不扭轉(zhuǎn)，收入翻番的含金量必然打折。

　　收入翻番并不一定意味著普通公眾應(yīng)付生活壓力的能力也同步提高，正如清華大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，如果提高社保水平主要依賴提高個人的繳費(fèi)率來實(shí)現(xiàn)，那很可能不會刺激消費(fèi)，反而會抑制總消費(fèi)。相比于人們習(xí)慣理解的通脹，各種顯性和隱性稅負(fù)以及對于民間財(cái)富創(chuàng)造的壓制，實(shí)際形成了另一種通脹。恰恰是這種通脹，很大程度上不僅抑制了公眾的財(cái)富增長，也大大稀釋了收入的含金量。

　　這實(shí)際就是說，在保持居民收入增長與GDP同步的同時，還必須實(shí)質(zhì)壓縮與民爭利的空間，減少政府以及政策逐利的沖動，讓民間煥發(fā)創(chuàng)造財(cái)富的動力和激情。（徐冰）

來源：齊魯晚報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀