“政府電”是電煤市場(chǎng)化的癥結(jié)


時(shí)間:2013-02-01





  在世界經(jīng)濟(jì)不景氣、煤炭需求不旺盛、價(jià)格下調(diào)的情況下,電企和煤企能夠進(jìn)行博弈。但是,如果世界經(jīng)濟(jì)得到蘇復(fù),出現(xiàn)快速增長(zhǎng)、煤炭需求旺盛的情況,電企就沒(méi)有能力與煤企博弈了,甚至又有可能出現(xiàn)煤荒。因?yàn)樵谖覈?guó),電是政府定價(jià),電企不可能把煤價(jià)上漲的成本順延到電價(jià)上。故電企只能接受煤炭降價(jià),不能適應(yīng)煤炭漲價(jià)。而電煤市場(chǎng)化后,價(jià)格由市場(chǎng)決定,政府不再插手電煤合同價(jià)格了,市場(chǎng)總是有漲有跌。不難想像電煤市場(chǎng)化的改革將因電價(jià)的政府管制而會(huì)受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)甚至破產(chǎn)。


  當(dāng)然,不是說(shuō)煤電不該市場(chǎng)化,市場(chǎng)化方向肯定是對(duì)的。而作為國(guó)家管理部門應(yīng)該未雨綢繆,理順電價(jià)機(jī)制,讓電價(jià)也市場(chǎng)化。如果煤炭漲價(jià)了,電企就能把煤炭漲價(jià)的成本順延到電價(jià)上,下跌了再降低電價(jià),無(wú)論煤炭漲跌電企也就不會(huì)因不能出高價(jià)買煤而無(wú)米下鍋了。但在目前電力供應(yīng)由電網(wǎng)公司高度壟斷的情況下是不能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)定價(jià)的,電網(wǎng)公司想定多少就是多少,用戶沒(méi)有選擇余地,你嫌貴,不用它的電,你就無(wú)電可用。


  國(guó)務(wù)院研究室綜合司副司長(zhǎng)范必指出,“產(chǎn)業(yè)鏈中如果某一個(gè)環(huán)節(jié)是由政府管制的,其必將影響公平競(jìng)爭(zhēng)?!?/br>


  如何解決這個(gè)問(wèn)題呢?


  方法就是,在廠網(wǎng)分離競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的改革基礎(chǔ)上,進(jìn)行輸配分離,即電網(wǎng)公司就如同高速公路經(jīng)營(yíng)公司一樣,只收取過(guò)路費(fèi),不參與物流公司具體經(jīng)營(yíng)一樣。電網(wǎng)公司只收取電能過(guò)網(wǎng)費(fèi),配電所從電網(wǎng)公司分離出來(lái)成為獨(dú)立的法人公司,與一些新成立的民營(yíng)配電公司參與配電競(jìng)標(biāo)。如某個(gè)社區(qū)對(duì)現(xiàn)有的配電公司不滿意,合同期滿后,就可以進(jìn)行招標(biāo),電價(jià)低的,服務(wù)質(zhì)量好的,就會(huì)中標(biāo)。這樣就會(huì)促使配電公司不斷深化內(nèi)部管理,降低成本提高服務(wù),為用戶提供最低的電價(jià)和最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。


  這種機(jī)制一旦形成,煤價(jià)上漲下跌,電價(jià)就可以隨之上漲下跌,形成市場(chǎng)化一體的機(jī)制。這一模式在國(guó)外已有成熟的案例,北歐為了讓消費(fèi)者用到經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的電,將電力產(chǎn)業(yè)鏈拆分為發(fā)電、輸電、配電與用電四個(gè)不同主體。發(fā)電與配電實(shí)行市場(chǎng)化由民營(yíng)或合資公司運(yùn)營(yíng),輸電則由壟斷的國(guó)家電網(wǎng)公司負(fù)責(zé),只收過(guò)網(wǎng)費(fèi),但它的財(cái)務(wù)是公開透明的,為非盈利的。配電公司和發(fā)電公司通過(guò)交易市場(chǎng)進(jìn)行報(bào)價(jià)交易,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)形成交易價(jià)格。


  而我國(guó)的發(fā)電企業(yè)發(fā)出的電,通過(guò)電網(wǎng)公司買斷后,再壟斷賣給用戶,電能買賣雙方的競(jìng)價(jià)被電網(wǎng)公司阻斷了。因此,只有電力體制改革后,電價(jià)才能市場(chǎng)化,煤電危機(jī)才能根本得到解決。


  我國(guó)這項(xiàng)改革最為關(guān)鍵的是電網(wǎng)過(guò)網(wǎng)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,這涉及到眾多部門的既得利益,因此難度較大。國(guó)家能源局新能源與可再生能源司司長(zhǎng)王駿則建議,“按照合理成本加規(guī)定利潤(rùn)的規(guī)則,通過(guò)同業(yè)間資產(chǎn)量、輸配電量和運(yùn)營(yíng)效率的橫向比較,對(duì)各級(jí)電網(wǎng)企業(yè)分別實(shí)行單獨(dú)定價(jià),確定并公布其年度準(zhǔn)許收入總量和相應(yīng)的輸電、配電所有路徑的過(guò)網(wǎng)電價(jià)。”

來(lái)源:中國(guó)商報(bào)


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964