對(duì)微信收費(fèi)是壟斷打壓創(chuàng)新

　　隨著工信部部長(zhǎng)對(duì)微信收費(fèi)的表態(tài)，又一個(gè)“謠言”將成事實(shí)。

　　對(duì)微信收費(fèi)，看似保住壟斷利益， 但麻煩也不會(huì)小。一個(gè)大問號(hào)：新政是要保護(hù)國有壟斷利益，還是鼓勵(lì)創(chuàng)新？

　　微信本身也在使用三大營運(yùn)商提供的網(wǎng)絡(luò)流量服務(wù)，消費(fèi)者按流量付費(fèi)，這里并沒有“白吃的午餐”，也沒有對(duì)社會(huì)形成傷害，工信部對(duì)消費(fèi)者如此過不去？

　　秘密在于，微信不是一般意義的“上網(wǎng)”，而是利用技術(shù)創(chuàng)新，把的三大運(yùn)營商的“計(jì)時(shí)”通話轉(zhuǎn)換為互聯(lián)網(wǎng)的“計(jì)量”通話，消費(fèi)者可以使用流量來實(shí)現(xiàn)語音通話，成本直線下降，這自然對(duì)三大運(yùn)營商的利益構(gòu)成威脅。

　　按理說，消費(fèi)者才是上帝，既然三大運(yùn)營商提供的服務(wù)價(jià)格偏貴，選擇便宜產(chǎn)品天經(jīng)地義。但是利用行政權(quán)力進(jìn)行壟斷的企業(yè)可不這樣看，他們會(huì)說，你甭談什么創(chuàng)新不創(chuàng)新，既然“語音”業(yè)務(wù)由我們壟斷，沒有直接掐死你算是仁慈了。

　　而對(duì)微信而言，強(qiáng)制收費(fèi)不僅有技術(shù)門檻和商業(yè)道義使用同樣的流量，憑什么一般網(wǎng)頁瀏覽才1毛，而使用微信就要1塊？ 微信不過就是用了同樣的流量創(chuàng)造了不一樣的消費(fèi)價(jià)值而且，關(guān)乎到它的生存死亡：如果強(qiáng)制實(shí)行收費(fèi)，它的價(jià)格優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，消費(fèi)者必然被嚇跑或減少。

　　這是創(chuàng)新利益和壟斷利益的直接交鋒。

　　消費(fèi)者可能會(huì)很憤怒地問，既然微信的創(chuàng)新沖擊到你們的利益，那你三大運(yùn)營商為什么不創(chuàng)新呢？那我反過來問：壟斷企業(yè)有豐厚的壟斷利潤(rùn)，中移動(dòng)每年凈利潤(rùn)1000多億，它創(chuàng)新圖什么？創(chuàng)新有動(dòng)力嗎？而且，如果它也弄出個(gè)微信來，不是賠了夫人又折兵？對(duì)壟斷企業(yè)來說，很多時(shí)候創(chuàng)新意味著利潤(rùn)下降，而創(chuàng)新幾乎是害命的同義詞。這么多年來，你可見它們創(chuàng)新過一樣成用的東西？

　　全人類的共識(shí)是：創(chuàng)新將增加全社會(huì)的利益。但是，如果要全社會(huì)的共同利益，又怎么會(huì)存在壟斷企業(yè)呢？

　　在中國，壟斷利益已經(jīng)成了綁架國家利益的妖魔。但它的存在，只會(huì)使國家變得落后。

　　好吧，回到改革，回到新政。

　　改革改什么？難道不是要打掉那些阻礙創(chuàng)新的部門？為創(chuàng)新開辟一條暢通的大道？但在具體操作上就犯難了，這個(gè)事件不是有關(guān)部門背后支持壟斷利益赤裸裸打壓創(chuàng)新？

　　那壟斷是否可能永遠(yuǎn)壓制創(chuàng)新？是的，如果有兩個(gè)條件存在：徹底拒絕全球化并閉關(guān)鎖國，徹底否定個(gè)人的利益追求。但是，中國承諾并不斷重申改革和開放，這兩個(gè)條件同時(shí)不存在了。

　　今天，微信突破了語音壟斷，有一天，不會(huì)有新的技術(shù)突破流量壟斷？因而，陳腐的壟斷必然被勃勃的創(chuàng)新所替代。

　　不要問喪鐘為誰而鳴，它正為你敲響。（作者：張賦宇）

來源：一財(cái)網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀