進一步放開天然氣價格宜早不宜遲

　　都是霧霾惹的禍。

　　繼10月中旬發(fā)出天然氣保供文件、專門召開保供會議后，11月3日，國家發(fā)展改革委又連發(fā)兩道 “緊急”、“補充”通知，關鍵詞均指向“煤改氣”。文件中，“有序實施煤改氣”、“不能一哄而上”的表述赫然在列。措辭之峻急，足見今冬天然氣供需形勢之緊張。

　　2013年，一場看似突如其來的霧霾，把煤炭這個 “黑粗漢”推到風口浪尖的同時，也把天然氣這個“嬌羞娘”逼到了臺前，拉進聚光燈下。一時間，“以氣代煤”、“煤改氣”，成為中央部門和各地治霾首選動作。

　　就在以發(fā)展改革委為代表的保供部門眉頭緊鎖的同時，11月1日，環(huán)保部“不厭其煩”的通知還在強調，進入采暖期后，“各地應積極推進集中供熱、煤改氣、煤改電工程建設，加快淘汰燃煤小鍋爐”。

　　同為中央部門，一邊廂為治霾，頻頻要需求；一邊廂為保供，連連發(fā)警告。如何是好？筆者認為，兩項工作都事關重大，迫在眉睫。供需緊張在所難免的情況下，民生用氣當然是首保對象，必須通過包括行政手段在內的措施，予以確保。此為燃眉之急。

　　其次，則必須順應供需形勢，進一步放開管制仍然過多的天然氣價格，讓價格反映供需，并管理供需。此為長久之計。

　　殷鑒不遠。人為的價格干預管制，往往會起到相反的作用。專家分析，美國70年代的石油危機，“石油禁運”只是表面誘因，深層原因則是政府部門失當?shù)膬r格管制。在天然氣上，美國犯過同樣的錯誤，曾因價格管制過多導致供需緊張。在更多發(fā)揮價格信號作用和市場配置資源的作用后，天然氣供需形勢才迅速趨緩，最終價格也得以下降。

　　今年，我國就天然氣價格形成機制實施了重大的基于市場導向的改革，天然氣價格水平有所上升。但是，這還不夠。天然氣價格仍不足以反映其供需形勢和環(huán)境價值，和國際水平也存在較大差距。媒體報道，由于進口氣價格倒掛，中石油前三季度銷售進口天然氣凈虧損數(shù)百億元。在國際天然氣資源豐富、供需形勢緩和的情況下，“價格倒掛”無異于在國際資源利用上自廢武功。

　　進一步放開天然氣價格勢在必行。只有這樣，該來的天然氣才會來———國內資源開發(fā)會有更多投入，印度洋和太平洋上的液化　 天然氣船也才可能改變航向；同時，該用的天然氣才會用———人民群眾、企業(yè)和各地會更加珍惜寶貴資源，將好鋼用在刀刃上。嚴峻的供需形勢已經明白無誤地為價格調整發(fā)出了強烈的信號，這種情況下仍然按兵不動，不論何種特殊原因，都讓人費解。

　　事實上，目前應該是天然氣價格調整的好時機。一方面，國際上尚處于經濟危機的恢復階段，總需求不足，需求和價格壓力都比較小。另一方面，國內加大了結構調整和經濟升級力度，物價穩(wěn)定在合理區(qū)間，有承受能源價格改革的空間。特別是，目前天然氣只占我國一次能源消費總量的5%左右，天然氣價格調整不會影響經濟社會大局。

　　早改早主動。如果等到天然氣利用規(guī)模劇烈增長后，由于價格不順，不但可能帶來巨大的尋租成本和補貼壓力，更將導致未來價格調整面臨更大困難。此外，經過漫長的經濟低谷期后，世界經濟和我國經濟必將在不遠的將來迎來新一輪繁榮，那時候天然氣供需形勢和價格水平必將不同于今日。面對未來如此眾多不確定的因素，和唯一確定的天然氣剛性需求，進一步放開天然氣價格著實宜早不宜遲。（記者 彭源長）

來源：中電新聞網(wǎng)

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀