產(chǎn)學(xué)研合作：研發(fā)向左 需求向右

“中國的企業(yè)家不知道中國的科學(xué)家在干什么、有什么”引人思考

“我們需要一種能替代國外有機(jī)熱載體的高溫導(dǎo)熱油，雖進(jìn)行了很多前期研發(fā)，但至今未成功。不知道哪些企業(yè)或科研單位會對此感興趣，希望能合作開發(fā)?！币晃粊碜云髽I(yè)的技術(shù)總監(jiān)如是說。

“我們開發(fā)了一系列高效、低成本的脫硫脫硝技術(shù)，但不少技術(shù)至今未找到合適的合作企業(yè)，因此難以放大規(guī)模推向工業(yè)應(yīng)用。”一位來自高校的老師這樣說。

這是發(fā)生在8月6日舉行的中國化學(xué)會第29屆學(xué)術(shù)年會產(chǎn)學(xué)研論壇上的一幕。見微知著，化工行業(yè)的產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)問題由此可見一斑。與會專家稱，有人用“中國的企業(yè)家不知道中國的科學(xué)家在干什么、有什么”來描述當(dāng)前研究單位與企業(yè)間的關(guān)系，雖略顯夸張，但這的確是當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)現(xiàn)象的一種真實(shí)反映。

產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)主因 信息不對稱

中國化學(xué)會產(chǎn)學(xué)研合作與促進(jìn)工作委員會副主任焦斌告訴記者，產(chǎn)學(xué)研合作實(shí)施這么多年，一些高?；蛘呖蒲性核c企業(yè)之間點(diǎn)對點(diǎn)的合作是成功的，出現(xiàn)了很多產(chǎn)學(xué)研合作的成功案例。但是，更大范圍內(nèi)、更系統(tǒng)性的產(chǎn)學(xué)研合作模式和規(guī)范方面存在諸多亟須解決的問題，脫節(jié)問題仍未得到有效解決。他認(rèn)為，導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)的主要原因是信息不對稱，或者說信息交流渠道過窄、過少。

他舉例說，曾經(jīng)有家單位秸稈深度高端利用技術(shù)做得很好，但對于應(yīng)該與幾個農(nóng)業(yè)大省的哪些部門、機(jī)構(gòu)或企業(yè)洽談合作卻煞費(fèi)苦心，浪費(fèi)精力和時間；國內(nèi)某大型化工集團(tuán)一直飽受高鹽高溫廢水處理問題困擾，但很長一段時間都找不到解決該問題的技術(shù)。

北京思踐通科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理李云龍也在會上表示，科研資源信息和企業(yè)與市場需求信息的通暢交流是產(chǎn)學(xué)研合作的基礎(chǔ)。但目前的現(xiàn)狀卻是，科學(xué)家們爭先恐后地把科研成果第一時間發(fā)表在國外期刊上，而絕大多數(shù)國內(nèi)企業(yè)很難及時看到這些最前沿的技術(shù)進(jìn)展。沒有充分的信息交流，產(chǎn)學(xué)研合作就無從談起。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面上講，這也是科技資源的巨大浪費(fèi)。

技術(shù)轉(zhuǎn)化最大難關(guān) 缺乏市場需求拉動

中國科學(xué)院上海高等研究院副院長姜標(biāo)表示，技術(shù)轉(zhuǎn)移是技術(shù)創(chuàng)新之后的不斷利用。我國技術(shù)轉(zhuǎn)移工作近年來得到大力發(fā)展，形成了科研成果直接轉(zhuǎn)移、技術(shù)熟化推廣、技術(shù)集成經(jīng)營、高校院所衍生企業(yè)、技術(shù)市場交易、平臺型轉(zhuǎn)移、第三方經(jīng)紀(jì)服務(wù)等多種模式。但由于長期以來的科研評價制度和研發(fā)資助導(dǎo)向，我國產(chǎn)業(yè)界和科技界仍然存在相互割裂的普遍現(xiàn)象。缺乏市場需求拉動的技術(shù)研發(fā)成為技術(shù)轉(zhuǎn)移最大的難關(guān)。

他強(qiáng)調(diào)，技術(shù)轉(zhuǎn)移是我國科技創(chuàng)新體系中最薄弱的環(huán)節(jié)。我國企業(yè)獲得大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)技術(shù)的機(jī)會與能力，在某國際機(jī)構(gòu)所做的評測中排在最后幾名。至今我國都沒有一部技術(shù)轉(zhuǎn)移法，從事技術(shù)轉(zhuǎn)移的專利分析師也極少。我國的一些技術(shù)轉(zhuǎn)移甚至是通過企業(yè)之間互相挖人實(shí)現(xiàn)，這嚴(yán)重阻礙了高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在推進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程中，人們往往只重視創(chuàng)新要素的建設(shè)而忽視要素之間的有機(jī)聯(lián)合與協(xié)同，缺少技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)之間的交流與合作。

“我們國立科研機(jī)構(gòu)技術(shù)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀是技術(shù)‘休眠’、技術(shù)‘過?！?fù)合型人才極度缺乏?！苯獦?biāo)解釋說，整個中科院專利大概有兩萬多件都是死專利，處于“休眠”狀態(tài)。中科院在深圳成立了一個新的控股公司，希望能夠把這些專利賣掉，或者追溯誰在使用。但是這些專利該怎么轉(zhuǎn)移、怎么使用，還沒有具體的經(jīng)營構(gòu)想。

我國科研論文的產(chǎn)出量排名世界第二，但卻找不出幾項(xiàng)成熟的成果。原因在于我國科研考核標(biāo)準(zhǔn)重文章輕轉(zhuǎn)化，不少科研人員以追求在國際期刊發(fā)文章和拿國家獎項(xiàng)為目標(biāo)。此外，技術(shù)轉(zhuǎn)移從業(yè)人員在知識結(jié)構(gòu)上需要對商業(yè)、市場、資本、技術(shù)、法律等領(lǐng)域都非常熟悉，目前這類人才極度缺乏。

各方協(xié)同困境突圍 建平臺推轉(zhuǎn)化升級技術(shù)

焦斌認(rèn)為，行業(yè)、學(xué)科和應(yīng)用領(lǐng)域不同，產(chǎn)學(xué)研合作的情況也會有所差別。根據(jù)不同行業(yè)、學(xué)科和領(lǐng)域的特點(diǎn)，分析政產(chǎn)學(xué)研資用信等各要素之間的相互影響和制約關(guān)系，找出短板，有針對性地開展研究，形成具有一定指導(dǎo)意義的理論，非常有必要。目前國內(nèi)產(chǎn)學(xué)研各個環(huán)節(jié)普遍存在的一項(xiàng)制約因素就是信息不對稱。構(gòu)建信息交流和共享平臺，能快速有效推動成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)升級等工作進(jìn)程，這項(xiàng)工作不僅迫切，而且完全能夠做得到，當(dāng)前條件也相對比較成熟。

針對目前產(chǎn)學(xué)研合作存在的諸多問題，與會專家分別從不同角度提出了具體的改進(jìn)措施。

焦斌透露，中國化學(xué)會產(chǎn)學(xué)研合作與促進(jìn)工作委員會目前正在開展構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研合作信息交流平臺的籌備工作。平臺的建設(shè)需要多方面、多層次的人員、機(jī)構(gòu)等共同參與，希望相關(guān)人員、機(jī)構(gòu)共同努力，打造出一個多種溝通形式的信息交流平臺。

李云龍?zhí)岢觯Ｍ蒲腥藛T、機(jī)構(gòu)和政府管理部門能重視信息不對稱的情況，提出措施予以改善；企業(yè)也要強(qiáng)化信息情報意識，加大投入，提高搜索、跟蹤、甄選和利用信息的能力。

姜標(biāo)建議，應(yīng)培育分梯次、多元化的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)體系，培育中小型高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化能力；整合資源，構(gòu)建有效的技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺和網(wǎng)絡(luò)；科研過程注重市場導(dǎo)向；大力培養(yǎng)專利分析師和專利律師等。

南京大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心主任陳強(qiáng)表示，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新中企業(yè)應(yīng)發(fā)揮主體作用，企業(yè)的需求才是市場最準(zhǔn)確的需求；政府則要發(fā)揮引導(dǎo)作用；科研院所要不斷提升服務(wù)社會的效能。

中國科學(xué)院長春應(yīng)用化學(xué)研究所副所長周光遠(yuǎn)也表示，目前行業(yè)內(nèi)的一些研究單位陷入一種尷尬境地――說起來無所不能，做起來困難重重。當(dāng)國家或者產(chǎn)業(yè)真正需要這些科研單位作貢獻(xiàn)時，他們很難拿出有價值的成果。周光遠(yuǎn)認(rèn)為，在產(chǎn)學(xué)研合作中，科研單位的成果必須具備市場可行、中試技術(shù)成熟、性價比合理、技術(shù)生命周期可行、政策允許等屬性。　

鏈接 國外技術(shù)轉(zhuǎn)移模式

英國、德國、美國、日本、韓國等工業(yè)化強(qiáng)國的經(jīng)濟(jì)起飛與他們不遺余力地推動技術(shù)成果轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化密不可分。在促進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和利用方面，以美國為首的發(fā)達(dá)國家通過設(shè)立國家級的管理和促進(jìn)機(jī)構(gòu)，在大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)中建立推動轉(zhuǎn)化的組織和成立中小企業(yè)促進(jìn)發(fā)展企業(yè)等方式，建立起了一套非常完善的國家體系。

國外技術(shù)轉(zhuǎn)移模式主要包括以下幾種：

●政府研究機(jī)構(gòu)技術(shù)轉(zhuǎn)移模式

代表機(jī)構(gòu)NTTC、FLC、IRC

美國國家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心（NTTC）是1989年經(jīng)美國國會批準(zhǔn)成立的國家技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)。NTTC的主要任務(wù)是將聯(lián)邦政府每年撥出700多億美元資助的國家實(shí)驗(yàn)室、大學(xué)等的研究成果迅速推向工業(yè)界。

美國聯(lián)邦實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)讓聯(lián)合體（FLC）是一個全國性技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)組織，主要目的是推動國防部系統(tǒng)研究成果向工業(yè)部門和地方的轉(zhuǎn)移。1986年國會通過的《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)移法》，要求大部分聯(lián)邦政府的研究機(jī)構(gòu)也加入該聯(lián)合體，并正式向FLC授予特許狀。

覆蓋整個歐洲的創(chuàng)新轉(zhuǎn)移中心（IRC）是歐洲最重要的技術(shù)合作和轉(zhuǎn)移中介機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，該中心實(shí)際上是一個科技咨詢服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，在歐洲公司和研究機(jī)構(gòu)之間建立聯(lián)系，重點(diǎn)向當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)提供研究成果和新技術(shù)。IRC主要設(shè)在公共機(jī)構(gòu)中，如大學(xué)的技術(shù)中心、商會、區(qū)域發(fā)展機(jī)構(gòu)和國家創(chuàng)新機(jī)構(gòu)等。

●高等院校技術(shù)轉(zhuǎn)移模式

代表機(jī)構(gòu)OTL

1970年1月1日，斯坦福大學(xué)正式成立技術(shù)許可辦公室（OTL）。到20世紀(jì)90年代初，多數(shù)美國大學(xué)都采用OTL模式。OTL模式現(xiàn)已成為當(dāng)代美國大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn)模式。

●中介機(jī)構(gòu)主導(dǎo)型技術(shù)轉(zhuǎn)移模式

代表機(jī)構(gòu)BTG

英國技術(shù)集團(tuán)（BTG）的前身是國家研究開發(fā)公司，主要負(fù)責(zé)把政府資助的科研成果商業(yè)化，其主要業(yè)務(wù)是從世界各地的大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)尋找具有市場前景的技術(shù)，幫助技術(shù)發(fā)明人申請專利，進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，評估和實(shí)施專利授權(quán)。

●民辦官助技術(shù)轉(zhuǎn)移模式

代表機(jī)構(gòu)STW

德國史太白基金會（STW）是德國著名的技術(shù)轉(zhuǎn)移中心之一，創(chuàng)立于1971年，屬于民辦官助的全國性技術(shù)轉(zhuǎn)移組織。到2002年，史太白基金會已在42個國家設(shè)立了500多個技術(shù)轉(zhuǎn)移中心，并擁有眾多附屬機(jī)構(gòu)、風(fēng)險投資伙伴和項(xiàng)目合作者。由于經(jīng)營有方，其成為了沒有政府津貼而業(yè)績斐然的獨(dú)立商業(yè)機(jī)構(gòu)。現(xiàn)在，STW已是世界最活躍的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)之一。

　　轉(zhuǎn)自：中國化工報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀