我國將于2021年開始實施“十四五”規(guī)劃。新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和支柱性產(chǎn)業(yè),是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的先導(dǎo)力量。芯片行業(yè)作為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扛鼎之作,其核心競爭力和財富就是知識產(chǎn)權(quán)。以知識產(chǎn)權(quán)為突破,強(qiáng)化芯片產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用,對促進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展尤為重要。
芯片產(chǎn)業(yè)極其依賴知識產(chǎn)權(quán)
據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,我國2019年芯片(集成電路)產(chǎn)業(yè)銷售額為7562億元,同比增長15.8%。其中設(shè)計、制造、封測三業(yè)銷售額分別為3064億元、2149億元、2349億元,結(jié)構(gòu)比例為41∶28∶31。在產(chǎn)業(yè)聚集程度最高的長三角地區(qū),設(shè)計、制造、封測三業(yè)銷售額分別占全國的34.4%、55.6%、54%。從海關(guān)進(jìn)出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,2019年中國半導(dǎo)體進(jìn)口額為3317億美元,其中處理器占47%、存儲器占31%;出口額為1361億美元,其中處理器35%、存儲器51%。
國際上,半導(dǎo)體統(tǒng)計數(shù)據(jù)通常以最終產(chǎn)品計算,即封裝測試好的芯片銷售值。按世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計(WSTS)和美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(SIA)的數(shù)據(jù),2019年全球半導(dǎo)體銷售額為4123億美元,其中美國(1928億美元)占47%,韓國占19%,歐洲、日本均為10%,中國臺灣占6%,中國大陸占5%。半導(dǎo)體是美國最大的出口產(chǎn)品之一,2019年美國半導(dǎo)體出口額為460億美元,僅次于飛機(jī)、成品油、原油和汽車。美國市場規(guī)模786億美元,占全球市場的19%,美國企業(yè)供應(yīng)了43.6%。
芯片產(chǎn)業(yè)歷來極其依賴知識產(chǎn)權(quán),因此在所有經(jīng)濟(jì)門類中,只有芯片行業(yè)才有“硅知識產(chǎn)權(quán)”這樣的專業(yè)指定用語。在經(jīng)典性的《集成電路產(chǎn)業(yè)全書》中,硅知識產(chǎn)權(quán)有二重范疇,一是know-how范疇的硅知識產(chǎn)權(quán)IP核,指集成電路設(shè)計或制造工藝配套中預(yù)先設(shè)計、驗證好的功能模塊,包括邏輯、電路或版圖單元。當(dāng)前全球IP核市場規(guī)模約為50億美元,預(yù)計2027年達(dá)到101億美元。前三家供應(yīng)商現(xiàn)在都是外國公司,銷售額占了全球的2/3。由于性能高、功耗低、技術(shù)密集、知識產(chǎn)權(quán)集中、價值昂貴,IP核是集成電路設(shè)計產(chǎn)業(yè)最關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)要素和競爭力的體現(xiàn),也是我國集成電路產(chǎn)業(yè)不可忽視的短板。二是在法律范疇上,硅知識產(chǎn)權(quán)亦有特定的衍生涵義,即與集成電路領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈各分支相關(guān)的專利、版權(quán)、布圖設(shè)計、工藝秘密等。根據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)工作部和上海硅知識產(chǎn)權(quán)交易中心統(tǒng)計,在集成電路領(lǐng)域,美國專利從2006年以來每年維持的專利公開總量在3萬~3.5萬件左右,我國企業(yè)持有的美國專利數(shù)量不多。而我國集成電路領(lǐng)域2000年以來維持快速增長的趨勢,2019年中國專利年度公開數(shù)量達(dá)到4萬件以上。
芯片企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和競爭
芯片產(chǎn)業(yè)是典型技術(shù)驅(qū)動和資本驅(qū)動、充分市場化的產(chǎn)業(yè),投入產(chǎn)出比約為2。在摩爾定律驅(qū)動下,芯片技術(shù)升級的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其他產(chǎn)業(yè),只有強(qiáng)大、嚴(yán)厲、可信賴的知識產(chǎn)權(quán)制度,才能支撐芯片行業(yè)創(chuàng)新投入回報、維持產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)。國際巨頭30%以上的銷售收入都投入了下一輪的研發(fā)和設(shè)備提升,形成了知識產(chǎn)權(quán)和率先發(fā)布的產(chǎn)品,符合馬太效應(yīng)形成了細(xì)分行業(yè)第一名吃肉、第二名喝湯、第三名以后打工的格局。當(dāng)前,我國芯片企業(yè)面臨以下三方面的挑戰(zhàn)和競爭:
一是國際關(guān)系新形式下,我國芯片領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)國際來源渠道受到較大影響。芯片是全球化程度最高的產(chǎn)業(yè),沒有一個國家可以獨(dú)立完整覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈的全部分支。在未來很長時間內(nèi),我國芯片產(chǎn)業(yè)從最基礎(chǔ)的設(shè)計工具軟件、知識產(chǎn)權(quán)模塊(IP核)到深層的體系架構(gòu)、協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)、制造工藝、裝備材料等,整體上仍十分需要知識產(chǎn)權(quán)國際合作。國際上優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)受讓往往具有極強(qiáng)的市場窗口期,而近幾年國際環(huán)境的驟變,使得國際上優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)信息傳遞渠道和獲取機(jī)會愈顯珍貴稀缺,如主流和特色工藝、高性能IP等。
二是以知識產(chǎn)權(quán)作為手段維護(hù)企業(yè)市場份額的作法日漸普遍,但國內(nèi)授權(quán)專利穩(wěn)定性在一定程度上制約了知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用。
三是國家和社會資本投資芯片產(chǎn)業(yè)之后,知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險時時高懸。行業(yè)內(nèi)仍亟須加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)智囊和實務(wù)運(yùn)作建設(shè),在頂層指導(dǎo)下建立符合芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)律的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)體系。由于知識積累薄弱和技術(shù)不斷迭代演進(jìn),企業(yè)在這些領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險是顯而易見和長期持續(xù)存在的。與國外同行比,我國芯片企業(yè)存在經(jīng)驗、能力、人才不足等問題。此外,知識產(chǎn)權(quán)作為芯片企業(yè)資產(chǎn),現(xiàn)在更多還只是費(fèi)用日漸高昂的成本中心,而非收益來源;專利愈多成本逾大,專利有效進(jìn)出管理的水平還較低,相應(yīng)的資產(chǎn)運(yùn)作效應(yīng)還沒有充分發(fā)揮。
芯片知識產(chǎn)權(quán)問題與建議
芯片產(chǎn)業(yè)是高投入、高風(fēng)險、高回報、高度國際化、高度市場化、知識產(chǎn)權(quán)高度集中的六高產(chǎn)業(yè),也是事關(guān)國家基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、前瞻性的產(chǎn)業(yè),需要長期、持續(xù)、大額的產(chǎn)業(yè)投資。對于即將到來的“十四五”時期,結(jié)合芯片產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題,提出以下建議:
第一,結(jié)合國家發(fā)展需要和芯片產(chǎn)業(yè)的重要性,啟動專利質(zhì)量篩查工程,厘清知識產(chǎn)權(quán)家底,研究知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策優(yōu)化措施,增強(qiáng)政府服務(wù)能力。
評估、考慮啟動全國專利質(zhì)量篩查工程(一期),用一年左右的時間組織專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)排查摸底國內(nèi)芯片專利質(zhì)量和數(shù)量,結(jié)合專利前瞻性和可取證性對專利分層分級,一方面遴選、喚醒一批優(yōu)秀專利主動推送運(yùn)營市場;一方面提示“價值需商榷”“明顯難以維權(quán)”專利人的維持費(fèi)用和未來前景,降低企業(yè)運(yùn)行成本。
同時,認(rèn)真評估芯片、人工智能等高科技領(lǐng)域發(fā)明專利復(fù)審標(biāo)準(zhǔn)尺度,避免或減少所謂的“顯而易見”推定,提升已經(jīng)授權(quán)發(fā)明專利無效復(fù)審中的有效維持率。研究評估芯片企業(yè)購入外部可舉證專利是否可以視同企業(yè)創(chuàng)新力的評價標(biāo)準(zhǔn),鼓勵企業(yè)收購國際優(yōu)質(zhì)專利或獲取許可。對第三方論證有高度價值的芯片企業(yè)發(fā)明專利,予以后期維持費(fèi)的減免。鼓勵芯片企業(yè)有效開展專利可舉證工作。
第二,面向know-how范疇的硅知識產(chǎn)權(quán)積累,結(jié)合國際來源和國內(nèi)需求,在芯片領(lǐng)域率先建立知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新運(yùn)用中心。
芯片產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)不僅僅是專利、集成電路設(shè)計布圖、軟件著作權(quán)等,know-how范疇的硅知識產(chǎn)權(quán)IP核也是更直接可供知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)的物質(zhì)形態(tài)。建議用兩年左右的時間,優(yōu)先選擇量大面廣的一部分處理器IP、標(biāo)準(zhǔn)接口IP或模擬IP,在國內(nèi)芯片代工廠某些先進(jìn)工藝節(jié)點(diǎn)上,建成除了國外供應(yīng)渠道之外,硅知識產(chǎn)權(quán)基本本地化的另一條平行供應(yīng)渠道。
第三,充分論證,著眼產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)、建設(shè)中國硅知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院、大學(xué),從根本上解決芯片產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題。
事實上,目前國內(nèi)芯片領(lǐng)域內(nèi)的企業(yè)研發(fā)水平已經(jīng)超過學(xué)校。國家在公立體系建設(shè)有28家示范性微電子學(xué)院,但多數(shù)仍處于建設(shè)期,規(guī)模也不大,而且在現(xiàn)有教學(xué)體系、師資力量下培養(yǎng)的畢業(yè)生能力與產(chǎn)業(yè)崗位需求之間存在諸多不匹配。在辦學(xué)中以芯片企業(yè)當(dāng)前和近期崗位為重點(diǎn),引入已成型的高技能人才培訓(xùn)基地的實訓(xùn)體系,優(yōu)化課程設(shè)置,吸引國際上有經(jīng)驗的集成電路專家來傳授知識、技能,從而加快集成電路人才培養(yǎng)輸出,也能籍此促進(jìn)硅知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用。(中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)工作部執(zhí)行副部長 徐步陸)
轉(zhuǎn)自:中國電子報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀