鋼鐵減產(chǎn)只是個傳說

　　膨脹式成長的鋼鐵行業(yè)，終于在新一輪市場的自我調(diào)節(jié)中嘗到了自釀的苦酒。

　　數(shù)據(jù)顯示，2008年至2013年6月，我國粗鋼產(chǎn)能由2007年的61031萬噸上升到110622萬噸。危險的是，鋼鐵企業(yè)的擴(kuò)展還在繼續(xù)。

　　按照鋼鐵協(xié)會的不完全統(tǒng)計，我國鋼材現(xiàn)在需求量在7億噸~8億噸。所以，供過于求必然造成價格的下跌。2014年上半年，重點(diǎn)統(tǒng)計鋼企的鋼材銷售結(jié)算價格降至3212元/噸，相當(dāng)于每斤1.6元，鋼鐵賣出了“白菜價”。8月末，鋼鐵協(xié)會鋼材綜合價格指數(shù)已跌至90.63點(diǎn)，為2003年6月以來的最低水平。10月21日，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計司司長盛來運(yùn)在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上回應(yīng)稱，鋼材價格如此低迷，除了隨著房地產(chǎn)的調(diào)整、需求回歸常態(tài)以外，更重要的是供給能力太強(qiáng)，供過于求的矛盾過于突出。

　　顯然，國家統(tǒng)計局的這番回應(yīng)已是老調(diào)重彈、了無新意了，不過這也是再一次對鋼企調(diào)整結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的迫切性發(fā)出警告。

　　盡管國家在產(chǎn)業(yè)政策上頻頻出招，試圖調(diào)整結(jié)構(gòu)、壓縮產(chǎn)能，但真正按政策響應(yīng)者寥寥。有跡象顯示，鋼鐵減產(chǎn)的愿望恐怕只是個徒勞。

鋼企仍在玩命生產(chǎn)

根據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計，前7個月大中型鋼企的利潤總額為113.28億元，其中主營業(yè)務(wù)利潤為19.29億元。雖說與去年虧損31.69億元相比，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，但銷售利潤率依然只有0.54%，為工業(yè)行業(yè)中最低。

　　令人意外的是，即使是在這么低的利潤水平下，鋼企依然在“玩命”地生產(chǎn)鋼鐵。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年1月~8月，粗鋼產(chǎn)量為55010萬噸，同比增長2.6%；鋼材產(chǎn)量為74210萬噸，同比增長5.4%；生鐵產(chǎn)量為48325萬噸，同比增長0.5%。

　　國務(wù)院總理李克強(qiáng)曾一針見血地指出：產(chǎn)能過剩的行業(yè)，都是審批出來的。

　　讓人記憶猶新的是，2012年5月27日下午，國家發(fā)改委正式核準(zhǔn)廣東湛江鋼鐵基地項目動工建設(shè)。湛江市市長王中丙在國家發(fā)改委門前高高舉起“關(guān)于廣東湛江鋼鐵基地項目核準(zhǔn)的批復(fù)”文件向現(xiàn)場媒體展示，難抑激動親吻審批文件的新聞畫面。

　　彼時，我國鋼鐵產(chǎn)能過剩已是警報頻頻，湛江這樣一個多年都未獲批的項目，在我國經(jīng)濟(jì)面臨下行危機(jī)且鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下獲準(zhǔn)開工，難免讓人產(chǎn)生更多奇異的聯(lián)想。

　　有分析人士稱，我國鋼鐵產(chǎn)能過剩都是重復(fù)建設(shè)惹的禍。眾所周知，鋼鐵是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，只要搞建設(shè)、只要發(fā)展工業(yè)、只要加強(qiáng)國防實(shí)力、只要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等，都離不開鋼鐵這個硬頭貨。

　　幾年前，鋼鐵價值最高的時候，1噸鋼可以賺到1000元左右，差不多相當(dāng)于一部低端手機(jī)的價格；如今，卻已跌至每噸利潤不足一塊錢，還不夠買一瓶礦泉水。

　　冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長李新創(chuàng)說，目前來看，低價微利、產(chǎn)能過剩、需求不旺將成為鋼鐵業(yè)必須面對的常態(tài)。

　　記者了解到，鑒于國內(nèi)需求不足、市場低迷，鋼鐵企業(yè)普遍加大了出口力度。今年前7個月，出口鋼材達(dá)4907萬噸，同比增長36.9%，數(shù)量與增幅均創(chuàng)歷史新高，并且消化了近八成的鋼鐵產(chǎn)量增加量。

　　不過，上述出口數(shù)字背后的現(xiàn)實(shí)難言輕松。由于企業(yè)無序競爭、以價換量，出口鋼材均價僅為每噸793美元，同比下降9.1%，利潤來源僅靠退稅才可獲得。

　　就是這點(diǎn)利潤，鋼鐵行業(yè)卻依然在爭搶，生怕丟失了市場。之所以產(chǎn)生這樣的狀況，業(yè)內(nèi)人士稱，與其他行業(yè)相比，鋼鐵行業(yè)還有4個特點(diǎn)，就是“資金大、盤子大、難調(diào)頭、難協(xié)調(diào)”。這樣，鋼鐵企業(yè)不懼產(chǎn)能過剩也要保產(chǎn)也就不足為奇了。

　　盛來運(yùn)表示，其他一些行業(yè)的情況也大致類似，反映在傳統(tǒng)領(lǐng)域、傳統(tǒng)行業(yè)，我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出產(chǎn)能過剩的問題比較突出。

　　盛來運(yùn)還稱，由于一部分企業(yè)產(chǎn)能仍在繼續(xù)釋放，比如鋼鐵雖然過剩，但還需要生產(chǎn)，因為有一些固定的成本需要分?jǐn)?，所以在這種情況下，去產(chǎn)能化、去庫存化的難度比以前大，持續(xù)的時間比以前長。

　　這也是為什么在大宗商品價格持續(xù)下跌的背景下，整個工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格PPI連續(xù)負(fù)增長，是產(chǎn)能過剩矛盾的體現(xiàn)。

都在爭相卡住市場

眾所周知，鋼鐵價值下滑、利潤低落，其背后的主因就是產(chǎn)能過剩。為什么會是這樣？我們不得不加以反思。

　　大家都不會忘記，1958年的“大躍進(jìn)”，其主要的一項就是大煉鋼鐵，任務(wù)是趕英超美。那時，因為新生的人民政權(quán)需要用加強(qiáng)建設(shè)、盡快改變舊的落后面貌來鼓舞人民革命的士氣。結(jié)果，我們犯了左傾冒進(jìn)錯誤。

　　然而說實(shí)話，這個歷史教訓(xùn)在我們的許多工作中并未引以為戒，而是在不同時期，繼續(xù)延續(xù)著“大躍進(jìn)”的模式。

　　改革開放以來，我國大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍然急需鋼材。尤其是在我國實(shí)施住房制度改革以來，房地產(chǎn)業(yè)每年所需的鋼材就是一個天文數(shù)字，而且需求量在年年攀升。然而正是由于這樣的大背景，我們的鋼鐵企業(yè)如雨后春筍、如星星之火，遍地都是。1958年后，國家接受教訓(xùn)，只保留了全國有名的武鋼、鞍鋼、首鋼、太鋼等國家大型鋼鐵企業(yè)，對地方鋼鐵企業(yè)則實(shí)行嚴(yán)格控制，只有具備資源優(yōu)勢的鐵礦石產(chǎn)地才允許建設(shè)鋼鐵企業(yè)。但是現(xiàn)在，大大小小的鋼鐵廠有多少，不經(jīng)國家統(tǒng)計部門權(quán)威公布，我們真的難以知曉。即便是統(tǒng)計部門公布的數(shù)字，也并不一定是個準(zhǔn)數(shù)。還有不具備規(guī)模、沒有列入統(tǒng)計范圍的小廠。

　　其實(shí)，鋼鐵行業(yè)生意之所以如此火爆，很大程度上都是因為全國各地房地產(chǎn)業(yè)的興起?，F(xiàn)在的住宅樓結(jié)構(gòu)已經(jīng)由過去的幾根柱子和每個樓層的圈梁改成了全水泥鋼筋框架結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)在，不僅大樓越蓋越高，而且鋼材需求量也大得驚人。

　　這是我國自1997年住房制度改革以來的重大變化。房地產(chǎn)業(yè)支撐了我國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)以及其他相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)，如水泥工業(yè)，如裝飾材料中的塑鋼門窗和大量各種型號的玻璃等。

　　然而房地產(chǎn)業(yè)也像海潮一樣，有潮漲就會有潮落。目前，除了幾個一線大城市的房地產(chǎn)和樓市依然保持溫和外，二、三線城市房地產(chǎn)已經(jīng)出現(xiàn)了樓房過剩的現(xiàn)象。但一線城市的房地產(chǎn)業(yè)并不能養(yǎng)活全國所有的鋼鐵企業(yè)。

　　記者觀察到，即使如此，眾多鋼企仍無削減產(chǎn)能的意向。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，鋼企這么做也是有難言之隱的，因為需求截流了，產(chǎn)量卻不好截流。鋼鐵的市場布局又十分分散，導(dǎo)致鋼企一旦限產(chǎn)，又要面臨市場可能會被另一家鋼企搶占的風(fēng)險，于是不管怎樣，也要硬著頭皮生產(chǎn)了。

　　市場人士表示，國內(nèi)鋼企生產(chǎn)的鋼鐵大部分是建筑用鋼，真正的高附加值鋼鐵產(chǎn)品并不多，之前房地產(chǎn)作為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè)，鋼企依靠房地產(chǎn)大量生產(chǎn)鋼鐵來搶占鋼鐵市場份額，如今即使需求不景氣，鋼企不愿意也不敢削減產(chǎn)能，因為削減產(chǎn)能就意味著市場份額的喪失，而鋼企喪失的市場份額如果想搶回來，難度很大。

　　轉(zhuǎn)自：中國礦業(yè)報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀